全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 P# d0 P+ @1 O" I: KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ _6 Z7 P4 E. b9 e3 p
% I' F* D7 l% q
5 F, e4 k0 e) I) `7 d3 f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 Z/ p: J( ^+ o2 t  k3 b

荷兰的“金宝”

) F2 q5 S! w5 E9 a4 V" R" d
! |$ k" p# o# }3 D# t& O2 n. W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) \& o) J7 w2 o, `1 ]" E

6 m# g: S. \& M
+ X/ G5 W1 V+ z( u: {) j6 m) W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' o- O9 c/ x8 v: l! v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 c) [% ?+ ~# p+ S$ j0 g% T, ?

' z1 s% E' u4 K/ n" H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 g0 Q% U3 H# ]3 u8 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 K( {( Q4 z- `% e
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ u& O; Z0 m0 p6 l( ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) |" L, t# I& j1 \" |* k

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! G" K& T9 B5 q, K+ ?6 Q; X. V

3 N# g. v; y1 U' E3 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, M0 [0 @7 K6 x: q: u* ^. }0 f
2 Y) D' ], b5 W# q
忍者NN4采用了三重措施：
. @4 k) p# C, t& Y6 Y6 ~4 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ w" l3 L) F5 o2 ^# G- Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' p( w' X6 I9 X7 R8 a- f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 ]; [4 G2 x( v2 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 U' Z& O" r: {; x$ O( h

" I1 G' {; a) X9 I
! l/ O& H4 j( b* H' l3 N) L+ j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, L3 x( h. \) ^6 r( @# V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 u, S1 C; O  N6 ~9 ]9 u
8 E3 ]$ J& E1 M& u; Z
) @3 B7 c9 r5 b  ~' c% r+ o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  O* w- i" `9 l5 _3 w* F0 O/ X
用法是这样的：


8 T. v3 x0 p2 ^7 H% Z" v+ ?, I- j
6 G# R* a9 O) C, I  o) j7 G

9 G8 t+ R/ f5 ?( o  d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 Z: T: |# s0 e" H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 w; H! j: {, `7 H


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 e. {% P' x- w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 g% L, f3 Y% o8 ?# n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 g8 e) w- I, l9 ^% \7 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ {: p% z8 \* A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, W$ N) g5 [3 U5 ], L! @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 H( }5 h* l, i" K& `
; B' t2 ?; y3 U6 }0 V  E
7 h7 a0 m) ]4 D; |' G
$ ~2 S  i1 ?9 L& e$ n. X! ^




; k  x' V2 Q8 ]7 v" |
) }3 _# ~$ v, O- @1 B4 z


' g- J3 r4 R- x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 ^/ h1 h# ^, k9 P/ c1 M9 m% a% C

手机拍摄
2 ]+ z- O, p0 u
, i2 `4 I5 d7 Z4 x( U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 t1 t( c  q7 h% K- Q4 f7 }/ G! k

$ ]# |0 ?7 B# P8 ?, p7 v

7 G+ J+ Y7 d; u% J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 w7 _7 r4 K1 Y. J3 e. s* j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 w' G1 {/ ]4 u0 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* B5 J$ x" y3 O, h5 |' q- c
2 y" z2 ^3 j5 l# }) t$ \* n
% m) F! w! f; _, ^/ }: F% D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. \5 a- |6 `: q0 V/ ^9 |$ C

' w. b% \# }1 m" o

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# d  ]2 y4 V: M4 {* ]

. V+ \& l  K9 ^$ q9 _& r- \5 u

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* @5 p& }) g5 @4 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 S- B: x9 W* T2 C8 o; S' i, S

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" _4 A7 h, \4 o  W4 k# P( a2 J
* b9 D! U! s; @8 _* r; ~) `6 j
+ s7 g# N3 E3 A5 {5 c: ?

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! Y$ b3 t0 U2 s5 \6 F9 y6 m  J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: n. \/ r+ w  H$ N5 Y7 g  o6 H这个超张赞 才30几元呀，
  @4 L, l9 A3 R; N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! |" [4 D. L  V+ {8 z) i




4 h9 M9 T8 ]1 V8 R, ]




* `3 c( b8 `; V' @: h5 ?% s; f+ b

+ _7 I# b1 O& \( C: J! z; K
1 S7 |6 q& `' o' v/ a- b
/ |# b- m( l7 d9 B7 A4 `

$ |* O1 }$ j' a( I万能组合 价廉物美呀

* @1 a+ s* W9 c# \" C8 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& Q; {; a) b7 U: _1 u3 e* M' q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 K! S0 I" z0 i1 k- u. t$ I7 \" D9 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ n3 t' q) t: A  f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 O% D- d: w2 J* M0 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& w. l. |( t- R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" k% b  H$ M: p% Y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 V) m' A# Q- E8 R: T/ I8 {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 X  p0 R" ~  a
4 J5 v% H6 s/ l  W  ^; `
, i0 Y" K0 R& T- P+ f$ R0 n8 |

真长知识 好贴