全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  T% G: I9 ~9 {) z4 s


3 [! Z8 w* f3 Q" y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# F( V. ], G" D0 Q
4 o% Y! h. N  p9 A7 M

荷兰的“金宝”
1 v( ~+ s) T- Z4 _. u: k/ [

: O; E; u0 G5 r( L* h# G! b' j/ T2 m" a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" e+ a! [7 A8 I3 Y% X0 l: y& m

9 O0 v1 z  f' i8 R# L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ q1 V1 o. b# @5 N
6 Q) L' B; w3 f( o2 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* r, d! W$ {/ b) m8 e( x3 M7 p

% r" w: ~( B' S& d! B1 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, H( A7 J0 f5 I9 m  p; \! |
/ {1 k7 o( k0 m2 Q# l8 h4 M思锐快装板
$ m/ a4 |4 X0 b" Y8 d% P+ D1 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% O0 L4 @, b# o' x0 @8 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 Q$ k: O: r4 {7 y3 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ f5 M5 u3 F) {- U" d7 p3 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 A! j- X) w' d7 |1 E5 z

1 T# Q; J2 r5 i. n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! F4 M+ Q% G4 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! l- P" Y1 o/ @3 }: L: c" O

5 B* m- N( I$ p: M: \忍者NN4采用了三重措施：
: S4 z- \! S; w: d7 b( I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 Z/ L. u  l; O$ P+ D

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% Y1 j" L, `5 k; V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  X. O2 ?! r0 ~  V) b- `$ n
) Q! {3 G; I/ R  j! @9 [. t2 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  c7 E6 b! M+ t$ Z8 l0 O3 V
用法是这样的：


. D( i% ]  v, _1 e; i
; m) k6 [1 z" u( k

5 l- v- t8 ^9 a2 r1 u& Q- c% f# |
7 v4 k, @7 |- \8 P, ~" r: l3 f1 s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 W1 d0 P) z9 E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ f* C- U  L6 u+ e9 \
: W2 A1 s6 T" t
5 Z, {! E  O5 `( D0 _/ V
  z' k' ]& g' P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, T  R+ B  \$ D. H" u3 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# j' Z; x: f# L# V3 O. m; [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ z- ]- }/ Q. |  g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 o5 o5 Y" T. D: D, T. {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 S# T- j- U3 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  G5 h$ `( J  c
4 }- \# l- I  D

2 x% E- e$ \) V  |! M9 A; E" f
" x& [7 D6 A: [. ]


/ H. Z: d' b6 P0 C" {1 n4 y3 O; Z




8 }, Y9 J6 z: M- m0 R: r1 ^4 |9 U& v; i9 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. n! Q8 m0 g: W; C( l9 h

手机拍摄


) i7 @9 d; T  e( T
3 o4 r3 H" B) g9 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% C. G4 S. `2 I9 ?( T

0 u4 }. j3 S: K

2 K9 u: C9 [) k3 i2 D1 R% A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) A+ }9 g" H) J" }! H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; [! q- |4 ^3 W$ Q' F' u

* _2 F0 y1 N: S1 B0 ?- V/ e8 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' e9 S& A( T) V4 p0 _& a
) w1 A9 ~: ~$ P# b& F1 }; X将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ B9 ^4 L  n( b* ^! t

* h% ?& K/ q1 K% i' T9 B) x1 o% x镜头重也不会下垂
5 Z% a+ I/ J& D, n+ F& R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 ^/ m3 o: Y5 X
  d3 ^  C" ?1 V3 W: R. ?& \
: ]3 ?# a. t* R. Z7 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' ]0 p1 x) e+ H

% e  p5 F* }2 I% F8 E/ E; c1 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 g! F4 }' i9 @
- C. [4 F: Z3 V1 L
5 R; P, M7 Y) F: {7 O! n; }1 w

% W1 e# Y! L0 E6 k
$ k1 W7 l+ N$ e4 j8 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 Q, B9 u4 {8 M/ Y; O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! E) F$ ?9 y3 M- n$ k: _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" u0 m+ m9 m0 b9 x* E! e0 c2 d





( Z" ?; m! f  K; U& z2 d& `

) _/ S4 C3 a# q$ ~
4 ~7 O; N9 w6 v( a) a

  a- ]  I7 \% D1 w


7 ^# @; d: l3 O* `: A万能组合 价廉物美呀

3 c9 L1 k8 Z& M. S% x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 |0 g) ]" [- f( H/ g2 W8 R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 {# s; U- g5 Y) C  a' A0 \

% _6 ?2 l, ~/ i  ?% t6 h# M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 I3 h- ^# ?2 E9 L7 E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" z1 K: p: [- [* Q/ `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. t) s% N  H$ n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 ~8 c* A1 n, \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: c# T. E& {8 q' o! M& L( m4 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! f3 V# T' `* O: W* z0 Z% R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 m0 R9 M0 T4 w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# V" t$ |! h/ W! }1 v* B* \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, ^2 ?. d  P8 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! _4 T# B# K# x5 R3 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 M8 H. ]+ f3 v: N; j9 z
' T; H3 |, _4 D# x& v9 U  P* D

真长知识 好贴