全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- F  I2 X; \* S4 i


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 U' q# y8 l8 D% O! a! d
7 J" v) `3 l( t/ n' W2 L4 F

荷兰的“金宝”
1 [4 W' p/ m+ v* G& y7 G  _

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 \8 w; R5 D8 q- G8 b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  D, u; P  E3 s4 m5 k
( Q2 ~* X+ b  ?1 @  O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 y* c  ~. q$ n- A
' }& l; z  ?. y4 a8 b- p4 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 d/ F6 r" n  r, Y3 h

7 o. S$ F" e) Z+ _2 n; b" d8 m. ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; U' U- G/ u0 O4 g8 F思锐快装板
3 v. R& L* U9 o6 o. W* f4 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& f% P1 c! I, x4 G. i9 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) V4 a1 |4 z2 G! C! i1 y

  I8 ~2 E$ S4 X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 g- U5 p% \$ T1 k

& a) v- H) d5 S2 D; [
3 f8 d% T* }4 e! c" }! `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! P) [! P$ Z% h( K  E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) P* V9 t0 V, B8 D/ d( w' J


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) |* v2 B2 B4 Z' K
) q' g) U7 A" B( N& \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 r, `  _9 Z6 @/ J! w1 _

, T# g: p* w$ \% z9 A) E' a" o* b4 t
1 G# E! w4 B3 C8 ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 t- M% q# y; a1 A- t3 y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% E( W9 S# T, \7 }( O$ @" P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 Q8 P( r( A  G9 Z- e4 n$ l; ?4 m1 D( j
/ U) U, w  \0 G7 c) _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( X1 i8 R) h0 i. e, T1 W4 S' `8 C用法是这样的：
  h" _7 V; d( I3 p7 X  o; h

/ {8 J/ |# o+ A3 m+ J& T

* }" N" [3 I6 |
+ H* e1 ^! j* H" a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" Q& o0 {. I7 u& l2 p# N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  [6 K3 p- U. v7 C# F
2 r0 d* M7 t$ j5 N7 O0 B- e- A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ \; \# ?; f: V, p( Q
+ W6 M$ ]+ M8 E( D- @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 n8 }  p' p4 A) c3 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 V/ w8 r" f- y0 W5 z2 ]) T# e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. U$ I6 Q; f- b1 ?% ^2 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" e/ s$ i5 V+ N1 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! N+ B/ x' A8 |6 w) o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 }9 \2 p' K' |" V- P7 B$ y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' X! N9 e+ ~- V+ h( a# c
! q  S9 m6 @( h, k2 x6 \



' X* e" [5 V0 g/ L- X" I: h& h9 I) J
* T6 P* v2 q4 e- N1 i
* h. t$ C; o8 y& v" Q% T
- @0 q! X3 K: F$ U! Q  H9 N. G) T
6 a7 n. {0 |: o* [3 I0 T8 D1 w( I5 ~
& M' @/ {! E  s$ ^3 D
6 N/ o( w- D$ F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 S" y, B. @, |5 C: }$ [

手机拍摄



' c5 z& ?% D# O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 n1 U! o1 B3 I8 B& f0 V. j

3 V9 ~6 o9 b" y8 {- I

, A5 H' c! I3 E. ^% Y% C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 T8 ^9 Q: c( }5 F! z" K
3 g9 Y& `: i* X: I- j( _4 X# }, ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ Q+ c# \$ t  l" u. u. t5 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" n1 w) A7 A2 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 n7 S- c7 `" R7 L% S" }! W

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 O& X9 C% H: j3 x5 I+ N

镜头重也不会下垂
: \3 \- H- m# Q1 S5 s

) Q/ {2 X0 U9 u4 z) E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  ?3 o3 C/ q$ h7 Y' i4 J# u+ p

, r7 G6 L8 ]' ~4 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 p$ `) `$ _% K% C" N: C! N: Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, I/ q1 F+ V  A% `, n' E% `
7 Q2 P4 h. h: \% G: g4 \

* b& _5 ?! d  K9 n8 h
, c; A& x% x: D/ F% h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. l. ^$ \& T& O; G$ S6 @1 i& B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: y9 S5 e7 T( m) N6 L3 W- T! J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 {4 g- f, W; j/ _5 I- b% T5 Z这个超张赞 才30几元呀，
/ X: [; O% N$ k$ h9 M+ R  z$ B5 [% {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 }' R, M' \5 I: p: l$ Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; F6 m, U4 T7 _7 d. Q

) n2 H& e# {) Z+ c0 n# P* ?
$ ]8 {# K4 H0 W* K2 v




( a& R7 n6 E, K. i$ I7 h8 Y2 i
6 ^* Y' ^4 j$ N, T
2 H1 H2 O( J/ k3 o2 d

* B3 K1 Y3 W- {$ z
! g; Q* f, Y1 G5 B万能组合 价廉物美呀
( l) d3 D0 @; b. l5 y* b  B6 m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 R$ x& J. u$ v  D3 K- r, O8 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ o4 ]7 n1 ?9 U& R9 _

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% @+ M# i# a. \" s8 o$ ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- j5 r* Z- V" I% N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( a* p' w. b+ x9 s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 t: W$ M( @+ g* ~3 Z) A
( h1 V' H7 Q- X! }

真长知识 好贴