全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) z5 L" }: q' L1 J( W' |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



9 M8 Q6 ]- n! U& S. ^5 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' `0 s- l* x0 ^' S6 K6 Y# b
! q9 T4 Q' L) _8 [- C0 s; \

' f3 x( W6 B6 i' R9 S

荷兰的“金宝”
3 @' z* |6 e2 {7 j" i

0 R8 d8 R" a9 {$ D, f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 z/ ]5 o) d' M

2 v( o5 o: d' H  m1 k- _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 t+ ^2 ^# @9 h( F$ B
& ?; N8 @* A7 s6 ]/ S: d2 a- b2 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ u9 Q) q9 d- m! S
4 [" N$ \# L! B3 s  m% b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: z2 f1 I% C  q# s5 F这样装会发生镜垂
3 |% F" L' Q3 P6 ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 c2 q/ V4 Y) W# s2 i% |0 H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 X! P" m3 q+ q  Q6 x8 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! x) z) S3 G/ X% f6 ?" e

  W+ @+ \: k; p* h2 _# g" x6 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ ^7 W. [; @$ l: `! f
( S# n1 _  I6 ~

# d& a3 |. h' p; Z: }
  @+ X# i/ i- h4 q1 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 m0 x8 x4 v" o3 t/ s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& f. [& X; W3 j- Z

4 ^5 e* x; f2 u: w0 n
忍者NN4采用了三重措施：
8 Y) {8 h1 J8 j% Q4 _( n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  M  s- u# R5 [' S" L
( e5 X6 v. F! @& Y7 x* P4 {# A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 {2 D$ L3 {% j& r6 `: P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& n* y' P* o& |5 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# t0 c* p3 d% c$ q( x4 }0 V/ m
8 Z- y* I; k4 E用法是这样的：

5 c  ~: ~! F- L/ Y6 o

% y! s5 A1 g, q6 ?1 D. _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 V0 q3 l8 X# p+ c7 O

1 h9 i& n, A# y; W
" V( g! o5 F, |$ A* k( p$ f4 @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- ]! J; G0 l- R8 w1 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 y  j* a: a  ^# T% D  Y7 I9 _
- I8 r6 A9 ^1 |! u7 D4 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% f, ^# \2 X, o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( y' m* r; k; {+ u; ^+ k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- H& r# [2 k2 m# ~7 O* G% `) D8 F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- I* D2 g7 b2 H
# G! \1 B  v' l; k

" A* ]0 ^$ k& J" y9 j" H# ~" h6 W


" O+ ^  X9 ?: \7 X( X$ \



- H. h: u8 R' H% Z. A/ p' x! a
' W( `: C: G% S. {& E  U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  }2 {' M8 x8 Z3 k. O; t

手机拍摄

1 Z. v& E: j/ J: M( ?
/ ^4 J1 a" _/ Q& B7 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) z: i: Q5 N# ?: g7 q/ k, |- @

5 L- ~& t* n% Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ I6 ~( b1 Q. ]- }2 A7 {
5 V1 M' _# ^9 f: V3 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ Z. a7 |8 N. i; g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ g: y) i0 B5 I. d7 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' C4 W- ^1 @  K/ W, D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ }( h* O  H9 X) k

, I3 ^. _: A' J9 W6 a
3 Y0 i8 Y  }& d: A8 K  g) P3 V& L
: A. E9 K  G- K. O/ b将D800和那1.8公斤镜头加上去
* Z% T4 {1 ^& F/ k+ g. D* h- [

/ V4 g; q" O: `/ N* c

镜头重也不会下垂

* f+ G% i* q( ^$ ]
/ t' q3 \+ P) G* m. }* s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  s4 h4 E; [7 @7 C& b1 D2 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' W- K6 D/ K$ S% Z% f2 N* S. T

  R( g! ?) O" z1 _7 y9 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 A7 B% N  W% b

3 x/ U0 c) G! T5 o) i) l/ w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# `' o, p2 Z( Z; o0 R/ n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 o) Y# w$ x8 e# ~6 {% i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: G# r$ ^0 \) q: S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 x6 x+ |& M1 |8 R, s

7 f& T, F+ m6 C0 o7 R
8 k1 o5 B' z- {2 I
1 y) Q" V$ h9 i; U, g0 h* p" P2 d
# x, ~' o3 V$ ]; _


$ m% t1 @+ L  O" e







万能组合 价廉物美呀

; ]' C; t; v4 i; M# V: V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) c) [0 T6 q0 x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; y" i6 R& F# p4 w" `+ i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 u- b0 ]0 b+ o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' v* |; v9 A" j7 D/ F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 |2 I! @- \7 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 ]1 z% [' N5 C3 i6 b. T- I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ v+ K9 Z- g) t5 j( r; U- C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 A; W0 k& t7 Q% V0 }' _' F1 H" o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: z, j; ~5 k/ {/ A6 \0 v' v3 {不妨看图说话：

( R( t! i7 S2 ^5 V' S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) M) {- p4 [/ q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# h% K- S9 N$ D/ z6 ~% K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴