全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& w6 T. v% N; O' `% E  P
) }* c# Z" _/ b' _- T8 H9 k0 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 P* u8 Z7 c- V' W% r% |$ F- }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' `: u1 ]* f* r

荷兰的“金宝”
9 [0 B6 A7 q9 ?; j

8 b6 d0 ^" [. c' ~8 i& v( e$ @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 E/ T7 Z# n, g$ }! \1 o  b5 J* L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  F4 h* _' O& D9 }
- \7 p% {  ^1 k/ S6 c# v5 |2 E! Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, ^. }$ r! z7 J$ P6 q: `, ?% ?这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& H" m  x5 Z# O0 ~
: ?+ R* k  }' t5 g& g! L) z$ `; I; B+ w思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- j$ E( h: k+ Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& O) O4 ~# N. H: `: G1 p5 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 E7 [+ G% x! L$ E" L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 p% d# u* q& g

0 U: [8 l# I: l5 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ [  D. q/ a  J, B" x) \- P
2 ~9 n5 \2 ?- _1 A

/ n1 j7 n) M# Z' T) h忍者NN4采用了三重措施：
3 n# z, b$ h1 j, }6 f* r1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 g( P4 N/ W8 d1 B( E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 f0 F( m# v1 A/ a- Y& s6 r  e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) U! _) I, ]" w/ j) Y, G8 \, [! @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! B! R+ P# D0 s& N
6 q* r3 M5 V, G  f7 n7 B% m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" \$ Q$ [) D8 ^0 S, Q7 T- Q( X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& h1 c5 q4 N& L7 T6 l
$ o' g) K- S$ M- z8 S5 r# R' ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, N4 `0 a  _! p$ k( I" f
2 z' W" x7 W, z) t9 e, g& s
) N' z3 l+ P3 o+ c$ i# c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: _% ?" j" z5 w$ z% M
( v) O+ O: B+ ^用法是这样的：


# J% h+ k. s) [7 F2 u' D
9 ]5 R* O: d: A- t! t) N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 D" u2 K- s  R6 b2 k

/ p: L9 q9 ?/ E* C0 w( {' `) ^
6 C$ d% f% _# H& I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 C# ?. K  J# q( N; R# s
# k4 M! o3 A" ^" o* V0 G& C: O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% i3 F) N0 F, H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ r/ O& B% A9 c+ x" c! |! ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 @' W/ u) z. f( a6 g( O% Y
, j4 _3 }& K6 E/ Q2 f/ y1 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% n3 K0 ^& v! q9 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% X, d& C9 K2 E1 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. ]9 c" ]; }- h6 I2 k; d9 R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 R! i% G4 r2 b


' M5 ]4 m9 z  f% l1 o

1 K( _9 m  E: r  i. Q

# V0 R! k: @) J5 z- k" l$ k7 H3 h7 X$ R
2 A; P& [7 {! v) s  F7 k


- R" C/ Q2 q2 }3 W/ r4 F5 |! v3 `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 k5 D( o1 d6 @9 p

手机拍摄

" v2 x: G8 K- u5 a0 n8 t5 ^
# ^& c2 {. y  L6 a  @: c8 `6 h& a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 k8 [# m, x# \: X% I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" Z) P: v$ G' a
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 v( |4 T) C6 ?/ S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# [# q7 X( q  X) H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" H' W6 O' i8 P7 V
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! I: e. ]: \; o! N, C$ R  g

镜头重也不会下垂

: _% R% O9 F( o6 ^$ m4 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* L4 {/ @+ W  d! Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; v- v9 k8 s0 |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 q6 t2 U1 M7 e' l$ b7 u  ?( F
/ o/ m+ j2 h0 ?5 N! j

3 h# a8 z5 M2 O; M4 N) y
9 h, Z& ?; `8 H) H7 n, E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) e4 I1 N0 Z) S" a7 ~; I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, X5 l8 V3 G! d3 J" T' N! C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 r' m8 j+ m* E0 y  P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' i2 e& U" i9 q






( v+ \7 [5 F( A6 g% U) Y



& a# E; f4 j1 X0 }+ e' g1 l  m, W

( h  h5 _% y( p4 y
8 j0 y' ^# v1 A8 d! ]# F
) M( v  _& r- {5 x: P; W' B7 Z7 f
万能组合 价廉物美呀
! _# X2 t( j0 A9 k- w" ]5 J0 L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, V. ?, s, [5 W( {& W$ D! z5 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 A0 m) z7 ?% ^2 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ J+ p! T: p# K3 A$ q6 t3 P5 E# I5 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) h# o: ^. A. h- T  C5 J7 e
4 j& b- W4 p) q4 M: Y* h2 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" L4 t; y! {3 `6 v! Z( h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. {  Z5 G4 u7 T2 \7 b" C
. r% V' ~+ ^9 E* g8 q

真长知识 好贴