全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' f! r5 q! L5 f" rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 @4 Q  b2 l1 X' K) ~

荷兰的“金宝”
+ L( b+ \5 z% h0 O8 E) w

7 g% o. `# \- j+ _! d
. Z+ }& p0 U" U) y( O" r$ R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 z) o, h6 f& R1 M$ H* O3 i0 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  S1 y4 u: D( g6 _: w
3 |9 D4 Y5 H. s3 R7 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% @% e6 {' q8 K7 v1 q
( K  [8 @% R! E! p: {( \. ?+ Z) D

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. c, z7 M$ W1 f& S* C; R. D7 L6 K/ {这样装会发生镜垂
) `+ l: z8 i; p/ b6 q
% |1 w: p/ D* u& J! ~

3 ], V; p, _9 o) N5 g- K9 g- c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 D1 n) Q& `% ^- g2 l% [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, @9 L1 M" p7 B& G# p( D* {& K  phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ m4 L& n% i2 b- J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ k: O. D* A/ p; G! Z8 B
; o* Y8 B" |; [) }# L$ N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* g7 z, {, D# M6 l: c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* }- ~1 ~2 h! W) a" u8 }4 ]- b
/ {8 N4 h2 `, y5 c/ ~
忍者NN4采用了三重措施：
, h& l% f' `- G4 u) T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 d4 [6 Z" n8 G2 u& N& ^8 f# l1 D4 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* y) I" t: \4 {" Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ y& v3 x5 s0 W+ z" i( n0 Y/ Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. }/ t. c: P& C
" B: N8 m. ~" n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' J9 c; v/ X, r, s- J  X- B' e3 L  {

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& J' l- k8 g" P4 Q
用法是这样的：
7 ^/ g# O; f' ~$ d1 h( c
% d6 c& o( F1 C: X7 Z8 o# G

$ _0 O7 z7 \# e3 |' o: |! }4 F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  ?- V7 g4 V# \- ~( F. V8 z
/ @4 L! z! H8 X7 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  e3 T' K1 S$ h* ?' E; F

" ?1 G2 ~2 T0 s/ s. g' x* c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! P1 [1 X) N  p; x, L
7 u0 o$ b0 K/ f5 e( g6 @( R  @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# I* G, p% l7 K- [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 z# Z* b3 {9 m# i1 ~* F
) Y# j: K) k" i9 S
. y: t6 K* G: p) L
  X8 [6 q7 I+ a

( B7 o0 o- Z! ]& c
* n3 f8 T- d8 R
* E2 E# I9 @4 v3 h$ `

$ [( N8 y2 [$ Q9 }$ p
, n) c  q/ S9 E  h+ @2 q" n
* M7 j' v  }: W0 Y6 A- t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) q' [% W6 R5 c! U6 L- _

6 t7 ]( z- R7 p4 E% |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  o5 r# @; Q, w

, x2 z, @' \! X8 g! W4 Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 u4 V* H' r& P4 o  Z' c) q
' [. e, D/ v9 C1 C  V4 q( _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 B" W3 }9 X  i& o- u- y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ n) @3 u6 g* Q0 O
& b0 a4 e' A9 l( h; f6 K
1 G+ S1 J- {3 N; `8 _' g! t( c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 j5 b- e* R6 f- \" m! g

3 O' H  L, L* m% E0 a
将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ r1 x9 t/ [6 g  q" S! w
镜头重也不会下垂
' l7 `7 V" o0 n9 \

, S: I9 T0 E2 A: X2 z8 ?$ l# r
& ]$ A: F9 V$ h' n: k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 B% n+ q4 a: m- X/ V; D
# h+ N! t2 [% `
5 g% j5 Z$ T5 \8 h! s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  \' T2 a1 _2 u7 @3 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% V( O) g  h8 r3 k: G+ y/ n$ A7 O

6 N2 G' F8 K- L6 h
; a7 c% k( B4 M* |$ F7 A0 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! B7 v+ C5 n1 a9 G1 ~# a4 B

, C% Z4 R! Y$ Z( M; W" G1 r0 X+ o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 J# a! }6 N5 n1 m2 N1 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: L' X8 O5 A2 @% K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 Q% z1 _$ ~" w! k' H' A) v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) X( U6 K. }$ T. O& s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ t, @: C7 O$ }$ D2 u
& H, W1 [4 j% h1 d
; B2 V  D: J6 _
4 p+ Z; `9 d/ G1 ^7 T, M
8 T. B& {& F4 t. o
, c, B: @: m5 \: }5 Y

, E+ e5 M2 r) [! X* o* y
( H* S2 d7 O! i5 B" a
5 h+ X: J5 ^; l) b

% A* L$ Y$ q' Y$ G# i" l: y4 \' L! |- ?

$ Q/ q9 w/ o" E3 p8 V9 p3 b
万能组合 价廉物美呀
! [. G/ P+ v" ~/ X. r7 L+ Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. d& o/ K4 I& F$ t" N0 V  F, Q) U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' E9 H/ o- _+ w" W6 O; O

6 D! ?3 w2 k2 u2 M  l' W* u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 u9 b) z$ f. L5 X' C! u* |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: {" Y/ p7 j% J! A& r; S1 `% Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 }' o8 V0 O" D: {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& r3 x6 l4 C! ]6 f3 W7 Z' U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( K: ^) M/ G$ ~: O/ ]1 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* q8 q# ]' O8 U% w. {2 n
( i( O2 p! i# b' P5 o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* V/ K* w! T+ @" d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 f/ u+ h3 r: B, V4 g
! K4 F- _: g1 H* o9 L

真长知识 好贴