全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; e) r: \/ c/ |" d$ ~; sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* R: [$ b6 ?( d1 m. W  W/ [$ @- W8 r
9 v% j( A2 j1 ^5 e/ s* U) k) U8 R( g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 ?0 s0 M- |( {8 j- L/ L5 t! a

荷兰的“金宝”
3 R- D  Y2 D% i" y* X# t

0 b* ^; v! v' G
* N* ^7 e) l5 ?; o" F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) c7 c/ Z& S) e6 c
0 H- O# z( \( w: k5 b2 g6 O( _+ Z: C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! g' e% o5 R% f3 ~% e% x/ d
4 m# e6 Y" F$ n% G+ t8 D' q+ `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 H+ a# Q# M9 q- i8 P, T
4 O) v. l& a; }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 U. W' v) f: y5 c* h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' w6 m1 C- e) u. O% K& Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# s: N# P* K% K; U" w: Z2 V* ^8 ?* mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ X. m# a' A( u9 x) a( U* Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* s( b1 d) b3 q
3 @$ j2 K/ R- s$ h' C/ o

# k6 G, W; I' g! H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. V+ _1 p4 _1 y0 N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ \. I( z' n; y$ C. K( N# y; }
$ z- Y5 C  s$ q$ U7 K4 y+ y
6 F3 p- P9 t: ^" o- ^& u% T
忍者NN4采用了三重措施：
1 n" F0 M! D' a; `3 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
* g- Q- @$ j! H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& J9 R, D+ r( |" o% Y) S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 z7 a* z5 U2 q% ?
* I/ y) R1 [% t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 D6 K* u8 H7 q
% z  W3 Q1 S6 U% q5 }, u
# g4 C1 v. U4 P8 w3 U; z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! S+ f+ W3 J6 T2 g

( `; \1 ]- q9 e& h& y1 a) X$ y

5 b  ?( |- Y# V# b, P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ t) h+ ]3 R, A6 a; \
$ `2 |; ?8 E. M/ [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ X5 m0 ^2 P9 E. j


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! o/ f! U  l0 {5 A4 e) x" `. j( l8 n
# ^) e* V# K* i! b1 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 [" U0 @  m4 k& O. \3 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  f' P/ V) V0 ]  W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: ?# q% ?( f( N4 S4 Z& |* _
既然老师提出来了，我改正!
( ]$ j) k' M+ H8 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! s: R: {- S0 _. f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. }6 G" y" X1 f& ?% z3 K

2 B" s$ F) a3 G' g
& r3 m* F# P" F0 R
# v4 u) m% H/ C/ T; r  k/ B
) e- O) [2 u; L( e



( \1 D: ]2 ?$ B+ |+ ~4 r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 k! r; r- U5 ^$ S' [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  E% A( ]8 `' S0 `; N6 I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# }# \7 X4 O" X- W+ H8 J" ~) o7 r6 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 ]; z# c+ I* U' J- T% S7 r7 M! X; ^: p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- H: V- E1 h* I7 s7 z$ S; Y
9 q! H+ p8 v% u! O' ^

1 j5 @% Y- R. y( c5 F! \& r

将D800和那1.8公斤镜头加上去

% p5 E: n( r4 o- f9 ^0 N4 }3 `* H* }
镜头重也不会下垂
' ^* Q* ~+ A6 D+ u

- D1 C( @9 r, H0 O" q! y0 N1 [
1 e) L6 F$ O+ {$ l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 V4 t) [+ k, L9 }5 m. n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 r& u: M# J- p/ j) h/ Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( Y& c6 z  N  H3 h
0 _$ W8 T- a* |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# L9 d& G8 g0 y7 A

* X  ?7 E3 c8 A

! b" g" A) Z" d
' y- z& a5 |* y7 g. D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; u! G1 s! \0 j, g上面的这一句，本是 ...

; a; V* K# d0 r( {) _这个超张赞 才30几元呀，
5 d8 I1 T: @1 \) f( ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 c- X, A" M& ^* [3 V, Z2 b* E! e" B0 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& E0 Q( Y1 Y6 U5 t; X$ P  W
1 g' |8 e# g- }
+ b- l% O: T5 W' K
9 k: h9 g! R6 n8 ?7 Y$ u


( o6 l$ U' `0 M6 Q1 Q! x

" [" @; q7 g8 T
" t. v! i& n$ b9 U9 |0 y
2 D' h5 T- J. K/ K6 ~

3 Z4 R3 y. W2 Q9 l7 P2 Q. X7 @
1 R4 u! X7 ?1 t/ R" F3 p, D5 B

7 r) e3 R" w; l) ^& N$ A3 L8 J
( h/ [; {& ]5 [- x7 T万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 S  x" X5 |. g; I# R& U* Z9 F+ U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ z9 Y3 F& g' N8 [, T) \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; d9 l* w3 t# l2 C, p6 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 F+ ?' o5 ]$ C7 Z5 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  f9 ]/ H) C4 m8 f$ B3 W( k+ m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 N: N" [  m6 s6 A, k* b& X3 g1 T& [不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* O+ B* d$ v1 f8 [. h4 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! i. k; Z: z6 V% h, ~
6 E, X$ |# V2 G8 E2 L: D

真长知识 好贴