全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# q' k: F. c# A: _1 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 v7 y) j* m) h


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ O: @9 X4 S; _

1 E: I  ]3 y8 L( T/ l$ u
/ l# ^7 i4 y) c

荷兰的“金宝”
* _7 f1 s1 d6 R" d3 w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) e8 ?# ^7 M. y2 Y& U
" d& `. V- Z8 R3 V) h( M
5 {7 d+ X5 M0 ~0 J7 I* Y% V& U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ a" D7 f1 K# x# o1 C: e% t- A7 P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ C  h6 C; J# g; t2 w% \" `5 G8 [

. E, O" ^4 C# ~; r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 K. w, I" c$ ?" z- m# t1 g* a* y这样装会发生镜垂
2 Z' [/ @) C$ Y. q
! ?! a5 h8 L$ C. b) N6 J: c: Y' K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- T% l- ~0 ~2 W% t( ]' c: e7 G7 H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% G+ J! E- g# X, \9 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 n6 w" v/ E0 q, v1 B/ ~$ q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Z* z. \8 g6 C6 F% [" C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ ~2 D$ A  K7 `% l" i" d
- l$ X5 ~  s; s$ {/ g& i: v/ k+ x- i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 m6 [3 Y. {6 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 |& h* W" Y* r. e) Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 R4 v3 e5 ?# K( J' j1 B; t3 _4 ]# w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 `! U4 e! _. u* l6 L

  ^6 s- L4 s3 x# ?8 G8 N' o: j
; W/ a+ c  g) d/ d: c+ \* I, r9 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ A& C9 C6 a/ S" u  Y, y" P% }6 N9 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% e2 ^4 e; N' F; K4 b  q- ~# C

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* A8 ^  j) n( @( a" h
1 M1 [- G# |. A- `用法是这样的：
- F9 F# q5 e9 X! Z: g
+ b; l1 B; P; O1 ?7 r

# [3 K  P% U, N; W- h9 V

$ F! j8 b9 m# p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 x0 A. X+ u0 i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& Q% o: `! V2 a( n. u4 Z/ ~
* V! a3 c8 k0 e5 W" d0 A: m- ]( c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ w7 q! Z/ [8 n* l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ c3 [  J+ r) l( K  ?+ @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 z# e. e( m; o4 h7 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 q  @" W8 A# `1 k; ~' [- W. W
% U9 q/ o- G0 R- q! y5 r$ U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( a9 }! L3 C7 i6 |1 t% j5 k



& E+ P: b% z0 t8 s$ U. b" T

- |# |# [- c  Q6 P+ C
) T( n# u. W5 ^6 c7 u$ r6 G- f

- U9 n! s. l$ f# {7 U5 N/ Z
3 C9 Y* B$ ^! P$ G+ |' K& M
- c8 W( Q& ]6 y9 I; F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. s- w( D) B& @4 W% M) T4 [

手机拍摄
2 O0 z1 t1 b4 e( s3 q. ~" W3 m

/ M- T5 C; w: e% v! L' l& h& e
* T- R. j: j+ Q7 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 D' ~; C; M3 j

( B/ [8 i( p6 d5 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 [3 \- ]2 y9 z) V( I( d% ?$ N6 m
% _- n0 {: H  \$ g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* q2 [) R. T% d! u/ z" r$ p  j2 y) {# `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ U" w' l  ?# c( }: x% V( V8 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 V& @1 L  {! x  H5 l

% O( {/ d0 w- M8 M  H1 C
( o8 M% L0 W, v; ^7 C
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; P: {' n, B: A9 c+ R; i1 E

1 N7 F  ~, Z1 U2 S2 L, P镜头重也不会下垂
6 I- n( s; u  g0 \

4 x0 V& P1 A6 j' [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( J: V, X, V; q( K
* c; r& ~3 }/ K" S, C* p+ Z
& \' @, [" [, m8 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 g. d. [, ?. L# Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 O! Q+ m  \. Z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- D! W7 h  K0 T/ N& D. \( O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 n! b3 x$ f# T& g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% c# c% ~5 H* f# f; c& m- I上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 v8 M8 o: o/ g/ X

9 p/ L3 V& d0 H7 X5 Z3 P/ b



) W- r$ m: T( ~# I; P& a

' j# T9 l9 q- o2 y, g4 j2 W, p
( Q- {" C8 J6 K! @4 X

9 I% ]$ [( j' x% }
# |- F' n8 }  E2 z/ x2 G

- j1 \5 P4 b: w# g9 @
+ L& `$ b4 U3 C- q
2 p" F, M, o  f3 U万能组合 价廉物美呀
) o% A, k, e+ D) v, `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& y& |! ?: A# M. ]- e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! ?9 j1 V' x+ s8 }, E6 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 V/ T' H5 C9 s0 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# L! M0 R5 S& |; {' l% |. F' v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, z! @! \+ |/ R( f* r8 X. }, [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* Z# f3 }( c4 X% ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, [8 p/ C3 E$ ?8 ^  b不妨看图说话：
2 c$ n4 C) G0 ~/ J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' u. H- B. y. y4 A& \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ [  e4 @& ?- W

! M1 b. E; e; x. B( \$ a6 s

真长知识 好贴