全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, m: Y$ d! o7 `; F, V% q
) M2 x! i% d1 F/ NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



5 y5 i. D2 J4 l  {/ ?# d1 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 d! |- j: `7 N$ D* n  O
4 j  t) x8 M$ f: V8 `

荷兰的“金宝”

4 X) S  n! _: O, R& [1 G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 }2 i$ P& ]7 t

) I# z4 {1 Q% |( a% v6 G8 F4 q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  F/ ^& w& H. K0 e* K6 W5 x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 ^6 `: a9 u9 {* ?* N1 h
/ @; k# t$ Z( L5 u; g

; e- Y; W$ d0 b3 L2 o/ I4 k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! k& S; N$ ~2 C" i4 E这样装会发生镜垂
+ R$ v* O" c0 b
& P: H7 P% C# ~, Q7 P% j. B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 j2 K8 x; u3 R: |思锐快装板
! S- b, y+ x& t  M3 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 k' G$ {4 c6 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 o) U. Y- Y* F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 n! ?$ x8 E: h; ^9 Z' ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* x1 ]. ^6 c% y6 m  k0 {& W& k1 O
# X* m" X/ S( w, |* f

% B2 D5 C; u4 O' m. s: ~9 H; G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 \% U, v$ X! A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 I3 w3 E. y: V* ~  n9 ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: t0 R0 @! }2 Z& N  i; K7 A4 X; h

; [  K* s* p1 j
忍者NN4采用了三重措施：
$ u6 c! B4 d2 Z! a0 w1 x8 |' m. i1、分度定位销：防止横臂下垂；
' F* ^5 l( @) K7 v" W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  {  i8 L- b3 D6 b2 t
* m! L( m) G7 j, y; q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ @% A" U- r4 i, c- x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 L, ]% Z' ?& _: o( ?7 w. \6 v
9 @/ h2 k8 ^9 B1 e% D, k5 {( F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  W% Y: ~9 A! J7 Y* ?% a0 r4 I
% J, d% S  \" m. Y
1 l; |4 K, F3 L$ ]; w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; |4 L) J1 c  q3 h( }
用法是这样的：
5 G4 y1 v! [8 Y' e" O* K; N
/ c9 {" s' s7 V
# F0 r) ?, w5 L) C5 s5 I
$ e9 j. t; A2 |, f7 |( ^8 s0 ^! \

/ F( Z. K7 q: z) i7 r+ n- Q$ m
* }5 x: r# H* f* U' {7 Q9 ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: |4 r6 P* Z3 g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 q3 l1 M" L) W: C% T. @( f/ B% O


7 G7 m: b1 P% Q7 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* m3 C5 c) w$ r# k! N1 u" i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% V" Z7 u! }/ p8 k# l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# D  \5 Q" H. L
4 J4 j  D+ |1 L" a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 h6 C( _& I3 O2 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 K) B$ l. }' u3 z6 U7 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ {% B0 ?- J2 u2 ~( X( i' O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% A3 e' N# W# s; l6 o既然老师提出来了，我改正!
6 \/ N! d$ `0 u# I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 H- M8 K* e1 @2 T/ o* K

9 a) d- }+ R! T0 U* v
" r7 P  Y, s, o  A: x' j
8 F) K* B" ^7 W, _: z8 X





. i0 `, ~  [3 f" Q, ~1 p; Z; W/ s
% A9 X" ^8 @  a4 z9 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 H. T/ j7 J6 l

手机拍摄
4 m$ c/ R( {& ~- \) M1 x

1 m* Q3 F5 ]: r/ N" U$ z( y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 X5 c2 B3 z0 s+ C7 B
8 P% C$ R& E6 f  h' Z0 i3 _8 e2 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" h) U+ q0 {* {7 j1 h! g' `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 J! }" E* T5 S& S  @( I
# A0 E1 W- K% ~& L# I
' Y1 D. D  F, d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 M  K, s. |/ k; Z
9 y( y  ^+ t- \, k$ O

# N4 t" O8 b+ w2 `3 m0 M, x将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ p; t  W1 M, H% `$ R

镜头重也不会下垂

2 \' P* G7 s  h* \" D- P8 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 _4 q* K) y5 r5 g8 h9 R# |2 i4 K
" T+ l1 i5 M& N5 t" k8 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! {- w* K: s- E( t  s9 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 ?! |7 }9 S3 y" L
+ n% o' W8 o" x6 g# t7 y# X

8 A, m1 [- n6 o6 E  a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: k6 l; R" ]) i/ Z9 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ K! d  S) i; y1 j, f9 L$ t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& t5 U% x( L3 B9 |% N* C$ b- N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  L3 c" h1 M. b7 X( x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- `2 X# W4 Q0 T6 g/ k
5 O2 Z# W& a$ r% P: }- Y( ^! z
: K8 a8 J7 q/ {; x
+ y: z' a9 S1 o  \9 e* m! ?& W  e/ t



1 H: {! u2 }5 d% j7 f% V


+ R5 D% b. z" l; T7 T$ E
. U  V) J- W# d4 n7 a5 \( \
: D& T$ x( r2 Z% }! p# J

万能组合 价廉物美呀
) D/ Q% p& r8 D  m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ A" H( [- K+ E  x& y9 O2 z( l( W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 Q1 J, E4 c" w1 L, f% E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 R! M$ D0 ]4 I; i0 F5 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  g6 B$ L5 k+ Q1 h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 q7 Z1 y0 ~8 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% N! E/ @9 z6 v( a不妨看图说话：
$ y1 w4 z5 O- z+ t; C3 S9 s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 S7 [: }! `( R% Y9 ?2 P* @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 C: M. [  I2 ^+ b1 ~/ g6 f

真长知识 好贴