全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( y8 u8 r9 A$ O8 s9 U) ?5 H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, Z% W) v8 e- U# }
/ }3 `% o  J5 Y$ G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% n0 }' F6 p9 Q3 o, k

荷兰的“金宝”
) i: Q5 F$ R* C  S$ U' r  q( m

/ P4 w- d) J# d# Q6 h. w1 v- q! U/ F+ W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# Y- A. ~7 F( y$ g% [! c

+ K" u) l  t6 `1 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: k. U2 i/ i6 w- |0 ~
  H) J: {( C4 T; J3 D5 U& n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 `! n0 h+ p9 W( n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! m1 w4 \! v* `; z& Z) J: h$ ~这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 p+ g% M! b$ b7 D& a7 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 J. C' Y: D3 d# f+ \

# s. A* c0 I! U* ~3 H1 ^9 w% u& ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 v5 ?* @3 }+ j+ F/ Z
8 A! {/ _# T, U

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ m* O. u. a: n# r4 q0 y" b: J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 {: d/ ]/ e0 ?0 U$ U  \1 V* i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  A# O: `/ o8 @1 a& Y# T
0 `  l9 _, O. n; Q5 W, l4 \' l! n

, M: A% K6 @# D& w5 C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 \6 c; \* u" I6 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ ~' V% I5 Y8 r. ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( j2 P4 c1 K: z: T  o& o

# I3 z  d$ c3 h
4 L* _) L! P' V) E$ T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 W7 [- D3 j! c# F, L# }* g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 m4 S' c$ c, M" Z' C) i( a

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, C' b# a4 c' u$ c! l用法是这样的：
; K2 {- G; l) c4 v) [

% W4 Z% \5 V% N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- _! j. O5 w8 C& V  ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 y$ y4 V! T( F6 }


9 W* H" g8 Z8 l) p* x7 y; v* G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 i) N& N9 |! d* l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 U% M) H! s3 X2 {" ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" R1 P6 O. j) ?" y$ s* q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ `! Q: |: `4 D' L  y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 T! k% l, J$ }2 i0 I8 Y2 y
既然老师提出来了，我改正!
, S$ U( V( m) k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 H2 M# C- K* v5 R; h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 a( o$ V4 o- s7 E% v
3 i2 `# j: g9 E6 W; U1 g; Z

. n3 F5 \  o* l3 m+ p# ~8 q

3 U5 w) J/ I! U3 ^3 b


$ r3 F0 Q) L  X2 C: n9 S; K
( d$ w1 ?2 X" t' i5 o0 i- |& S' O/ H


& j: f! f9 \2 m, h  X0 K8 {* N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 F$ x2 L; C, H. X

手机拍摄

, W# g4 {! D  k. p) P
; X2 s' T# }) N3 \0 k- s
: O) h/ o1 Q& i- u5 l# q1 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. X& ~; e) @% t; i+ L1 p4 u

& j# g, y4 H, L: A/ b! Q5 H

' {3 x- H/ m* J$ R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# c& i: G/ c: ]- u3 r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& w! a+ q/ K  U* w# F" o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' o& k* c9 ?& F
  ~5 g# Q0 u/ a# D/ l) D. ?( E' f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ ?( Y% o% {1 W& C- D* V

- n: b0 a% C8 B4 l* w( I将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 {' |' N8 L4 c6 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 H8 O$ ^- ^! F/ T; b: A( {% P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) l, t# T! ~4 a2 E( x

4 A' y2 K) l4 ^$ \+ T

4 r5 ^& q+ H& Q/ Y
) ]. m( I% ?* n2 @( ?0 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 e- Y/ Z% G" ?, x& \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 e+ Q0 A+ H  {# z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& s- s5 U' W6 \& M

  x( E7 `, u$ X* x

, d- Y+ W- d' i5 n. J6 `
. G7 c- u9 e$ I  H. s/ F

+ S1 f* v9 p& |$ b2 v, t% j' @


2 J; ^* h7 f( ^2 t$ I: g

) n* I3 h2 F  X2 \3 i, U$ o


. k- v! e9 b( M5 Q8 s- {% s" ?
3 P" _" c; k0 t  R% ^万能组合 价廉物美呀
! }# x" u/ i2 t, q( r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ q& g, ]" @2 H- c5 K+ M+ r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: k3 N! y4 o# ^! J7 U! c6 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 K3 x$ k) O2 X/ K0 I) x) v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  o" n: H- ~2 N2 J" b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 `$ _0 K; ^7 p' i5 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* R1 {2 J5 e( ]( j5 d( j9 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" {' E" {3 U2 H# z; F3 z4 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ m: z% h6 }; X; p& K0 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* M" K9 B; a6 T) Q! t: S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 x2 z9 p" j5 y6 U2 g- I. Y" p不妨看图说话：
4 r- B: A7 H  C3 Q& {
  B1 f8 i5 A$ X2 g5 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, J+ E! {1 s! J: b) h) e+ D2 C! I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 l, Z; q0 [' l1 [7 \7 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴