全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ Q  \1 A3 k4 [7 I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 e6 e/ e+ L' A0 M2 a% {! e' C7 m


9 v# c2 C0 G9 S2 x  W2 q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 @1 t( G1 @! @& p0 P9 L- |$ J
* I7 O4 s( Y9 x2 S

; d& p0 z9 u. L/ x/ D" J# ^

荷兰的“金宝”
' d% a! o+ c( e, c9 \

+ b3 K: J: w' D) h0 t4 i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ v  G+ H; B6 T% Y5 {, Q

7 R8 A# Q; j" q+ v5 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ a: p) P- G! g- B
( y+ Y- @( u  R/ @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 b: \7 E; ?% V) T7 l2 {
" x3 E' s% `; |& h8 d+ k& s2 t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  {( `1 u5 E2 ^" ]" W9 \* b$ y这样装会发生镜垂

" w: b: O& c5 l8 R. I1 M3 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ \6 Q7 m4 M4 \& P1 F+ I% J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' S) }! I. X# o% s

# U) ?  a* O$ F" O3 s( _! p: u4 I
, M8 {7 R. H) s4 y8 [3 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ G0 l6 e4 K6 w1 n

8 E+ ~# W& Y& U* |/ }
3 c7 O  Z1 L7 r( S. E2 C# t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) Y. p; d% |3 F/ n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 m- X' {: m! M8 _; c/ @& g9 `% |, R
0 E# f- J$ x* R

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  S; |. n! g/ }, E  N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 ?( Z$ h6 R. G- T* K

( y1 `) `, G, U; k* X- y) }4 M5 N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 D9 z  p0 h! r4 l8 f3 E
: r! N6 S  E& y: [8 p) R; q  h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ P2 y! C( d# \% N) j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 [4 H9 ^9 x: k1 n
$ p4 i* J9 c/ l- Y# o# Q0 M用法是这样的：
$ A" B) A1 D3 t8 m+ }" O5 C

+ K4 m* h& r# N5 o. q3 j2 @" Y

3 a5 t4 O! ?" i+ i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& C' K6 k7 ]# r+ a2 T# N
5 G0 Y7 r: e: }8 M6 e& a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 O# s6 j% X  P8 I" Q' s


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& t% F9 z- d4 P1 Z; m8 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 N4 n! L% r5 E! K! F9 p3 f: @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* ^- R8 i( z4 Q; L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! d% \: [+ P7 K2 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, f* V1 {6 d% ?% h; B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 s- A: t% Q* W; i! s& p4 \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ d$ ~) q) [& t. \0 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 ^) q5 K8 r% |) ^+ [) O* ]( ~1 a

. d: b" [5 ^+ W6 o& i
% e2 y4 R6 Q- z' z. {2 ^& |4 }



' E' A, X& s3 o9 D+ r. w

/ n8 D9 r6 D* \  o

; C4 P( U3 ^: q( _2 E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( g% ~+ ]8 O! R5 E0 J# s
4 l, F+ ~" R" a6 A; v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* o# O$ m7 j( m# ~7 z( t

: B: S) n( [' M9 W1 [0 G5 j. i

1 m% K9 }$ h  m; z# k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- o2 n( L/ I: @" l0 c
0 @( U1 k5 k& b6 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; e; p9 D9 U' J( Z+ j. e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 B" @9 o9 Q7 Y5 i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* y& t, P* _$ K1 E
; c+ p5 A+ |1 T$ d: B0 q7 t" s
! x+ y1 @) T- R) S9 l# j* l" O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 U* \0 C( }9 T0 U9 x& r
6 s2 Q& i  p1 V' X2 l  z

1 w# V6 }' }1 H8 ]4 X9 {* r

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ t& ^0 R, O  ]. P4 s

' x& B5 Q( |, L( w8 @
镜头重也不会下垂
5 k0 u0 a: x% L/ T& P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" v; z" c2 L' E; U& S6 Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ c: ?& c4 }1 H6 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" b! X, W5 u9 n

( }5 c3 w* c3 L0 R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ \8 H8 `3 \+ P; ?# a# c. y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, p% v. h& O2 `3 i  ?6 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ `0 r7 d2 @" G1 ^# T9 U8 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 \4 ?% k/ p- i3 i  x8 h9 Y( C这个超张赞 才30几元呀，
6 \4 x  Y2 t+ Q# h# L$ B* Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ z1 W! u$ A/ t" L# t  N/ d9 r; `- v

- V2 E9 _# g) b1 K4 F2 Z4 U

! r; C8 p( K5 R3 Q3 a+ s

- {5 a; }/ j( I5 M, n
6 z# k# \2 D, O1 o1 B
6 Q  @& ^+ d1 q. o1 I2 _) w8 c1 k4 j







" |, C! q) R6 n7 o2 _9 Q/ z万能组合 价廉物美呀

0 I; A3 r% D( j+ `; c" q/ J' k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  y7 F1 r9 L+ T1 C( H2 c/ T

. k' F9 e+ k: I/ y1 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# o; h$ T+ q6 i5 p7 x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& C9 z- A( y: X* p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" J7 [4 C1 Y. n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% S) c$ l3 H) w7 W2 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 a, e0 O) {/ U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! _% ?) t; C1 S/ J
9 [$ u4 R% G5 G. Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! `5 d( l. O- o3 w: y6 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; G  W# |- Y$ H
- A; X1 t: L* m: A' C7 |# q
( |* M& f5 w$ D7 k% s+ c. R

真长知识 好贴