全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ u0 `; o' l, k5 ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( O! {5 t8 `* O( B8 F0 U& X

! V4 {4 k' j7 g$ h* R! @( V* {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! W' b8 B) w8 z3 ]& F& ^


6 F( _) d# X! P0 j

荷兰的“金宝”
) {0 z; G; O) s0 z6 f  h4 j) j

; o% n3 N7 s6 I1 ]/ J  f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 Z1 c1 C; v7 ?
' b8 J7 d4 \  o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 C. h# @* m/ m# f9 h# y! q: q
; A* [: n( s% F& B+ Y# @4 G

! `! B6 g! T$ u3 ]' `5 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& N/ F& c6 u# G* G6 j& }' U, z" S5 S7 B这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! ?1 z- t& |5 d/ l" i% F+ h
& b( D4 k/ s7 I- o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 P+ K* b  U! U5 @+ O7 B; Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% W% r( K9 v& U' w5 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 G& N  |, ^$ H& ~) s
! G$ K9 R/ m; K! M% i9 n' M& t6 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ^2 E9 W- n. I& @# p% f# [

3 w; N6 ~) }2 X1 D) ?+ ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% O; T2 C9 U3 f: n. k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 [- Y& v, Q# `; z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; T* Q, v" C7 v) l( Q& v
6 [) [8 ~+ y* x: b* Y忍者NN4采用了三重措施：
3 V# m% u0 H- v) }, ^! X1、分度定位销：防止横臂下垂；
& E1 _% `- }$ B' M+ \7 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% F/ ]' F6 P5 P6 C6 A& U1 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 z# U7 S$ v( x* ~- W1 G0 c1 O2 V

, u% Y8 `6 F" \/ Z" j+ g0 k0 V9 Q$ c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& d, W, J* `8 @) o) x4 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 B4 k8 W( n) a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 K  d- o% Q+ L3 b
用法是这样的：



7 E/ u/ A' w2 Q

! O0 I: ?" e3 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 r+ ]1 W7 c: u0 q' B+ X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  F/ K- o! L0 O, _5 M. N
! P' }$ u% D8 O1 K" D: |- A  p  ~. w
; R. F& K0 s: ]* b; O, Y
- ~( v* n3 ^1 ~4 Z: S) f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ m: [. l# J5 U+ t+ J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' n0 _; |- Y  z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% M3 v  e9 \' R8 T3 Y( b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 r0 R! I: b- J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 |- k! @& V1 ?4 m# o' W( C# n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" \0 p+ K3 i+ K2 ?5 w  x6 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* C7 j8 v( [6 R, Z: |

) y! Y; j+ v3 O! F4 \




3 Q/ A9 N6 d: Q+ z! s% Z


1 \3 _) }4 m: B8 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 [* b, i/ c2 K9 |- [5 C# h! W

: m$ u# g7 S) F) W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 B# m( i1 Y' R2 Q! _/ R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* w; S# f8 z. k! o' h, J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- y4 B5 m9 W+ n9 L. w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" r2 e7 ]2 m0 [- Q9 m/ `% F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# W, m9 X$ |2 z; _) [% C# t  x. r5 I
* B+ `+ w! x" v. M8 d

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 p: y; r1 G) ?# k1 Y  _
镜头重也不会下垂

3 _+ d+ P) g6 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 Z; f" R7 n: Y# K4 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! s* l! s) Z7 y9 q0 N* s5 ?4 {
' H! S4 w$ z3 ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; k0 M' g( k0 Z' P
, U9 A" R8 z1 Z! Z+ G% J

' K. H* R" s2 N( j% P5 @
0 ]% j, D; ]) j: Y! P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, ~- C& |9 U$ ~  B  b$ s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. s% x+ ~6 Z- e, O; P2 b) n上面的这一句，本是 ...

7 Y; x7 W0 k/ L2 }0 H6 p  e这个超张赞 才30几元呀，
. a& H5 e! \6 x3 y  Q+ r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# Q. @5 F& ^$ ^* K6 K" q) j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ b# E7 c% J  J# \4 w

0 ]- v  R! Q" V2 w: \
/ _' X7 M" j. M1 Q$ s

) i1 ]2 z: D! Y+ V
, ~5 y7 G  `' ^& w) q

3 ~4 k( J# J. Z3 i( A/ r
; t) X. ]* |$ Y7 W: Y) b- x

3 V& D/ E4 Z- S% R1 C
; u3 a! a" r" V


万能组合 价廉物美呀
" |+ W: _* P4 m: c5 R/ U  ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 o3 r2 r- ]; @" |$ b0 w- S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, Q5 {/ O: Q# q0 T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% M0 h# A9 U) G9 `( {" ?8 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) c7 H5 `) m4 A: A, w! O. C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 d- y: h+ u, z- \% l0 G2 o; E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* K4 D! H' _$ M  J1 \9 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 e8 Q9 {8 [1 }$ g9 l' q3 [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴