全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: a' U  F* ~# v( x3 m1 s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 T: G( s( t$ z% A" r
  ?. V) U% k3 ]# v9 y
7 Y- M: }4 c8 S6 {: U7 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 D6 W1 ]! [- t$ h# l
& p: U2 v6 y  a
! A  a! Q8 G6 h( o) y  N

荷兰的“金宝”

4 ]5 F# T9 T4 ]  i8 @& ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: m, \' j' O  s0 h. s% K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 y+ L9 o! d) E& v  m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, T" }9 O  p- u7 e) a2 o) N

7 W# g. ~9 O! g' d; L
  t7 j# x  {: _+ d- {: e! @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& s( G  ^  `: Y  U  t, L2 ]这样装会发生镜垂
+ O( i  x9 T& E6 z4 Z
, Z0 ~7 X" g1 J3 |8 E4 ?

8 i$ ?  _+ U6 Z& v6 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& T" t, v# X# ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 e& X0 V, n- [6 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# u+ s& e! M3 S3 a3 L9 u: Q& u+ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 u4 W  i; _! j0 {2 B4 B7 Z
5 l6 ^+ }; c6 T( y# `4 w

& y) R- z3 Q) l) I
* f& k: \$ A6 U$ d; G8 K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 m9 t; p8 I" k! N' f% ]# |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 a( g2 o  r3 r/ M" n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 u* B, t: T+ @( @8 r
. M7 A4 j; J; c" n6 p5 Z% N; l

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* ^9 P' G; d1 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" y9 V, }9 H8 ?5 R2 g& t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ D8 `- p% ~# N' s+ ^- N

& D. g" B0 \% m  ?4 a+ ?. @9 C; C; Q
1 M; d% ?1 a5 `. j& ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: S/ G  B) t: |  q5 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# D5 X4 ]8 E* E* j2 M& G* Y. x. ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 R: W% X6 v8 D8 d, @: b- I" O
+ a2 w& b( v$ q3 J; w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( P3 A  P4 H, s! U6 d; G, P用法是这样的：
- x) E- k- w8 \! Y! P
) p; s" T# p+ f# |7 L$ [/ C9 X( \

. P- |; H( }0 N+ s! O1 h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 l# {; F# w4 L) \6 w& ?) [1 C

$ E& m6 ?( G7 J5 V+ d
) [/ H  G" \9 a( G% x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  |. J# h( a" ?% z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" `  W* n# A  I2 b- A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" k& G4 n& q  y+ P9 a' B* C2 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# o; O6 j& \/ e* ^% J! e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ D5 _- B% j" j) T/ }. w8 d5 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& R, z: I& x% {/ `9 r$ h" u7 D既然老师提出来了，我改正!
3 B0 Z- C1 N5 {- a1 b) S, L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; t: `( w6 t, t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* D+ {, k. q3 n( ?& \
$ r5 W* `% f( ]. u, C
2 k: J! r% b: y* j- S3 u& f
& b/ s: v+ m0 o
; `8 X5 T; G, ?% b, r6 r% T( Z8 W
+ y/ s' b& h* F6 d4 y1 g$ u
, A7 {; P7 k4 \+ H8 p2 N



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% S( M) e' t' e- Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 R7 J3 b- d3 f4 b8 l3 x

& T6 C$ R; l$ N, P4 N% I0 C7 A

/ ], ^# [* a+ |% B5 t; i! l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- q9 ~5 z* x5 T" k2 E4 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( l, _/ s- U5 U5 h" O% P
" G! q$ N6 S" [/ @

3 C8 \+ b7 ~: }9 M

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 x) w8 y1 t* Q8 E% ~

5 O# T0 G% y# Y4 Q6 J" @9 B+ Q镜头重也不会下垂

1 D  @" C0 k7 W9 B1 C6 C/ {0 _6 m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 Y1 w8 C- Q+ `' g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. U8 `6 @  N4 b# A

- G: ]" m2 t6 X0 l% c$ @
( [- R; t: N6 i9 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  E: u2 `" n& S2 X" J8 I4 w8 p

- ]/ j0 i2 x6 u. ~8 t
" j/ \% I% |# _4 W/ J! l8 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  v# ]+ r; Z: K& Y6 ?8 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 w6 \4 c. C# O' k+ Y) u8 J. C+ y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 h7 `( ~7 i6 Z( p



9 N3 e5 z0 y# T% q& c6 ?' Q, O" r1 F+ U
; H9 ^3 v, D8 N$ A! D2 I0 k  \7 s8 R. K

  ^/ a* _: Y) s
$ ?- s- l4 B8 L, j
, V6 d& J: i) ^8 i+ Y
7 n- [# Q2 t0 h- a. W  _, L
+ z' y& H" J7 G! E# E0 N
) {& e- Y" Q$ M& E5 `
/ K& x, h+ H0 }
* M0 U9 L1 J) a0 e. L1 ]万能组合 价廉物美呀

1 H4 o; i4 s% S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 W" Z5 b, K% G' v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 n- h  \6 s4 D& c* I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  c3 b+ I5 Z6 G; c3 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 }1 V7 S  E& A. v% b( z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. ^) g# j" ?  t9 z3 O+ @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. P# J4 I+ k" l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 [. A. B/ M8 D/ r% P8 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 z. Y% l5 e. v1 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( @9 F9 \3 T8 q$ G) W; j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ [0 u( c2 e, y4 p2 w! P不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) _6 i/ G0 ?8 |! l4 i7 k1 W9 r' @$ s

; T. ]- ~& R' ~* @& h4 {

真长知识 好贴