全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. X% S/ f8 {7 p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 P3 X& {! J; C+ I) I9 L
5 T0 Q' {* z$ Y
# F& B9 ]) W" E3 @/ O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& t5 f+ @: }2 m0 c: b
* J/ E" e' S2 ^- ~5 U

: K* s5 F% A' P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& [; X) ~: P0 a5 `  Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! @$ Z  b. ~; D9 L

' D, C; g( C9 `$ l/ p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, H& Y) ?& Z9 t4 w$ l0 Q( S# q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# q5 n9 v2 Z* m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 t  C# I' T2 a$ H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; C# t1 P/ E% q. Q: `9 t

0 O  U+ a; B/ j3 b! e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) y( K, B  C  i3 q, [% c) e
' _+ m7 z3 `, D* x

& L  q. x( M0 f) d; c' ]
, B( A( l- \+ W. [) r% ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: P+ E; F* y2 V7 g0 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% X4 f5 j2 |. y5 A- n- A7 `
, H  U* I- [& f6 i3 p+ l3 |
; B2 Z2 S- E9 g2 L
/ P: e0 Q0 T3 k' x; j忍者NN4采用了三重措施：
* Q; z; ?, N6 `. @& Y) a7 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ f0 A# E% u! U# |- o: t

# S5 [/ @6 N' P+ O% C' ]2 g
; Z# d5 u. W" O! k1 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 {; t% T$ J" d- B0 a; {
' r" _  }6 f" Z" J2 T4 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. m8 f' U: ]) B- ~& g" q: _
4 |" c" U1 i9 ~# }* @% O" i: \. E9 {. z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 e: I7 G+ A7 G$ K
3 C' T* I$ b- A% \& z) j用法是这样的：
. v$ B* q5 e/ _6 m


  n+ `* f3 }3 i6 `3 d

4 \; o- q" F( x( C
" h- f9 f8 g+ ^8 L: M! s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ M0 N8 D7 A2 f7 V- B6 Q( B! V
4 Q* M6 p5 o$ E) u1 ]# P5 o( d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 v. W( b& c1 k9 X! h! P2 A
7 f6 ]+ J9 y( t3 \* d$ t& ]1 v
- H6 ]$ d$ n( m! Z; M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ J9 }4 k) @/ ?1 a; [
* Y, P6 F1 r: r; l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 r# s8 ?/ H; a! ~/ [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ L, M& V8 L* G9 k( B' t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 H+ `7 p8 a* {! l6 ^! a1 U" o
+ E1 d! ?  c- x" p. D" Z7 w7 ~5 @0 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 \; \  \7 i+ N9 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ H7 d! N! \( d' H! g) |- q4 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 T* e4 n; N# H
5 e' W9 Q! O1 ?& m) l+ m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ T. `6 p7 y: {5 W1 J
. w0 S7 _6 r' N

. K5 s9 i2 l5 g2 ^. X

5 ^5 U' v$ X! q2 n' a
5 U, d2 l* u1 z( {4 b7 _1 G


3 p3 \  D7 W( A1 Q) R
8 m0 I* V5 K/ d6 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) e% M' L+ \5 K  \* G9 l: n3 p
2 P8 N8 l( v+ R7 m: J! i6 o& g: Y
7 u$ V3 z9 h! L4 y4 ^# q
5 i  Q, e2 [# j' i" e7 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  |: V. b8 d# c1 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  I  V5 p0 \! l0 q! ?( q9 N9 O. l- k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# ]5 H& {, j* @1 k* T6 U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ u6 o/ H, |$ R+ a; a

- p! y1 m  h% g; |
) J' z, A/ X# ]$ O. w0 u
# [8 x2 ]; c4 z将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 n* a1 [8 _7 [

' ]: v9 w- J0 x
% |  \* z4 R$ Y( G0 y/ J& t0 m
镜头重也不会下垂
, [( ]6 }5 R* I; A- b% m

$ \# ~; G" C' }# u
  }' M5 J' b, e; l" K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) T7 r/ J, K7 I+ ^; e+ O8 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  O/ C6 F1 J0 O# Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  d5 j1 e8 u3 @" M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* q8 w' N( m0 a5 b! C
% ^! h  R" c% q  Q1 |$ H1 [

5 b! {8 B# B; l0 a% x/ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 c& Q' s1 Y. U5 y- |. K2 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! D0 y, V; C- ]: _4 t, f. Q# ^这个超张赞 才30几元呀，
& K. s# j  c0 k. j. C* N5 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 t, f8 x2 V" c; ~* A4 K3 D7 X8 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! T+ ]) ^3 K- B# X5 f
6 [) H; ?7 W1 s* b1 O

! v) `2 Q) L3 m6 m  ]5 q1 c1 f, x$ y

" R& D4 b7 A+ K  L9 b


* [8 \$ h+ x) w, J2 F


  B% }. y# x* c# J
, ?2 `2 e# T( e2 E& r
; X7 [" ^' x4 W6 i
( ^# G4 L- U1 A2 \
万能组合 价廉物美呀
# h% t! ]# h1 c) i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' j  A; X4 m" y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- Q. K) _+ p7 ?8 B. L& W  a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ s- ]% j$ h5 A$ ~" M* J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( S* l, P& W, c) S  B/ v+ B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 w5 h& t4 Q: a7 ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 C# }8 r3 [% F% W不妨看图说话：
' W  `. q7 j& L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* n0 k1 B- w: n& I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ ^  k% Y+ u) o
/ |& j8 m6 C4 h0 ?5 O) x

真长知识 好贴