全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 Z* K4 f9 d. q  G8 i7 b6 m  Y- u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# a. J( T# G- W) o
8 H+ {, _3 ]. e2 P2 X/ c- _* g- k: k
! _4 k: ?/ ]6 q
  ^2 e' N7 O- p) z8 d& w4 I) [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
7 Y5 T6 F! R/ H! ?& d

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: s4 |; |; i) x$ a0 D

7 [8 q  }2 A1 a8 X/ w
$ @& `" Q5 a! w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: y7 R4 `3 w1 l$ E# a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 r. @( J6 p2 X% M0 F) b

; B- t/ f- `8 I3 ^% }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  c, a5 O6 @3 o. Q: N5 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* k5 P& w, L+ w; ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' S6 @) T" S! |  o& `6 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 `$ P8 p, P) D+ n! G: h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! S  t0 Y2 E4 z# I5 f
, u! P3 E1 N6 l3 y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 y. t2 B" i* [1 D  u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, w9 }) z* m- I$ L/ U1 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



/ h( k* o+ H" H. x3 {( o. O# B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ J/ p" {2 C" {) d& P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" @' e' k- O) n/ M" F9 `" j6 f) N

0 }" q/ M1 P0 F2 p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. k1 w9 G; P, Q& Y' U
. D. |2 _4 Q  T. r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 k6 r5 n+ s8 f% }- u; e
8 l+ U( u; M5 H% D2 [; w) X用法是这样的：


8 |' V7 ^; R/ r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" }: s: ~% ^$ x- V9 L* v/ n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% W3 }8 F) _3 }% B1 ]# p

! D( u  L$ A2 [% h3 P+ U
4 W5 [- H' N/ I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ A% B( ?. ~; @/ _: Q! U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, j5 X9 f+ [" I& m7 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 m+ @- G1 V7 O4 z% c
$ T4 g6 N$ {4 J( G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: b( S# ?( n4 j0 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 h' q' W3 \* w( _% g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 R0 M! s/ Z7 o, L; i* P! v
9 [2 o- @/ Q6 c1 t- |) U既然老师提出来了，我改正!
' h) ~8 t% u: [% q3 t2 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' T; w3 {1 Q, Z, c4 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 t; N; }$ |" O- M

% g8 t, N' {% S  q) \; e





1 w2 l( F8 E0 t  J& r& I2 @0 m7 P

! c* j6 d6 q8 R
- L4 o: \- l$ P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 p% y5 r! X1 J9 U* n, n

手机拍摄
1 \5 s+ g8 Y- K- W/ t* d6 q

# T6 H( C! Q, y( D3 E+ G. y/ S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 W7 p7 d) r: o

* Q0 x  I( l6 ]. l) `$ v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# C# W) k$ a$ d% j* U- a  @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 A* D# l' Q- y1 u- P
2 z+ P1 ~5 k8 r7 ^, O% |1 y- Z: l$ V! }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 U1 ?/ A) e' F! }; D! v

: E! X% g- y6 A4 ^* B6 a: F
# B% C' R$ @! e$ H( s
将D800和那1.8公斤镜头加上去

& O# P0 K+ \* q7 P& o
4 C7 |$ F0 K6 O9 T6 A
镜头重也不会下垂

1 l' m( v; }' O7 d' Z# f) Q# g& f
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 o# n2 h! m& u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: r% W# S' q2 [' W4 Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, n! Y1 }) P; u

) [5 V0 ~0 e) R, D& S
( m/ e  N. m+ `4 V; C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 V0 f2 V7 ?8 s, N6 R

" h' `# x, d) l5 @  j! t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 J% |' N( _* d$ O" V5 I! S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 R. j" z5 R$ i% @8 n2 }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


! j( k1 r/ y; g% k


& v: k# U1 x4 c9 W: l" E  w


' Q4 q* e! o' a! A3 D2 Z, F
- c0 ?, G& M& m2 o/ t


8 F) h! x" a% N: W



; K, ~2 I6 `! c! M& S4 w万能组合 价廉物美呀

; [; H3 r: o& h. m! H' Y: p0 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, z  L+ x3 H4 C9 M+ C6 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" J* k" @) k+ @

% [9 G% h2 n( T& k9 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ ]; x! t4 y& U  v+ H6 T/ z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ r! l) L! M$ [7 `8 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; V" z# _8 o, M  X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( d6 z3 q6 j  a+ N% A4 v1 i" v$ a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 m. c, z- @. |. s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ V  \6 u# B2 H3 [$ g& y* \不妨看图说话：
  u6 G0 ?5 K7 A' A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' V) q9 r& K2 c4 J$ u
  {' p1 B& v9 v% @3 g: B

真长知识 好贴