全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% X% U" Y9 M. R$ E  X! uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 j2 j5 S2 s4 k+ G8 e
& h9 W4 V, m! s  M* W/ T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 E3 O; c4 T: W' m1 @

2 _" `% p* ]7 D* a" N1 k4 s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" `1 ?  z4 U4 O& P: B+ J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% y2 ]6 A/ H1 B4 H' M
3 Z7 V/ Z7 N3 H. }! t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. U4 ^9 v9 h/ t7 x6 c. f$ P' ^
6 v' \6 V( }/ c3 I. L- |7 L

( S2 C- M% h! ~9 h; ]- j7 ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* b5 x0 u- w$ v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- i; u/ R8 q& L0 v4 i0 z6 p2 A
  H& h; A6 X8 h2 m8 N9 _; r思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' _. O/ o  p, ^. ]" L% c- j# W- nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ S1 ~/ D% b7 S) ]
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 l8 Z& ?1 H0 S+ b

: k5 Q, ^3 P; W+ t+ Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 y" D! D; R) T# e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% |) k: \, `! H) ^. B. s3 q


  t0 D/ O' N: ]) n" _0 A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. T# R! ~6 j( r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 A/ W) a( h( a) q) X
4 W$ U- {( X  {' V" {, Q0 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' V; Z% k! |* M$ E( Z3 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ z2 x4 G% C5 Q" r5 Q- |; i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ u! U( ]* H9 w/ P! t% {; a; D
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 v2 ]0 }8 ]9 V& w+ w7 T5 w' m: G用法是这样的：

0 ^& d, t0 J  G9 k. _* N
8 M3 X2 F. p& x9 L+ T, Q
" C: ~  k6 c% k" o

; @: G  q4 `* Y8 [6 t; S0 N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ t1 u5 M  o8 y9 `+ u/ H2 o2 D! W8 s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 |  @; {: E/ {


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 y% p) ~2 @( H2 D" A
0 i, u5 Y  F# a8 q6 S# G3 d* S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ m, B) M+ Z) K$ }0 E2 q; q  `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* U: u4 f9 j# w: t$ l  a
9 T/ n- a; A% y/ \; L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* |# _: H& Y% u6 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; G; m. N2 n. p3 s/ l! r+ X) G
9 d/ @* _+ u% ^) k7 G
8 I7 P" @/ N5 Q, X. W9 K; p

$ R4 {4 k$ s$ m# b( r
/ J# O. P# y. K* k  z- M

1 {+ E- k" [+ ^$ e5 P
5 H/ c6 @5 r; _' Q! t# f


2 c% h& `! V' \1 D* V. m
  Y- _  ^! [# d; G& y8 g. c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 v% E6 u) u3 d- w, G  E3 Y

0 l6 r7 z0 |4 J5 ?( G( u
+ I* u8 ^' ~7 e' D0 p2 G6 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* O: I# W& N) L/ d) @( C/ S+ u

0 z! ?: J  I/ v( a/ N; Y+ V6 `

0 L+ ^  N1 I: q( R; D3 I: f3 t& o9 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& ^3 n1 ]6 x, Z8 I; R/ K/ `- N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- |1 Z  s4 [5 y7 W

' p. l! X! n4 X5 G% Z; c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, g2 |6 p, p- U3 |& R8 Q

: Z# X- ?4 u! A) H* x将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 i4 D- ]: x0 P/ E0 U9 V
  e6 S4 o7 m% P# [) U; \/ |* h镜头重也不会下垂

* L- T& h- l, v. }! T" q
( P. D/ b2 l2 c/ d8 X% H! B. q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 w) \2 n8 t$ q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 n  q7 v9 H& _; @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 \1 p7 [+ a2 Z3 r
- e- F" w( M: ]) @# N2 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 g3 z4 ~/ K* `1 m' O$ d% R! M1 z

: ^9 k* a0 W  J' T
4 _- }6 K; _* l5 r3 E# q: P' j6 l' Y0 K% C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: b$ ]$ @8 K5 u0 E9 e$ A: Y/ n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ s& j% n0 |+ E& r% O4 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  T) k. v2 I0 j. T) j9 K6 M
* F3 b2 a, D/ Z$ W$ p: {+ p

5 X* v1 _6 i7 X



+ V+ V$ c# S! E. ^& G- e


7 ]; A/ L* d( m9 ?" ?1 E

& u# k; _8 \' ?$ D0 j  g
2 `" J; q1 \& t4 t

万能组合 价廉物美呀
5 E$ ~$ G% b: J6 l& B

4 v6 a* a, C9 v8 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# `6 t6 V8 M" s" m( M8 I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 u% f, h' ~. g/ j

# ^5 B: w7 v1 p9 r+ q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 `% B& `! Q* |( r: W7 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 C8 g9 d8 d* K- t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 \3 J1 q# ^8 D9 b1 E& i: ^0 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  C/ C' ^6 Z. ?- p% h1 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) C- W/ U' E1 Q" [% t$ {4 O不妨看图说话：

+ e$ S% O* I6 }9 @# A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 b+ G! F$ g7 J& D: e( S7 X
# A4 i1 u8 e6 `/ B6 \

真长知识 好贴