全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 E6 ^0 l6 Q. I# E
) F  u4 j3 O5 w5 U7 p8 J+ jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ c" x3 _: a; |# y' Q/ Z. E
7 U# A% l6 M. Q* p0 e% Z1 W" [8 x8 w

4 \3 n2 ^! l! X5 `7 @0 k, I  j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

0 U6 J; u0 l# W$ s4 j4 ]/ a! L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% R8 j' _  C5 x: k8 m

# k  M9 Y4 Z% d8 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( K' Q* t4 K9 D3 X6 c5 A5 A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ q; z! e# s9 j, C  [  g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ O2 P" s4 `+ ~2 V* a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, z+ }/ e2 o2 |1 G4 b
0 e4 E" }$ L2 {- ^) D) t. |思锐快装板
( D5 N1 p. B6 P% |6 K* ~& L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 J8 n! w6 I6 p! fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& ^# _6 W$ t% n' @: v

: |; x5 n0 _) p! f, q/ V" ]- H3 g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( G2 f, K0 N/ Y' K6 n0 i

6 F% ^4 O( z2 a7 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 ]9 p8 p& i" J0 O9 C. q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, H$ v9 G  Q! d( j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  w" z4 J, E/ G* X8 W/ g1 h

) c; ^2 ]. U/ N2 C: O
% o3 h& k( r9 z1 ?. R1 J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 [$ g9 t  t4 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: a' ^3 B( I3 c5 A4 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 C7 {& d& X6 B5 X: x& O) M3 u( m
  x6 i4 y  v. Q0 C3 c: e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 r+ S+ r4 i( [  E# _. U

9 [. C! L0 H0 o" \% Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- s. e% T& l* R0 o5 X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. ]3 S7 O: @4 R/ }
/ T- n# t% q% K1 g, W4 \0 y8 j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 d1 r& b8 ?8 U# t
# \+ K9 y3 c% v1 ~5 X用法是这样的：



, [! J, X5 Y' u/ D8 K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( d- m! l6 o+ ~1 X, S; w* x* n5 }& I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; H0 D. C( t) }4 Z- R% O' D
' x* q  B  W9 r- |" G
" H8 }3 A9 q5 j3 C: i" M* G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ [! N2 E2 n5 r8 _6 t! t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 F6 Q2 ^( x9 a/ {6 c3 y6 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 s, k% ~0 e. k: a) |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 g% U, t8 R2 J3 s, ?# t4 ~" W* \4 r
. T/ _8 Z; R# H. ~7 G' E7 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) `; s: x9 X5 K8 e! f  I* q2 r5 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 @0 v! i* f3 c, z1 a# v* l
既然老师提出来了，我改正!
$ J1 [  w$ I5 j9 D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 I  ?: n/ r, v7 ^3 n5 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: C) |9 D  o8 P" l7 _, @
4 ^# m% c& c. M' X* R+ y
" H" g8 Q0 ?+ V* {2 ^. B  {: Q

4 y& E( S$ e( ~: A. m/ m
3 I" I% k% o6 S/ e! p
1 r- d7 P* _) B' p. b& P6 p" L
2 s) u0 z$ S) t+ v; G8 e) ?$ \2 a1 L

+ X7 q! e. U8 O8 w. h5 }2 }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 D" ^% p0 [) s) Q# N

& r; t" a2 K0 X9 O8 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" H& Q* H5 R# `

) e. `1 w, Y9 l

4 J5 G# G% h% o$ W- A7 J/ d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 J+ c; C# R0 E- c2 k: d$ ~% W& ]4 H8 I/ n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 N# P/ M( O  o/ H  |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# n! j' V8 x) ~: g$ x  h3 `) E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 w7 G3 X$ Q( R

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& z& h) l3 E% S' d1 \

; {6 d; x3 N+ h, H% r3 E

镜头重也不会下垂
+ j4 u! t& b; F: \' @

- v- g. o# p# H5 p4 O
9 Y' Z! @: F: \* |; h! E) O5 A) H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  D: }, ]* t0 A7 m* T6 z2 k
' P( h2 ^: o# K# D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 p& j, d6 {, q9 s) c( lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) p6 u& p8 U' [+ Y! A  m6 b

0 N9 W( E+ _! d  _  C" K) |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- ]3 Q, b2 E/ s1 [$ N4 L
! Y, ~( H; q6 C- |  N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 e8 W; r" s" w+ C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* u2 g- I6 N) {: K' b5 w! P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  ^3 p- P7 y; c7 p1 \这个超张赞 才30几元呀，
0 g( B# F3 h- B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 K2 n% |# l# D, z$ u4 p* t" G


& i1 J8 c9 @8 h+ h( F


3 E+ X7 t  _$ t. w5 N7 l
# D, _5 i/ _! ~. E% S  y! a


- p* O5 t8 R6 z9 d3 p, J

! s, l( m% z8 }$ V! e# L


. l  ]# p6 S2 M2 U1 E
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- f: W, n3 j9 m. Y( z; H0 c" K* C  H

( p$ Q  U8 m- h' F- f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 R9 F& l: A9 y+ F( ~+ v. Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! b5 P( J; K% u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 |' B) E8 T  _- u5 x/ i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* N7 M# u% m0 N- C8 i7 B# M7 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 H6 S1 e, f( c& }) {. f8 v& ~* Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) V4 V$ K6 Q! V; ?$ O* p
5 {5 H# x: \; i* z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, {# I7 E0 {" D! h4 d" v  z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 N9 \$ H9 Y1 v& D
0 U) Q( N, U+ |
0 ?" J, {5 S  f/ e8 v+ p

真长知识 好贴