全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 B0 ]- I" t  h) w2 U
2 R! w# u0 w) z( d' t* _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 C. G' c% A8 @: l  }3 q4 K
  X5 a; ?0 q2 H$ D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# r8 e8 [; D) W; V* d, d+ i) t- `$ o

荷兰的“金宝”

! g2 c- r9 f: ]. H7 j: l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ i, y  m7 x! r2 s$ D/ t" O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) i3 c7 F( ]& N8 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! e3 ]7 ?5 Y8 C6 x" n) Z
! l$ C, q% }0 z% X5 ^7 x

3 o1 ~# ~9 V& `7 g6 x
3 v# a9 g6 `. a: a; D$ q) Y" X! V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ o3 X/ ?! f$ `: h4 W
思锐快装板
% B8 ^, @0 y: J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% {+ p4 O; h+ \6 D) m+ F9 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. Y* K) _) E# h2 f' V' i7 p" m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" G8 j0 P! f& e0 a- o) J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ [- P3 S# U, L: ^5 o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* x$ I9 x+ B1 ?" n+ Y) h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! a- C8 O% E) y+ o6 {; j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! a( N6 K; I7 M# l9 W忍者NN4采用了三重措施：
# j: v$ c: B6 E# P" t$ z. r1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' |- w0 n3 ]" T7 v* M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" G- n) u1 v: Z. K- _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ L5 O: j# V- C3 u9 u3 I  A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 |# C$ b! m9 H" x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( s0 U, E6 o1 i8 \8 G' ]3 a# R/ R
7 i# |1 O# [1 U! n4 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- w+ B% K/ d1 |& o- K. \0 t# j8 ?* o
. T4 e  W0 C% J) o) v6 ^3 z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) Z6 h" z! W. B0 v3 s4 K
用法是这样的：
- |- `3 f3 _% z5 W
  i3 a+ N! s6 B) e2 I
& v( I7 z( |8 u1 y8 E' j4 N& V; B
' d: l$ p* R  u9 [) N: V& R# i2 `

& N7 q& p. {" r% m9 r( c3 w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; S# b) _. y, Y' \. l% N- N
% P- K  f% {6 N; ?" ]7 w4 ?; B, w; n
$ d8 ?) z& F( _! B1 u- K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. Z1 C8 i, t. U. Y. {8 a  w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: V) o$ b! d0 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ S0 o8 Z" `9 X6 q: C; t8 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- S3 t- q5 x# Z& c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* p6 l% Z6 l) S: N/ X
既然老师提出来了，我改正!
. p/ E1 C& W7 U  m8 C# j4 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& Y1 C* t3 I7 w% e- [1 F

$ ?% U* G2 V2 U. ^, L& M# Y



4 s6 J2 M" w* u, m, P# [0 Z
" x6 Z2 D2 Y8 o/ ^# r. M9 p/ O
  ?& X# e# d  p' ?
2 j( D# Z( L/ n1 g3 _! J4 `1 U
3 V2 r' \# m# i8 X6 D, g

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; n; o: b: y% b0 i. T& u5 n
7 K  a" g, T) u9 R# S" ^0 S
- H3 ^; v# n5 W8 s4 ~) \8 }# k# J; b
' U; w5 ~1 {1 Q% M- L8 `9 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 E- I: i1 V" M% B8 d

5 J7 Q6 G# R; }$ ^# V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; M2 ?' Y3 Z- O8 c
) p9 d. @+ f' u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; V; l6 d1 q7 k/ d8 ?# h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ o, ]8 q$ U( r' P/ g2 S7 C" Z+ j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. l0 n* w6 q9 u! E

2 ~( ?- P  a$ f- O1 y. l( e
. {' M. i$ Y3 ]( u/ ^# O将D800和那1.8公斤镜头加上去
* d% s0 j" i8 u7 a; W1 a" {3 m1 Z2 N

5 ?+ }$ n$ x0 W
7 r) r7 `9 k7 w; b- X3 e镜头重也不会下垂
; Y$ U. ^  \& d/ F

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 U# U; h/ s+ h( e& ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: b8 x+ K0 V3 |$ o5 \$ O6 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, O. W( P. Q; [% a6 S  d( N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ o+ H3 b4 B/ _/ a3 U
/ D% t3 w( K* j+ \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- l2 ^4 F: K* G9 ~9 A, Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 Y( k, ^: ]) S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 V3 N- W: Z2 d4 h* V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ M* C( q0 v" m( M& E5 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 ^: V) n( A+ I

. ]3 n+ \. U  c0 q
+ k5 l5 _0 e0 J# x7 B+ V5 l6 v) d7 f
# J8 y+ @% j; S. b4 }+ B6 b
  i+ W, f2 h( ?6 E9 x+ w: B
6 e) l# }9 o( n' t5 r9 w, a
! m# z, l9 t  I8 Q
5 B/ [5 ^$ K3 |" k* _. }
0 ]/ m+ U6 x! x% e6 }

' b5 q( x, c) M! c9 g6 t1 x# `3 M


- S  f8 P: q: N" I& E( l( Y
$ T. w! v2 n, F5 G; D) M4 \) y万能组合 价廉物美呀

. ]- U, v+ ^3 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' t4 E) ]) e/ G" O" u. Q" W1 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# c1 N0 \5 q& o$ X0 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 x8 r; T1 L# ~9 N5 u, J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( H8 m: |/ y) F9 j; O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' ^4 q+ X1 [6 m1 ^) k% z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 h7 k! H, ]. \, v3 s$ h

4 O# `: G/ |* Z& C

真长知识 好贴