全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 m3 A& b/ N, B3 P3 z5 N
) K+ a: j* Q! D7 UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' ^+ {- D2 K7 Y
) ]8 o9 m$ X2 Q
0 D$ v3 B/ S: R# N! m) B, M5 w: b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  Y) ^+ w9 a: a9 I2 R
! n5 D3 B; y2 \4 }, ~

荷兰的“金宝”
) W5 f* N" `0 t8 y

6 R8 h2 T! l9 e- E9 F' y
5 Y, Z6 e$ k  O* P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  K% t* f2 ~: l. \2 H0 T
; _5 L/ J, v7 o+ u& r
& u( v, {3 H& r# v, p2 M& q! Q& ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; `. H  p+ n6 ~4 C( b; J
3 n( d5 M2 b1 E" h; U* w2 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 u* e0 R% |8 r$ S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, t- d( Y0 N( P& i1 T这样装会发生镜垂

7 h0 j  V( F  X+ b, K

6 F8 n9 q( n$ N/ i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ b: J  c4 w3 S1 j7 l
* I3 I0 [/ C+ u0 M" F0 ]4 |8 Q/ X思锐快装板
& l. e# Z9 M  I& i2 X0 ?( A" i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# J8 }2 h5 h( a* H* U: k1 |0 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, t& b4 F) \$ f# D! A9 Z1 V& E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 d) R2 g) z! {. T
! a& S0 v- U' Y- J; T. w  r% m
6 U, W) t: N. A/ |8 B- u
% z- [, P, k& D1 d1 b3 _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ S) x- x- U, U& a! p, O) f0 ?0 r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* v' V: a3 `% J/ \% U
& x6 H2 e' T& O1 A! j5 _5 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 J9 g, ^1 L3 x" u8 F( u% q2 x

% L" Y$ I( |1 V% y+ n' {1 ]0 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 [1 t) T: }+ k) Y7 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- p4 F: B+ n, S& J# B4 T; ~
, Z- E8 h5 Z5 ]* v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 B# L/ p8 b& \
8 a+ K( f) C, I" t, [9 v  o

2 r# k5 S: }$ B& O9 ?6 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ g) p# K& T- v) F& O3 s! ]


6 h4 ]4 l6 j- Z# Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* S% j2 q7 Q$ Q+ u" n2 F9 q3 d& q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 P8 {' T; s% |9 N8 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# M2 N( I; g6 R0 {# O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 S3 C! e' y5 C1 P$ o- ^/ K' j& C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 a9 u. e% ^* D8 ~4 l7 z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- J4 g' m' M( ], a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) @& @& m. _) o" {  ]
6 v/ s2 [- p# y6 V$ {( L6 r) j

! ^1 W! c8 J+ e  E0 |" e1 J0 l



3 ]2 B1 v' ^" W+ q% m: h
9 C) Z) m0 d" b3 p' E

) q; q, W5 j0 C' F2 A& M
* Q: _- p1 a( p9 d2 m# n, ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 w) Z, N& ^6 J1 N6 [1 N7 q

手机拍摄
. u. X2 w/ l* K, C7 x& l
- ]' J) y8 U1 {6 m0 v; r" X% s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 N: p* U5 W0 I+ B

; @. z) j* s. h0 w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% a/ c3 |$ Q; k& b1 i2 n* |' c
. E5 r( \) ]& C2 s0 x7 J& `( s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 L' H% T7 A: m0 c8 v$ p7 q
. J, V$ ~# K  ?1 w+ h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  o& t9 l, G1 B

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: ]5 h+ W$ Y( t

; K. P3 G4 f! N! u3 ~7 q& D
. ~4 c- E/ c- o0 g2 w/ d$ C7 Z
* n; ~. r! v9 U镜头重也不会下垂

6 e, v2 A1 k; Y; K4 q9 ], @
' Y  K! ]9 d, }2 \* w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  k; d, ?% }# G( K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" }! _- {9 h4 L  q# F! ~
/ }* O: Q. }- O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* |* a+ o8 |% t- X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! j/ b+ p; y  n; B3 D5 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  o: R0 x1 c; s" P9 v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) k$ Z5 {4 c7 |; r4 [) b! d# A6 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& g4 T: \( V% M" h4 q% H! c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 x% Q! y: [  @9 F& H

. s) p* L4 g8 `+ T

6 Z/ v% m, q# p8 i# ^
5 o% z8 W  @. x# R* |2 b

, C* {" X4 ^0 ~! B
) H7 m0 s" {. x  I9 Q4 t

/ q# k! t8 ~+ K6 R
/ d; G  W% }; i! u2 s6 [, R' v


- W. `6 Q, }  d# e
/ N6 l0 K0 z+ X* ~' `& _万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ `$ C0 e7 V/ V6 r7 u1 Y: X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. [3 g1 _. i% v2 j2 M3 `( b. F5 n. b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- A* v' H! E4 I; M: \- P0 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 b' \& C- y) O8 q' z  b- N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' _! B6 ^% y: @% i. Z9 U! b1 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; ~$ ^3 d) l" ?/ r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% Y, W- L3 |9 s4 I4 }5 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% Z& b9 |" V4 r; M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- k7 V) O6 \: A' L7 w6 R不妨看图说话：
% X( u- G- u5 m7 y% m# N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. t+ V; u+ J2 i' s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: c' Z9 L" l, H2 X% w8 @

真长知识 好贴