全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: I  F, i5 O  R; XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; V0 B3 P" ~6 U; @! w
) m! X- ?6 Z: o5 |$ a

6 s- q0 n# i% ~/ M  E5 h* k8 J: m8 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 f1 @. ~/ {7 M: A; l3 N& Z
" g" k% Q( j9 S# v( M# k

荷兰的“金宝”
  E, e( _9 O* q. i3 A

2 C5 m' h6 ?) o8 K5 P+ E
0 {: z2 J3 J$ \" Q5 j6 G- G  w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 w( U6 g9 P- Z5 K2 u9 Z9 n
8 J7 u/ e- n& @6 @6 d' x; m3 k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* S8 n  Z9 J. f, _/ O! K# i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( o3 @1 ^) v9 x0 L
4 U8 i$ Z  F+ K8 Q: g

# f& g6 `$ a# T. q. {
3 A/ E. U, {7 ^1 H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 V8 C+ @% `0 D" Q# b) T) s5 S: p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" x2 ^7 p1 s2 e1 V0 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! {  x' A6 z! B, @) u1 x0 J4 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# `( G! _7 ]& O* ]( h  @% p/ C  Z/ ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# P2 X8 Y/ L. \5 s

. v1 y* S: v/ s' Z5 U6 k# a
, S5 I7 ?2 V4 V$ w, r6 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 X" z9 c. a4 X- p  t' L8 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& {1 ~! G8 k6 g: c% r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& |, j% w: n5 c
5 R0 g% J! M4 i: t; r
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 ?4 f5 n( v5 ?8 j8 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# i3 `8 N; ?8 M$ U, p' Q, _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% x& ^. ~) ~/ z. e, G/ s

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; g5 _7 }5 o9 a0 v% \# ]用法是这样的：
) p, k: k0 V1 i! p

( C: l( t0 R) N

$ ~" d4 V2 _& V! u" G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 a! ]" P8 l! |& c' S$ O8 {  T1 u

( T4 Z! z7 U! B, `3 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ Z- ^/ y& ?( s" ]* J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: `; A. ~" `7 X* M, J, x
9 F8 H+ A( d5 I  o6 {6 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ \2 i! E- T, H& @9 i: x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 v4 ?& O: r! h+ L8 \' z% X
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) S# F8 X' U& y% A# l

' o  B. I; D& V% G+ w: g

' i, |- {/ @* L5 v0 a/ K





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 Q& L1 ~7 l& _% M" R, k; l, O

手机拍摄
0 Y% w- O* `* r( i- K9 G, R

2 c7 S5 X2 V5 t5 H  K' Z- _
* y% y& }$ N( Z! h: u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  Q3 X" w) ~" c6 B

; c: Q: L+ _7 T8 q; P, Q! h

! R/ J5 \. t4 |  @  x2 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  ~8 O3 H& z9 e: f  g4 C+ F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 X+ g  h% b- O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 d, _6 C/ F* J4 t: O  m
; L3 W* p; U# ~4 i1 O9 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- [/ X& U0 H: b; F( V( M4 w# e% s

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) O, S: S+ a" Z: G" ^4 O3 D

7 M! W& r& v! }, G+ |" x

  G9 \1 s/ K% y) o; [- c; G4 H镜头重也不会下垂

; @% K& M- m/ P7 a) j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 i; n& ~. I- s5 Y+ o
' o' k+ U' h9 H) O9 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 h. x) j( ?2 ?4 N8 T+ p

( d2 {! w9 e, P$ ]  v, d6 U$ Y
) E# l, H3 ?5 Q. \3 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 {  v# \" \6 G! Z
& }( u: \5 @- H( V

' X( |5 a: S. e- }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ U( M  `- b) p1 l6 V5 M0 J: J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 ~, a8 b1 k2 K* j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; N5 t5 e! x  d1 |& f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! B7 p1 J) ^9 Z" D( Z- }, p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) U* e# D, ~2 m7 s: q3 z1 \1 N" v. o
4 K: d/ z6 a# ]6 T7 a
5 N5 M$ P1 \8 F
, V4 N+ G: u) z
" k, x9 V; h7 @+ b7 `) q
- J: p5 A' e. P8 |* ]+ H- ^6 `


7 p8 g! p: N/ O( N

5 I- r: L5 Z% i  K7 ]# M, b
$ Y2 n/ k4 f* {
% e9 G1 R4 W* b# V& O& a) G& w5 h
0 U3 a6 N! ~2 H1 X9 p0 A/ Y


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ u& D) B- v" Q5 y( g4 q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 y: H9 M) ?5 d! H& X- |1 C0 }) {  x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 B. ], X, a0 N( E/ y( \. G$ m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 r# X& ~9 y* ?1 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ w! o9 F' f( z. T( K+ f( a
2 D& ~# C9 x5 w1 e1 b# O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. u) n9 x# \, W& J: G/ S2 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& O; P% C# j7 K% K# Q0 \1 e; }% X
; u, V) ^( n/ f- L" C' `

真长知识 好贴