全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* |) m% Q8 j4 y3 }8 n. AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 K! `' R; A5 D
4 x! ]* K5 s7 U) m& P) t1 j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ u9 U8 d  Z' w  u+ |$ C
4 k0 J) |1 ^' `; \
9 ^, Y0 C0 W: D! g6 ?2 Z
/ n/ }  l, g& U* X

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 j$ q# E2 C- |& G: _/ k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- `5 O) r3 v1 N; r+ g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) O) v) n/ z9 A$ J, G6 \这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  Q- v& `) H2 p2 X/ O思锐快装板
' m) c# E' Q6 o. K3 M' {" v- o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% d1 c* p' }; W. ]" r4 x8 p  r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 k) z# z' |6 z& _. W

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) ?/ K8 F0 _0 N4 T1 `! \# [

! R9 R$ ?" z: l7 T4 S
& d% h- Q; M3 d) j' o" T; O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* \0 [6 K" J) b$ O: o$ L
! y5 {2 l1 p. c# I) H* k) \

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) n! @$ |) E, f9 B2 M: A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" L7 D  {0 e) f* B0 ^5 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 e7 V# `) K% O; |; l1 g8 G# D
3 x- `( O0 r4 g. S/ R4 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& h3 h/ J4 t2 L+ r0 ?
9 o4 x% L) t/ Z5 G, N) E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ r( p& a5 C4 b
. J8 R, S" R7 v1 Y) Q3 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

$ M) U& }6 i" n3 K2 i' J" x2 \/ n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 O& s! J; w& w2 J) G: P/ A7 g
" c! x( ~! x, [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ H8 f! p* t& o* o$ ?' |$ [; O$ W
3 ~' A4 Z: Y% `$ i) K9 w
, _% v) V5 b7 x+ \4 J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! D6 C# E4 y# |  q3 f& `
' C6 @4 T6 c9 z$ W2 v) ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ~  x( e! Q) g( N% L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 y7 l& ~0 P$ R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ~2 g0 y1 i) g9 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ k; h1 B7 N6 n# d) W2 U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 B8 P0 F# I; c7 h' ~* Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' A( D7 F' L. r# m* P- d
# K0 P) P# A& E- a
, Y. b/ g3 X0 L

0 }0 z( J, r- s8 |7 w9 M3 D



2 I  T& ?; E% p0 x; C


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



0 m* g* C$ Y, @+ G7 S2 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- a: Z* O: M) e3 O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& Q4 O8 f* b7 E+ q- I8 i: j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 C7 K# X: y  x* C. \$ \6 K  [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 O' T2 @7 U% a! h& @& D. h
% A5 z7 F* |# u1 c3 B( c. j' F) A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* ~" m/ b6 z1 B0 b
2 y6 s7 W: b0 T' O, j. ?4 J
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 H; \- f, t) u4 M3 f

, H9 V  B, u7 y5 |
' ^' s4 W! g% j/ }) G$ w5 ?6 l
镜头重也不会下垂

: f/ L+ e8 B. w7 K# L3 |' e6 q. m
% q2 `6 t1 o" Z$ C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 H. [1 R- e( h6 p$ t1 u9 A
$ R( g$ R$ U) \( b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. B) ?) n- l- }5 c( Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 H0 O$ j4 b6 _* b% |
/ b4 i' Y( I& v7 @( h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 L4 r+ X' K  g, x. v& Y
5 _3 A3 e. e9 h, b6 c" J3 E9 Y/ c: e

; o/ D6 [* f- O2 |" q1 y* m7 Q8 q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' |( b: x; E: y) d- Y1 k2 I3 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  p- |; k3 X9 q上面的这一句，本是 ...

! T/ ]2 e6 V& ~这个超张赞 才30几元呀，
& Y" }, ?* @  M4 p4 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. A* ]# ^; M6 i5 U% o9 a! Q/ A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' E. |# u7 `, F8 L8 M' f. r% v

3 u! a% u( w( `8 D* a# X. a
+ Y+ l; |/ n3 L" a
+ I  E+ s7 E& H+ b

* l5 ?/ Q; f8 z# s+ l: ]: z: S/ _

1 ?  z) m2 V6 N& N

+ q6 H/ p, }" t; q" H8 p& \




7 }; u% x! h* V% l万能组合 价廉物美呀

. B; ~# b% E2 R8 a8 m1 P. K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 X3 }, I# G! ^, G, D. r- G& h# L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 }# l1 s9 M, I3 Y# [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: k: Q2 b4 q9 t" J" N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( q/ z0 J& E4 ^5 H7 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; a; e4 A2 l# _/ e$ j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  w: V; l- _! c( b% J9 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) ^' N3 S, P7 j/ {3 Q) z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" @" o0 ~# Y" w- Y7 x4 A! j5 @5 R/ f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, Q3 n7 s( x8 r' \. M$ r

真长知识 好贴