全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 ^8 I& @. {; i8 J- \# M0 W
) D# E' c, T5 `8 s/ H/ l. F) nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* ?4 t) E6 M6 \$ P( ^
. o8 V; V+ c8 @: W" M/ L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' P* F% U- }* _1 e

荷兰的“金宝”
6 Z( `. F! |- t# {9 D& X' {

6 t# E) ^! m6 T  b. K5 R# g9 ]- x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- k8 q+ e( b+ V
' L3 U0 v$ D( X, ]
: p. Z' H* b( h+ Z% c& n8 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* V9 h" J/ C, X2 h+ _: Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 J8 n3 R5 R# d+ i4 C# b
! e. g- X9 Y! g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 n. ], J  K; h* L
" O1 o5 q9 z8 M0 L4 L8 Q; i4 s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& l' s. _( S% Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* Q6 i8 O6 a# P) E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ T) s# u1 f" e/ r2 l% ~& T

0 c; C, J0 Y2 O* ?3 `2 `/ B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& {2 a5 c  v$ r6 ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ u- ]4 l: N/ _( T" N0 S0 d
: X5 z: w' y9 Y! O# ^
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' |; p5 n8 G9 X
% c3 }3 y0 d! ?3 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  E- K( o. x: a1 @$ K# I3 y0 h4 y! T5 o% A

" g& z6 \; l1 g6 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: L0 r3 Y! v- q8 U9 @& W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 [& c  ]* i+ d) b$ t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; k0 O; O  |7 e7 `+ i& @
! Q( o4 s4 W2 ]( `' H
) K3 g; R6 m8 p. t! T# ]1 G$ z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 T1 b, |/ w6 M0 h6 \. [
5 W' U4 c0 Z* P! O% P用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ i" W/ ^6 m' q$ x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% Q6 E6 ^9 e9 H- J0 W& A& {4 X

6 N, S9 \( O& i5 [4 N* S! M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ j! p: O% b6 Z: \4 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 [/ i. c, w# w) }9 [  m
/ s8 q" l$ O$ @1 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 V$ H+ G. E$ F2 W" L- E3 w4 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" ^% B# Y7 y- K4 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 p/ G) D1 ?; M- J' v
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ S/ e0 i2 j( @( i6 K. z



. Z$ I, }4 U: Q, a8 x; p( _! d: G


9 l% ~% U* K# j; r# {1 n0 O


# J& D; B; ~2 e# B6 j  _, c
- R' ]$ L) Y8 W6 q
; V! f  X& z% i  ^5 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, p- q( d3 L! e/ ^. s

手机拍摄

' S4 f. y6 l4 @; Q1 t$ o  w
2 C4 e# E- R  ^- X8 H2 z
+ P1 l, \4 D! P0 `" U. o) B( q" A) a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# b' B" f6 ]" ?8 _: }' t% X- o

9 t- x7 [$ l8 [6 i2 l

4 a2 y) e' b) A* c* d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" j) \: w2 R/ Y# a7 n  J9 L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) Q1 ?" Z' f5 h. }0 d! X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' c8 m4 n3 U# J- [5 X0 R9 H8 n

! m. S8 x; E  L; ~  [9 F. b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. A3 m! V1 c9 N" G0 c

- v' L3 r3 {4 R% v: M将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

8 m9 q& i1 B! P5 {/ ?9 y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ X2 {8 _  X, Y+ f0 @9 H* R4 c* H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ Q; k+ M! h' k( O8 J) Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- D) d/ r: B) {/ {4 S! ~

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ?* \: q9 H, v6 a5 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ t7 t6 _  t  A3 H8 X6 h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) C* r, a/ I1 q8 c: A4 v+ ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" c6 X4 s8 \8 |9 b3 B( R! o上面的这一句，本是 ...

# Y; `4 ^! C- |# v! U这个超张赞 才30几元呀，
% Y6 ]( |) e) J5 x) S4 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  z( N8 Z! b$ ?* A$ M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& u$ h, p  u  L) X. R
6 V+ t$ a6 I: b, u! D
! k' i8 \) X( U$ n% C" `+ o

0 N2 A. Z5 C8 K- ]0 O; A( X' `

0 I7 o+ e, P' u1 L) S
) W6 l; x; \! N# C

  {. B# C& @* L& S' a


) ^; \5 e: A3 j6 @$ z
; ]- Q/ K' w5 M# b" L7 F
  s- O; n( T% L4 x

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 m* }& }: l( B" X0 U/ W4 K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) B1 ]/ x1 c  ?4 t# [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; W& P) c! z, e& |# S- |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% ~( L! s) g, h2 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# c! G9 h# ~6 @6 u: r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( ]# Y. d( b/ z% ^& Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ e) l, l8 @- ^( R9 @* A& ^! [3 l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 @, d+ j# r. p- f+ j$ A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! X6 F# v( W4 j- h  Z) m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ X; J! H- X- Y6 Q4 ?6 ~

$ S/ ^8 i- n% O$ ]5 H

真长知识 好贴