全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 x, c9 p3 U: X) B3 L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' ~5 `) c* a8 V7 B


0 C' L: _9 T7 j. f* g

荷兰的“金宝”
3 E6 o; G8 ?5 X7 s- S

  X! p- Q4 _: L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' G- S: [: Q. h& T* V( S
2 M2 v* _7 I" h! y" Q: g/ {, i: T; M) {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  d# `* \5 J+ ^, {& j+ o/ @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 |; W9 K! ]) S# {! m# n% d

9 @6 u2 ~( @3 r, x
/ v; Y% D' _3 l+ p8 n% L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ M9 O4 p* f0 d这样装会发生镜垂

# k8 O9 M: @$ k0 X$ `6 Y

" C. G+ n6 }+ e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 `/ R' O2 T# P6 [# Z) B3 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 S! @2 Y. ^+ Y' b. `
3 e5 J- K+ ]9 v5 h, Q1 G

2 S. w  F* H8 W* c" @5 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 @3 V( w5 p! d( n, ?2 K- \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 |0 }4 ]+ L* m: ]( \+ M


/ O  o4 N. N0 y4 D& O+ t% j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' ^8 w* H/ B3 k3 b* S( y; ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 s) o& L9 W  J/ Z5 E, Y, ?6 O4 @
" Y, }6 U4 N* a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, a6 j) _9 C4 a! a  E9 J$ P/ \7 Z4 p$ z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 j1 D9 S( r4 k: e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ e2 l- e% A- [0 V+ a! u' i

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

+ [+ P/ }7 d) l
! g3 J* u; ^( f5 q( @5 N7 I
9 m! j% T1 i1 b5 v( T: r) R- q, `

5 K/ U7 c- W1 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  ^9 G1 Z  j+ m0 ?1 ^5 ~& L. h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' L$ E: o6 G1 }: s( Y) V
0 _4 n5 p3 k! E: S
+ t  ?' ~' f7 [: g1 s" Z8 a
1 _) c' t) X* w0 {1 H3 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 v! s" j" q; }3 ?* _( L; y4 S! ^1 j
9 Z1 Y4 @8 i# G8 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 q& F/ l- Q- s, w6 ^( [
7 ?! w1 d* Z0 h7 U( p, M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! i2 q2 u1 h) o( R. K* @/ _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 o! Y0 g- t$ {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& [- x9 }) S9 T4 d+ N* J6 r5 g6 e
, r1 x1 a0 A% w+ E" D% C, h5 F4 p既然老师提出来了，我改正!
2 Q* [1 p% f! M! ^1 |9 _$ O, O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: u, A$ w* Y2 v. w% L


6 z* {7 `2 [- t; e' u
6 m6 w! t  Q) R6 o& C



6 a2 D( R8 N" N: J# ]! t
; K9 {# e! ~9 P; [) e( c
! U# S8 c1 s+ d  I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" e/ O, k7 o6 f+ q7 S, h

手机拍摄
: m% f7 i2 j& y! q( c7 G3 t# B7 ^- _
7 \9 }4 D* c+ I! g% }4 }7 q! d
3 M" t1 n& K/ ~$ i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ S& N5 G; ~, h& n" \) H

5 i) y$ U- I& W( R5 h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 ~3 z, {5 {: ]. }( N; T" g2 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: E! n6 l# v5 [
  w% [$ v$ A4 v% q: V3 n
  {  b2 A, J' B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" n5 u1 N  ^0 A" b7 \% F

3 V- B+ q5 a! b6 Q1 U$ U) j
+ i: ?2 F7 D2 A5 }7 D0 z6 d( F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 e/ }) {8 p4 T. }' l% u: _

3 T+ ^2 x) B+ S1 D: q  T# ^
' B1 \4 R$ T8 W9 q镜头重也不会下垂
' |$ i7 e1 u* k; D6 ?$ u, p1 g

  p0 o1 u3 e, U7 |( N' Q
4 t5 X' h: C+ z- U8 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& U6 A, P+ U" A  s
- ^  h# G- I: z+ B6 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& \/ ~& Z) C* O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 q  A- q6 ~/ y3 s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& q% k' C, F7 R0 Z3 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* Z; j. a# g8 M: i3 D2 \4 x9 j6 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ E: J- R0 ^0 \- ]7 S7 l4 }$ P- q! n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





2 N# ^  |: G8 g$ p2 j
; ?0 G: o0 c5 q! ~4 {) O  _) S
7 ^7 ]" j# J, {! v8 K- d/ u
1 |) i8 \/ x# M9 h2 K
& A4 V$ h4 L& J. U" f
0 y; S8 P. `5 d; V. B' q0 z



) I3 u( `( V+ [. N9 T

万能组合 价廉物美呀
* |$ M" w1 G5 m- }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! {7 @# ^+ R  X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' Z/ }) H0 I$ b3 W. e: X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ y8 @" K- s7 `' ~. M# X6 Y8 C+ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! [8 L( F2 a4 n  N/ N: e/ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 `1 p# V" U5 `$ ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, W- u6 @0 S3 g5 Z7 v
2 w  ]! s" M4 U7 k  `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; V2 _( t: T4 z7 d  T, Q/ O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  P: d0 y5 m/ O' U/ v  J& h

真长知识 好贴