全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ g: _2 g% p4 fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& x3 y  B+ B1 j

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  B+ f, k6 [$ B, a$ [2 Q8 o
: y/ {! z9 O% k: t4 L

荷兰的“金宝”

- H; i9 n+ m# d( u) [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 b6 p5 ~) H% J7 ]) D% |: z; A9 _

7 x) o- u/ @2 X8 o; B  }; h0 O- ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 [3 u4 G# v- R0 ^3 x5 z2 s
: D5 @9 Z8 t+ f. o3 ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" Z$ V  t& e( Z1 [

: Z7 ]1 A  B, p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 z9 {; w. V$ `8 W5 ], p8 m
3 ~& m" L) @/ k: B  r: s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 [1 ^! o: H, \$ v" S. u4 W" B- V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ u* e. l7 e5 m( t2 v7 o* @- ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! a  n6 o8 w0 C, {7 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) I0 z. z0 v$ ^+ z

+ H1 @1 T3 `8 T* K9 U% Q3 o8 B, _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% w9 ^8 u! s+ [

5 a$ W" N  `$ W1 I; \* r
) x4 y2 s) k' g6 Y! ?- ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- L9 W/ x" G. {2 f: ^


: w: _  E; F, |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) j* {. v4 V1 R; e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 l! S! `- P6 h$ E2 Q& m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 I/ E; ?. ^- _) ~/ A' L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ ^* Q+ E3 e5 ~, ]$ Y# N$ u. R% e

# d1 g0 c* V1 V6 z5 ~( j2 ]0 l
+ @$ ~1 G, b3 l+ w4 ^; M4 O3 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) x4 _2 u$ j) H/ ~
! U. w4 R& l0 i$ n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 h( b0 }# s% X  K% n$ ^# c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# B4 Y: k7 }0 u; s
用法是这样的：
3 l& N4 C- k# A6 W* ]% g: g

3 h' s: Z" i5 b8 e) _1 u) q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' ]) e& H4 g' T3 ?5 t
2 D1 C3 \; n" S% M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



8 I9 T) y! ?+ r' C: c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: T; ?' W1 J( L  F* e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 X. O3 K8 u5 a9 G# o2 }* A3 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: ]5 [& [9 t/ v: z4 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 c: y. z5 m* v1 e2 ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: o% x: Y; j* L( ]! @' ]  p6 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# U4 X! {& x2 l* k
既然老师提出来了，我改正!
* _' Z' ?8 e8 [- p! i" Y6 X: a% S2 S8 `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- j, j' J8 [. g# _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ A' f. J5 `! }7 }* Z' \
; \* h5 }* Z% \0 S



  M; Y6 c7 l0 C9 v! y. A$ f
; K* ?7 H, \. P: Z4 O- P. L0 ?  b
$ U% @, i9 c+ P+ U$ q1 c: P
) w3 T; U/ i+ o
% C+ P. `( k& C7 O+ {0 M
. f  i; K$ |7 \/ C2 O/ }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# }. a0 Y8 V5 R* d8 V

手机拍摄
! u# U' C; {9 H$ S8 M4 l, i+ s
7 S1 y. V* h/ k0 ^

% t# m+ X4 L+ p7 ^* |$ r' K/ X$ b: ?. m1 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 {  x4 y! O$ K

+ c& U" T* z0 `2 i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 k6 G5 l1 {. ~# ?$ B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 {/ ^0 D1 v  B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ {% o& }5 f/ h$ Y0 ?  I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ t! H7 c& [$ T& D! s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 m# O) T1 x; A0 Q2 D; M
( n8 U2 O( A$ @

2 V! s) D  s! O7 y1 h6 ^
8 S. [2 k; ?% D! c9 i3 _& g
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: `8 _, o( L7 ]) f! `

镜头重也不会下垂
/ c6 M# f  u2 j# t# I2 `2 Z9 Y9 P

1 O+ D6 S/ [8 k: T" S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 j! b, }0 o* O3 n- g4 Y7 R
2 I- l9 D) r. Z' z% Q# l- m$ Q- A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 [9 W# b* @9 D& q0 N# b3 K8 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! O: z- J$ R- d+ m/ q8 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 X: b  B& {) A5 u" `- ^- B5 ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, K+ o  I6 ^% ]/ b0 {( k" F/ J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# X" J5 @3 E0 w, A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ q- f! g* ]$ X9 F7 n6 ~4 L9 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# n8 T5 F; k1 G+ ]5 m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! R% |+ @' O  J$ `8 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


! L# @0 h( m. |& |7 M: ?- t8 R
- ~( R/ ]5 L4 U! V
' n) ^- q% I7 R; }# t  L# [2 M+ q



: v' E7 I9 u9 }5 m! g- ?
6 e4 U$ M* C2 z0 O8 H
9 L3 T: D9 ~8 ~6 G# h
0 K5 A9 E* V9 v7 y" g* b& g* V
' s# U& J! P" |; e. R
  O5 J! z7 Y1 P& ]


# }6 F" {+ h' x% X8 b9 @( N万能组合 价廉物美呀
- H% T5 `- J0 |# L2 c

; }" N; i4 {4 Q1 D7 X6 v! X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; z+ t' F* C' E" Q# k4 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 L8 P/ y6 o0 J1 H0 t/ |- ~( u1 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% a% a: {- }! E+ E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: X9 I# U9 ]% ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" C1 X' S' E) M: m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 [4 P5 Y. O6 q/ ]  e  o" M6 H不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 y: c# ^6 o6 E6 Q2 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 O3 A1 k- g  U& l" R. `

/ m4 o* L6 W' ^4 z

真长知识 好贴