全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* C% C3 Y5 g$ }8 Q, Q
5 s. K% k3 M! @4 Z3 A- e% gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% G% N# {% T* e  N% A! ]* x
* l, R6 q; p+ z0 V! Q

7 \5 e) O1 |8 y0 O7 e3 b! x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

- ]+ V* b9 ^# p2 T; Y5 t; W" a( K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; P( y% i, M  B3 r1 K: ^( l

% z, S( Y+ W5 w5 A1 r) O
5 ?. u! Y' K0 D" R
0 j' r: R. G; [" ]; V" A+ K+ W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 ^* Y- O- z) V, \& H/ F+ `3 |0 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; t3 p) g) o: v: ]/ _( z: ?8 q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' `$ w1 i0 y& P( p这样装会发生镜垂

- x0 X* _0 ?) j' ~

3 ]8 d: ~# w+ s5 q. m; `! O5 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 L% I: \$ ]0 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, R5 r8 v# \( Q2 E/ K* P

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) F8 S& a& Q4 u1 [& a6 V
6 E0 @8 q3 _, I6 X2 c3 r, W

, G) Z: B% N/ l' L2 E2 O0 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 T' R$ G& m/ U, u, T$ o, a0 r: g2 s) h) r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* I( h2 y* a# c5 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ h4 x5 V( c0 `$ k* [
, S! Q8 B6 I6 s. l* A3 f

忍者NN4采用了三重措施：
2 b% F% z& [# c2 v- [) ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 _' S/ G1 N1 ?1 Y) k* w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; Z. P4 ]5 a7 `9 W9 M+ ?

" D- m+ F9 P7 v0 ~4 e* m
1 m3 {/ |  C2 m7 J# ^7 V4 j8 Q* t+ d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ w( `0 F1 k+ K+ {& s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ X4 r, x  Y* t8 P. M" J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 t$ P/ q* Z3 j

( ]- V  r2 G# b, r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


  `9 m9 ^: P+ A: A1 l3 w. ^
- a& d9 T- k: a) G* n

3 K7 y% D) G) A% e
/ X/ A& `  \/ P# J* N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' O* T# l0 z3 b7 D4 [! ~0 M
7 U, x7 J9 b) u% d- k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  s* ?$ Y6 g6 X8 A7 Q

- d* R  U9 C- ?! s1 ]& c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& H& I  ~* v3 _7 r; P; x% o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; |! Z& m. h1 o* z- k) E: e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ _5 L- ^) R8 Q3 \+ C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 ~% T" R5 {' T5 j: A6 ]既然老师提出来了，我改正!
/ r. d! J5 O3 w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 W+ z2 S) V( m0 L; l6 B
( ]) c  p1 Y) X2 d- n



3 W! b5 A: Z) D% S4 @
8 ^; _6 P2 K- d: Y3 k- g3 d

+ r" A0 _0 [; r- ?

. s# L& `5 Y3 i% t+ a8 h
& G9 P% A6 }' d8 e9 y, a+ v" `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; N7 D8 X0 j# V2 r

手机拍摄
- u# G8 ^/ r/ t& C% F( |
$ d$ e8 X/ G  F

8 f; q! ~' H! M  N) Q, \0 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ v: f% V) j6 u7 E6 g4 `/ h& Z  Q

1 i: ^4 i1 U: l' e# D  G: h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 Y) @3 R9 b% ~& S9 ~. K& {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 y, h- @& S, w( Z. m* Y8 N. s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 {% ?  I7 \+ ~' i9 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' V- O0 S1 `2 v: y. y/ Z) `; ^' @4 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! z" [) g3 c! ?+ `( w
& w+ C( k- [5 A* G- V! I1 L4 a

# K& y1 P& f( c& N8 b0 a

# e7 C0 Z, }7 S% v  p! S9 h将D800和那1.8公斤镜头加上去

& D/ u+ f; `" @+ h3 S
; `! J$ v( c; m- u0 G
镜头重也不会下垂
5 x4 R7 x5 G" L* o, j! a! e

( J' ~( H& A2 a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 x1 {, ^, F; {1 Q; ?) u" w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' @7 S1 Q% U, Q7 n2 _( A& L" g
( s6 v$ m. @6 m2 g9 P2 l- ?3 {

/ K5 `. v# h: p; G9 }/ U1 A# o* ?
. I  F  j. I8 ?- f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* s; a" S& z) U7 u) z8 }0 l5 i; J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* s2 t- g# X4 [" }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ]. z4 b* V1 f& d- }# ~1 `4 S6 p4 P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& z, R7 o/ h1 V7 v. ]' M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" d" ]* H4 z/ T: ]

0 s# v& H8 B- q7 `. R+ j

) L; H  Z$ Z; b- a% I. H


6 [  ~! F' M6 S- X, |' N
% e; {: J7 K5 }: I


6 A" M& {4 i; y

5 k& U6 r: s  q/ f  T

3 ^' w  }1 {# B7 R4 g
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ o" ]8 z: ^* Y* C* a* c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' }  U% }+ J- @+ o1 T

. u4 D* Y: j. N" e/ Q! f/ v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 u6 |1 e- `3 V# V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% A) l$ e4 }/ l/ o" h/ B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 f) @1 [' D+ `  I- B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; y% k4 F- u- G& @+ r% V) h) T8 u! X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 b0 H0 N. I# Z. ~. {- a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% E; Y" l. L6 ]2 p$ W5 O不妨看图说话：
" f2 l" o7 ?; `; M
8 a3 W3 f5 X/ J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴