全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 f6 h% b2 ~4 w
7 C; Z* v+ B9 f1 V, T9 THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) T3 y4 R) K# @/ I( M+ u* L
9 ]# ~( \% ]- r5 B, u& K3 f  I
4 W: ~4 m# u& F, L
: ?& l& Y) i2 W3 p+ l% a5 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 o' X  [$ B! y' X


2 F. F" G+ Q* M$ |5 q% H3 d) f

荷兰的“金宝”
! ?0 A4 _6 W+ L. e  b* U. r

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( U0 c- ^9 B) f$ b4 D- K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 d; k* D) i0 u$ ~
; Q6 f1 O: ~8 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ P/ H& U5 M& t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ g( c3 p! t' k9 L2 h
: ^  _4 T9 z+ N, Y$ c/ c% B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ V: X: d$ f% ]- d/ ~, s
0 `8 N6 X7 |1 g5 L) T- P) c思锐快装板
6 R0 s9 U. V. f: H& {$ ]% l/ r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( D- i( _! R4 H0 g3 t$ H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# q% c% f( g! R

3 U* }/ j3 V- t7 B9 e7 D9 a. C- X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- s- i: n) c4 ^' i, Z& y

* M  K8 g2 u% }# Z! m. k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 l+ r5 f- z9 s5 q- F0 ~3 I: O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  f, u$ E& v! u6 l! ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 K; F& V; e1 c1 X, s$ j( b# I% c

忍者NN4采用了三重措施：
* m" t" i9 ~  Z2 b1 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 p/ v) ~  b7 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 r8 V: f+ N2 n" _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 E% ?* ]! f0 v3 i: ^0 q7 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ h2 |+ g3 i' o+ e: y( r) j用法是这样的：

) E: C% u8 k8 E, T
* J+ Y; q/ R0 {. L9 H! O
* g* {; H1 ~0 m4 T3 P( c/ W+ r" W- B

. Z1 }& j8 r) i& A& q5 F, s
8 l) f: v# j) {' ?* }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! g, C& E5 M. L2 \8 J- U! V  Z4 j
8 \% |/ h4 a  E% _' z) \. P  W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# q! Q& _4 s7 `2 P- H% |2 v5 ^! d

) G. U! ?; _, a# O5 U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* m* l9 s( \& d9 f1 M: M* p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* B9 A( m6 b% A& }  H4 ~9 Y% P2 h4 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; S5 R" G, @3 L7 L$ X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  }! G( o$ a6 p/ L/ ]; b& ^
! G$ m* s% W2 H% I8 E" B既然老师提出来了，我改正!
- S. N- s8 V, O; H. K  P# Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 m- ^& O" V) t. G1 N' `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




+ Q- Z# w& y, v+ r( r' I. Z! h2 b
% _9 k3 ?- M( g2 x/ }. H  ]/ j' r
7 ^2 e3 c) _0 }- v
- R$ ]5 @( G, z$ Q6 C2 h

# `. o8 M& u1 b5 o

3 d' ?, }, l& g. U. R- |
- d- g+ K) S2 d7 K- [/ T6 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 O4 H  [9 {  i8 B; o

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) B4 s/ }- q0 ~" i" r2 Z

/ U- P3 _) R3 k" A0 `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 O; G3 M6 r% q+ H( F) t! G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- a0 D6 ]7 T+ q2 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" k5 h$ {  B9 P6 a0 F, `2 V7 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 b) {8 Y4 E8 I5 v( u  T2 Y0 Y
6 }- [' G% _5 X3 C  S5 B
' y7 r3 z: k5 k& H+ O# p+ m2 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 z4 h) |- K' v. X  m

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 C( G6 ~: v9 g+ Y+ C, _5 o

' t, l, D: ?) N: E7 [! k镜头重也不会下垂

9 M/ g0 n2 P5 C5 j) j
0 F0 j9 |8 T& P; c0 s& N# N/ t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ D& @8 e! x1 @! j6 L: k: b  w8 {+ n
# O8 I* p# J8 c8 p# j* e% B# a& f" F
# |$ N: _, Z1 s8 h$ U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 K" @$ n- a8 S' v7 A  w

2 _2 z2 h- l: r; E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ d* N6 X  q+ M
+ O5 `  U# p, h5 C  r. _

$ Q# v4 m1 ^& m
$ z. ]/ ^8 s  e" J8 A! ?7 Z2 J" M1 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( M) H1 [& t, E# s1 @5 M$ t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ?! i% V* t% [9 N5 d: n% z8 H4 Q上面的这一句，本是 ...

  E- X3 Z  q, @. I1 b* c( t1 q% _. x这个超张赞 才30几元呀，
8 R  F6 M. Z% Z( T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, W/ c- T" w: f' e

: F2 z; y- ]' t# I9 X; S$ K+ i



6 `  d$ ~4 q5 Z( y

9 D# z4 f- a! Y* M




1 D8 k- t  A; l% B  N+ [2 v* E9 C. w

6 i* z8 \  Q( h8 e5 `" ^万能组合 价廉物美呀
: x/ M# U8 Z: z- E; T; n% K% @3 G

6 n$ H* p2 k. P" C8 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 H  s$ Z# v/ ]* e" t

9 L3 p: P7 F$ X9 Y( f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) a% Z& r* Z" g' n1 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# m& u7 x) p# F' W6 c) f1 P3 h) S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 @8 |0 |- J2 U, j+ y2 G6 d, P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 P7 P5 C$ _2 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 Q8 j' T" _# ^2 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ R6 P, V' u1 S- `  _7 _# o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 U  I- R8 U, ^4 D* S
( Q3 W) a/ u5 H3 Y7 E( _& {3 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) m9 W" I  C$ f% F! _% P+ G

真长知识 好贴