全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# S& k8 c* }- U% X! v( |
- F- J+ o8 I- S  c' N! S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 _5 {7 G  {' `6 T% Z& w

1 v) r4 [1 d3 E9 i: W

荷兰的“金宝”
: C( D9 a: X+ ?! H4 }$ [9 p

6 p8 Q! J& m8 J8 K8 d$ G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 ^: D. _% H" o+ u/ q. i( t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ ?6 S5 u3 h, z: ~- }& [

9 B1 S  X4 r. \" o* c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 u" p; E6 B4 G  p4 k这样装会发生镜垂

& f+ Z* F7 I) Y( K; p: _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) J/ }1 }* @/ u1 u
思锐快装板
8 e  r, z% s% V* x  s6 p, C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* m3 C, o9 l: ?5 G  a* V2 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ F" H# X; Z' Z" r7 A; N

3 D! ^! N+ Z( @! s* q
- M2 [8 I+ r: \1 j4 f/ B6 _8 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 j/ ~! F, O$ m, K5 s+ }
! n! [7 f2 T% L: X; ~, D& q/ f2 Q

* E: s/ O3 c- z5 @( |; F' I! E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 Q% p3 ]: k6 d! |1 Q! B( a0 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* V! K  k8 h! V2 v7 v


忍者NN4采用了三重措施：
. k, Y8 \: z: z: n8 ?, F4 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 F6 s* \& c' ?+ L6 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 r% s$ }2 y( w3 L

% d- y6 P7 _# x% J0 T( ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) e% u- l* Q/ t8 E7 N2 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ E+ M/ M: n% d2 D- W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 A+ h" c+ z6 }. E$ _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 N: L9 F) F0 Q& U; ^
用法是这样的：
: _/ P: m) t, [: F, L

2 B& \4 w" k5 i" q7 H

; P; T! ]: b1 k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! n' r4 s1 L; i6 `
# \; b& m4 p& \0 ?! \6 z( `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! [: U' Z7 ]) w* T: _* l( @8 U' ?
  m( F: x. g- C2 D7 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- {' Y- V6 k* h& h% P/ Y1 L: U
, R3 ^) i7 A( s2 O9 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' G4 Y# _9 ^  t# }' F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 O/ h8 y' B, X' _: @! l: `# `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) E9 x; _/ Q/ `7 E2 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! K& Y2 ?/ u" T* t1 n& }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 \4 W/ a1 C3 N; `
8 F5 g( k. h( u. Q' S




% v6 f) K( z+ `% R$ }( L




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 P5 X& x' n- L& X/ C; S! G3 o

+ Q, E9 h; M! u
9 V: X' [2 L- E; t9 e& n) C/ w5 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; I+ {0 q/ ]' c% w/ p, x/ B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 q4 b& j% L& P* W& u$ S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) q5 V$ L' z! h8 Y4 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. ?/ C+ C0 B6 u8 Q; ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% m+ g) P, R, ~; H: r/ Q% a

( `6 h. x' ~- Q
) H* d; N6 v$ K( P  Z
9 E. {+ J9 b8 i% P: V将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ l+ B' }% u7 H8 d4 S; ~

" V, R/ l' h4 W) y  ~1 w镜头重也不会下垂
5 i' c, \2 ]+ i

3 d; t  a9 ]9 Q# g0 G
1 \. K8 y. s* m' R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ^  J- Z% Y8 R0 d/ b1 M/ }
; p2 o/ w# Z) r( W4 K1 V
4 e& d% k5 ^0 d% ^8 @" n$ y9 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 p3 M( q. p( S: n  p- P" ~$ S2 l

  K- Q+ A8 R8 R3 m& f" _! w& Y0 Z
" |& X% V! Q( M2 K3 s3 [/ C8 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% g) B) _5 Z7 Y! g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( f0 P- {! b" P& K, d2 v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 T; r8 t. f0 n% ~, Q4 z

0 l, O' i# a0 A  x' A

. |9 o. {; g( n( j7 q
% r/ Z* s% E4 s* P3 e

1 V$ W* g; D: z; [3 F' c
+ u, ?; z( ]/ i/ f; m# b3 K+ W# q

1 r- {2 f7 a4 D2 e0 _( @  u0 b
" O# [: r4 a8 a7 F( b

( k5 i$ h+ M" a) G, H
/ u0 N2 D# Y: @. N; Q
" u2 F* [/ j8 X
2 Z. _# z9 X/ F% b5 X) {万能组合 价廉物美呀
0 T; w1 C  B, u0 J& J! B0 }+ H2 n

: }8 U7 c+ t+ g! Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 z8 ~8 N" C; L# ?- ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. C* I. I% k* V

; b$ T3 @) j- G) G: A$ O/ F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 Q' k- {2 N# w' D+ |) ?; x. [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. X5 i- G: r1 E$ L% z% |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 z* p2 f  U( V: P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 d6 v- \. W. [" i5 J6 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# B7 u* J6 N9 R8 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! o( R2 T5 R& h' v8 d- i1 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: I. Y# Z; v+ B$ x6 n不妨看图说话：
! o  f, \' q7 ^  u7 l
8 l6 k1 R: q) a! q0 z2 e+ j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( I  Q7 D+ y2 g& a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' t; F3 |$ B$ F
( o; M5 p* W5 `9 ]) F/ ]% d

真长知识 好贴