全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& b# C4 e7 H) v8 W+ K0 D

4 x- F) A- {! f, A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ \  O8 a- E" C3 W

荷兰的“金宝”
% M6 y" g4 H' D, v) Q3 h5 u* @

# D! j) z# _) u. y+ `- z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& J9 r( C6 J4 J1 j! ~- s* t# a

: t+ F6 @  N+ l3 c2 {- O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* g/ e. T$ A% ?" g, A  }, e. K) T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. u3 V9 Q( T/ l' o
% m+ k2 ^; B) A1 S3 Z5 L% @: u9 [

- X9 m+ V+ c. L" A" P: Z/ V. f
4 p7 F: Q: ^& n9 h2 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. q! ]9 s- t( \3 G% n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% l7 f; D/ P( P# \8 |) E$ J; o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! k- r! Z& L' ^
7 q# ^/ x. `! I1 |9 B# v: e7 p2 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! \) [* h1 _& l9 X- q
& ], ]" R# e: T$ U4 G/ X

, o; {; ]5 ^) ?) P- ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 B+ L. S% v; `; B2 J2 K% r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 P& I5 R/ w4 i3 {( v


忍者NN4采用了三重措施：
. }7 Y4 q4 C7 p  G9 }1 ?7 }7 u1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 A7 B2 d& m2 ~! F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 n2 l  u' M( v* x% F% X( T- D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! O: W3 X. p! S  ]1 P- o9 x8 b
0 C  r- ~) `3 n' a( j$ e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 p" _" g* L! u* R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 t: s: g5 H" a# x: Z- T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  d, x0 B- v( s# X

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ z( I. x, T4 q. d/ ?/ \
7 |# @* f2 `. J2 l6 Y) A3 x7 V$ F用法是这样的：
3 m& u1 T) V# q( p" B! G

6 S4 Q- E$ t8 K: d' M  [9 K+ F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 Y7 `1 J4 E8 g# m* y; |1 E" _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# _6 |7 c2 k8 b0 d1 Z& l. L0 T: t3 S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ E* c. b$ o) f7 R0 `
4 M9 D  V8 H- f+ s$ H. `: P2 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; u4 v: t& O, U  U6 k
* F2 J: `5 c2 M" B/ k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 a& Y& @4 G7 g) g4 N7 q
$ @; i! m+ T. [9 p0 ^& h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 \( D, y6 q" l) b



0 p1 M. j/ `& b; k





7 d' T9 |. P* m; b1 S3 g! T

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, P/ F* J- G/ `

. S, ~' Q7 d" V7 i; F( p; }: S, }' {6 S4 [
4 a. Q2 z- Z" v' l# ~0 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' B; r. ~" d8 k2 w+ k0 a1 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 f% f# y$ J. l- J# p+ \4 ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& l# l6 f4 Q% K& e9 K% S, L( T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) x0 s9 w3 d' V. t/ i+ x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 j: U9 L; v+ B, o, D5 k0 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- x- v- H. v. E  ?' R$ n
- @* X, D# K4 t' s, c- a' x

: o# o* F4 A& l+ @  H- V& L- n' |, B
2 T8 U3 z5 D* M
将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ W' e% E* v9 X, \

/ ]5 E9 @# p5 x" U

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* X) c, n  l. a# T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ _2 C0 A- Q# N/ _' Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 [* _3 c6 n  d! E% i& M4 }5 N

, S' f$ @1 L0 A
" F5 m6 {3 H/ U) d2 }0 Z. |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' X' J; a  H' U3 {  ^. y7 O- o3 h

" |1 Q2 L. `, d" l# U  R6 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 C6 N4 D9 X" x9 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- w# f' E& H7 N$ Y5 r上面的这一句，本是 ...

- f# ]% Q$ W. F: R$ J) K4 Q# m' B这个超张赞 才30几元呀，
. B: E9 E$ t, u) Y6 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 p! ^( B6 I) g6 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 Y# P: ?* N. n2 c2 H

7 H, T6 p: t3 {2 n; ~7 N
0 ?8 ]+ s- p$ c: U

+ X/ `7 D* m( {4 v
# [& H% e' z6 h. `7 B. D0 I# h4 G


3 m) j- ~4 i+ _. N, N/ e
7 D! X$ Z. }5 @, _2 R

$ M) m4 ~1 ^" j1 y. w
5 R( T, ~" n* q8 w2 P

" u6 i" y( \( v5 A( T) H( g) D
/ t# x8 L9 o- h  K/ O* @万能组合 价廉物美呀
8 Z( ~/ M+ E* Q; q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 C/ \7 H6 D8 B' N5 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; W/ t( `; w5 v5 V) k. ?1 J3 m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- z8 a# o2 a9 j" `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 k4 ?7 o) s3 [! `( e6 U$ C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* i( O/ o: R* }. K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* s/ t& p2 j$ O0 b2 `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 p6 w! q# g) g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% i6 E& E/ B9 J; z+ k
2 [* C) r) Z' f

真长知识 好贴