全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! f4 X1 s6 Y' }: H+ O+ \9 ]

6 [, s2 w/ @. ~) x9 l
5 A5 H/ s; [/ S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
3 p; w* L9 X+ G4 K( b

! B8 Q8 p/ q# K2 M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 s- L& B! C' J6 ^# Z

& n6 J6 ~/ a; H: a* O, ]( I4 v$ B

8 D9 o/ d! r$ r- k+ A; }, }; ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& Z: Y  M& g% `2 M: C; ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 n1 z" Y+ O3 c4 _. `9 _
3 O9 V7 u* z* m  N# }& {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 B) N4 K! k4 u8 P1 w0 [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 r; g( z/ Z2 H& L) ~; U% e( F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( L% }8 X6 I6 _- U4 f; G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  |* ?& J6 t4 p5 @* d/ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% K1 P. L$ ?3 C2 V" s! M3 u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( U  m& Z0 ~5 h: K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 e! R4 F  ~" T" Q7 Q5 m, @


忍者NN4采用了三重措施：
. c0 [3 u7 J% m: h9 \8 p, E5 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; p7 E% f. c8 a% t1 H6 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' E- K8 ~( H5 x+ e$ O2 A

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 S# T* y8 y' R- [3 W
2 {2 D! h5 E1 ^; O8 k% ?+ s* ?7 [5 P# Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 T# O7 N, `, I5 A, D4 _
1 b  c# o) k& M  l# x$ T; w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. J% c8 H7 X! b; r3 O3 R用法是这样的：
! _4 @) `1 m4 S( Z! _, i, s1 D$ G

" _' B2 K4 y, v( b' ?. U% ^% G

- P# J: V# N0 f/ p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 v( }; e: K& r. d. M1 h
# q2 |1 u' D: u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ q( m$ P+ ]4 J0 i' v. O. h
$ D1 b, R! V& n4 @$ {- r- e/ r/ ~. d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: J; u6 }* p; M* f1 v2 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% W- g0 d5 I$ A* ^# i7 ]$ I% E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( `1 h: l- T7 s1 F% F: r, g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! [8 u) G3 V4 ^1 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 R& h6 _7 b) K/ @5 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* P& F6 b8 k+ x7 u2 u- v5 g2 e/ r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. _& F/ ^  w6 Q4 P
" z' E" e& ~9 F2 z) s$ T" x既然老师提出来了，我改正!
9 a) n- T; L9 \, r& ^* i% j6 ^- {0 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  U/ t8 ?2 Y/ O+ [1 a




2 g+ m1 _0 j# B5 N# ~5 N8 T* U

2 T, N* t* N0 X. `' r

+ N# S; ?0 M4 Q% v: _. Q: @- \% `

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- a$ ^+ K2 B/ m: U  M# e3 C/ v
8 Q- d2 `! H1 c3 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 R, z) m; q$ O% ~1 W' W2 B

' D4 t  S& s' f: H& ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ F( {: {$ P. K) h# J) d5 h
: P: _# Q4 F0 u: [/ A  V# E& x" ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 h$ `  u$ ~8 n7 f. K% V2 j7 ^8 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, y( C) `$ H  r! g' V! s

7 ?4 d7 p" \8 k1 t. A/ K: y3 Q5 E; ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! P5 O& Q5 I. p

8 C& }  y( h" q1 Q- b
9 u; K# d0 q; H: {% l4 }将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
, M' }- @0 _  Q# v) @

( f% H8 |4 |, T  R* e$ ]# W
$ x6 v- O" Z) }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# r4 E' x7 M4 R. V  m& w
' [# g' A8 R/ ~2 K% [( O3 O, J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" |7 o4 S2 J9 ^
  O. H& H) _  h& ]* C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 W3 O. G, U$ k

4 I$ \& }% E) r3 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ ?! P6 v5 N1 E$ S& C5 ~& w" c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, D# P& V" D4 t% ^# ~$ ?  K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ G! E1 M- P2 r) P1 u0 _/ X4 m1 Y! I



5 z2 l" ^. H+ K5 s! ^5 F
% E# ?; S7 D9 Q) `. q7 x# p9 p6 M

8 O" d6 V1 i+ ^: _. l" ?  @
- H9 _7 R0 k* L9 @- m0 i/ W8 \
& h( [0 |) J/ ]3 A


& ~  N- F$ ^) `7 Y" Z


万能组合 价廉物美呀

3 A6 `# ?( W2 v  z5 e5 g$ Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( P- ?) J0 D. ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 A# P6 {8 s8 _, u; X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( m" Q- q) X$ m" B7 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( x) t3 p, _. n: K& u, }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 z  c  ~) N$ Y# {! Y7 K- G/ }2 |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ J1 n+ E' v. n# ^7 }) @
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 D; ?% G% K8 }8 g. p# a: S* W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 C7 P) H! C6 s4 k2 ?. p! c9 A
" E& s2 B- ^! ^& z1 ~+ ?

真长知识 好贴