全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 E+ w3 i+ K( ]$ c" _- n0 ?- B
* E$ l! \" L( q& R5 I4 \

( P% Q) b) Y# L& |6 w# X2 x, h% j9 j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  Y8 i, O* P0 F9 E7 h

; F1 h3 w  Q. |6 W& g
! Z2 M+ z  l2 c" ?/ }) e

荷兰的“金宝”
* `) H( g% [+ J# }7 o$ g( v

# g7 m/ A2 r; W- A: H
, Z' y, P8 \% G8 X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! F' h- K7 L- F: W, X

6 Z. ^7 l9 l2 z2 N3 H. O

& |4 V4 z' M8 n9 y' ^( `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 O% |; ^' O3 B1 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" I! D& A  `/ ^  G. ?
4 T- ~8 c# Q2 C' G7 s4 O+ e$ v5 T

7 Z1 `% z2 Z/ T& n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 S2 E; R6 M/ ]6 z. m6 O( h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, G$ i8 X; s$ J$ f# b# o, ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 a/ z, u$ j' u2 F* L( L5 C" w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" ]5 C# t' }3 M8 X
* }6 d2 G) D9 e. a6 Z* ?
9 E3 C  P5 e# f6 K1 L* _- V6 y4 i7 v
忍者NN4采用了三重措施：
  v/ T/ O0 G3 |" t2 J% g1、分度定位销：防止横臂下垂；
! J! W: h# Q; l! l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 R0 A3 ?8 |% u. {8 D6 s- E# R
: R+ h" B1 F* M; b. N+ q; G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ S0 z$ J# e: W

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' b. `4 r. w& A5 g  j  S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 w  }5 H; B, O7 a. a6 X
5 F" z8 f7 f' V3 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. J! l1 Q( d$ u4 C
* |5 @! H; [% I5 {
8 ^3 A0 i2 f+ W% t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 M- i0 Q& q4 h2 [! s& z* ^/ M) `# }用法是这样的：
  |0 B- K7 A0 b4 L' D, N/ Q


; O1 J; H( l$ v* `

, f! i$ P; O. v2 k  d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; ^: y; B/ `- h, u# \( l
5 l4 ^+ t/ o+ V% N7 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- `! e2 d+ i7 P

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. c( u" ]' Y+ e' b+ f9 l" w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% }) l6 V- Q, L  q1 n# O- y4 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) S( [, J% A6 j0 W9 M; q1 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. E/ s, P9 W% s8 S9 \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  `! `* f) i1 D+ L9 t
& [! R: M: f- ~; A" T2 t# j" X, i* r, J


, e" G% w8 g" i& a; z  Y. d

. B3 b- a5 k  k2 N6 R0 B: A

; w& E+ D2 M/ F- S8 N4 Y1 R3 R

+ h: J0 O( Q! J# v- j5 G
& w& r( _8 p; E1 ]/ h/ Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' M6 w3 ?# b2 K  X& L) h& e' f+ c1 W6 D
  m2 A! ]0 p+ A4 @4 `+ {3 a

7 ~  _6 u9 {$ s- e7 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; m' A; F8 V" t( h# o2 V8 T: a8 E$ S

9 K1 P* R$ g' T( T5 r4 _2 c0 K) @

7 |, |' ]; H* ], v3 W- C

- a' s/ D. _2 L8 `% t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ A/ O6 K! }6 |. j- }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ Z0 h4 Z5 r1 t% o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 y5 @/ t- n) {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 ?& {3 s# d4 e! h5 L' H/ e* X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 I. o- I+ q5 w
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 ]7 _" G) J; J' N& {- x6 K

镜头重也不会下垂

3 I5 m2 s0 b. g: @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 n) X, A* r5 s' C2 ^, M' b# n

  z; L9 Q' x5 y5 S" r- c% p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" U; O/ U( P, q8 q& J0 T: b1 \& ^

! z+ ^* w2 T! V+ T# L
' e# E! _, ~  w1 e$ l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ h4 I8 K  _, h5 y
, d3 Q  y! Z* S1 g) j% _- s  E

9 B" \4 G- v8 I) G/ j3 N" d& q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( w9 e2 e* h/ F& ~2 k, u2 E. c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ?$ p1 w6 e% ]6 F5 Y1 p5 e; X上面的这一句，本是 ...

  o6 }! X9 N" e7 o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 U2 d: r- [# C; C+ G+ l1 _, v
2 g2 B: k& F. ^0 Z: t
% X' f8 c9 c8 _: B- Q1 \, D: y4 _
+ E# y3 I( V, u4 j* {3 B7 O  B


; E+ i; f- B7 v

, Q( {, N: u; f5 @
% j# j& N5 ?  r7 G
- l. G# C) ~  F4 v* L* k


4 b& ]9 O- d% r, k1 X& B

万能组合 价廉物美呀
7 N' L0 n- Z  w( b0 Q: D& U1 X% f

6 A7 I3 E* @* s3 T: h* s6 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) _" C9 g9 v# A, v/ |8 Q8 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 a( w1 M( Z. Z" G& n

4 ^! V% T- x* n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. R8 L6 j5 A, I% m9 D2 v6 M8 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) L3 B; Q5 G- C. e' d- Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# E3 X) \' Y7 w1 _3 d! a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 j- v, j# z9 ?/ h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# z3 G4 _3 y; F8 S& d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 s1 d5 d  ?4 x! Y: W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; ~4 ?! j: q1 ~不妨看图说话：
3 e6 M3 ~7 `: T) t8 d4 o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! O" L1 Q4 @4 m/ B$ ?! @! J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: f3 g" V5 u' R4 H+ |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 T- p/ T6 e. V  a1 F; v" n9 {4 l
  I4 b; t0 g2 @3 L

真长知识 好贴