全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 e1 ^4 l9 n/ w* }$ l) g


  `; h; j6 G4 q1 @6 r$ W4 X% Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ N; K- `0 z! @( \, X' Q# F: H) i

% i. B3 y: C+ @& |

荷兰的“金宝”
2 B7 e" I  E; a) Z" ~9 q

6 H1 g3 J2 U# p( G* O  v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 ?8 ~. e2 P4 R/ R7 Q1 h* B1 ^  W4 N7 }

. F, I7 k, Y' G* v- u/ r/ W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 V, _  k/ I( u) |& V7 C# V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% g% V  D6 e: k( c3 i3 u$ Y. b6 l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) r' U% `0 F  `/ q1 {( V! x! H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, O! J4 b- j; Y

& W' }0 E2 Z0 ?4 m9 r2 J# [, f4 J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 J; u* w$ A  v; J& |5 C7 y
. ]( {- B; }/ W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ ]1 q  {/ S5 S4 p' Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& W* @/ u8 _2 a. R2 G% w

& P: s2 n5 w: J' Y, s
1 Y. H8 v! a! I5 ~8 }忍者NN4采用了三重措施：
& o- R% O, V% d1 U4 Q! j1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 S- V. \# C( @' Z+ f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( [  h% X8 p! d! a

) Y8 R- `/ |, z1 K7 k
" c1 a1 h- E6 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ y6 b$ }% J( q: u6 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 E* E; Y% s4 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. z" ^/ |8 \" K( {# S$ W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

+ `( E: v3 u/ \7 _) m4 w

. A' H7 j, P$ b

! i) k; _, K& f" r% M( I2 f" n/ \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# k0 n/ x5 a2 ^; K
% ~, {9 p) f) y% v9 P

5 }  d9 }' |9 A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 s3 a" R' s9 s1 `5 N4 Q' r+ e0 D
' O! P$ e: e( [$ I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 P4 E* x  R1 w  K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 c) {: U) B4 ^( v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 W# f6 a& D4 g. M4 F既然老师提出来了，我改正!
* z4 J6 V$ H8 s) v: K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, x' L; |0 J0 h/ E. s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 ?3 l& M6 L( {$ Y
+ m2 x0 ?+ [/ o
' M* r4 F( y4 |2 m, L& `% _4 S
+ S# c+ w. o6 X0 @


% }* T1 y% H& k2 ?( ]# V4 F
9 A* E5 p5 Y( G$ t3 u7 o6 |! w
  e* S$ y% ?+ w+ e
5 s, ^' p+ z/ d$ f$ ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  B3 D6 _: t' I: J! d. z

手机拍摄


* D( [3 l+ s7 K$ k9 B' e! s6 i; u. w
- r6 g+ n( o5 d% q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 c! B# E% j' [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 f- k( x% M) E: ]% ]& g3 }
9 B! C+ B6 @( v4 X0 G: P- p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 ]* ~  Y: X$ a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" M8 H5 I9 o4 D# j7 S5 ~* G

& _  Y! O) v! ?: z- A& c6 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* R0 G1 L$ [  ?+ {4 k

$ |/ T: ]# _' i# V1 y( T: C
. |1 \# X7 u4 R6 i1 q4 k3 F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! _# E( v. X2 d; D& v

/ x; z& q9 \6 {5 [+ _0 I3 ?镜头重也不会下垂
8 h2 j# T( Y0 e, |

% U: ?( R* ?. Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% Q  |( i3 P$ P* ]3 _
$ p4 A9 y. W) W6 n5 C
* @8 |' b) R# v$ q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' F0 G: a  F/ A+ F& W* n

9 l3 u' s0 p+ @) V' f
- F+ o, Z; B/ I" P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: W3 a# s* z# d; S
1 Z4 Y$ x1 @% I8 W
+ {  b( ^  N/ r

* N% W/ Q+ i+ f. u* `, g! H& `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- ?* ]) q4 W0 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 ~! Q# x2 U; o9 }5 c8 W3 e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- y9 T& G9 F" t8 j6 _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 G9 O" O" v5 G! j$ z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 t9 F; u9 `/ _: f: T, h


" ~+ x7 S. s: z2 C% J
  j3 ~+ _$ \; R

( c, h5 o6 w4 S' @/ E8 \& u. [- h

) I) p/ o) p+ \8 d. t$ x, I
; ^/ k6 |0 F- W



0 `5 w0 e, }2 t! }: g' j$ d
万能组合 价廉物美呀
% G4 t# b6 {$ h- o5 G6 g

. S3 Z$ o& d3 @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 x- n; ]' w( d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ M3 Q3 Q$ b  ^0 L7 d# \" w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' t' v5 `6 M# O" i1 A# |2 m- C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! X2 a  K2 H& u6 x# q4 C. B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% N/ n) I$ ~& F: M1 `! r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 o& g; ~$ ~8 J# D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* {& l' ?6 j  [4 s4 j/ p0 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) u# K2 m8 }. K9 G% S) T1 N# K不妨看图说话：
$ ~0 O. R) o/ X' Z" J; n4 A) K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) r- h1 r3 a' P# l  ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- U' t/ c: @1 }/ G7 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* p* Q( F4 I- G+ h5 m  ]! w

真长知识 好贴