全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 a  Y7 t8 S, n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- N1 B- S% I- D; |$ M' s, Q


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 s/ V' n3 s, q


. ]2 y5 C4 G6 r( t, q

荷兰的“金宝”

9 a3 V1 E3 z# G6 j& H/ p! @7 R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! p, O# R3 y- K" T$ o

. s5 F8 Z+ i3 T7 ^% P$ D4 F
% ^# u( [7 Q* f+ c2 X; I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ M, {# J) Z/ n3 Q: ^! l& O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 f( k1 d0 t- e8 C0 H. o: \8 K( v
. z. O. `$ N/ @+ D5 a! ^/ M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ L! O! n# J! b" ~这样装会发生镜垂
5 j6 i3 p. o3 O7 o; U
* u& ^) c: a2 d: C8 o9 h

9 Z/ ]; ~0 a, \* L/ S8 @6 p/ i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  c8 c7 i& j$ X% m, _% v
思锐快装板
# D4 u1 n! I- d' T6 b, o: @2 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 B2 Z3 W+ l: a  J+ F2 z2 \& {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 l( l2 l% E5 `7 e* N( @9 I* D) t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 ~4 E3 ?. X, _0 _# |( }& q

- m' `1 T6 c3 Z6 m  U  ^7 |
- K% g" w; S+ V7 D& u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% p. g( _" [$ G; y3 l4 q) [6 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 u3 Q( x# Q0 `  f


" m& O2 |$ c( d8 D- y9 y( I' d, _忍者NN4采用了三重措施：
0 R; o( d& w% Q  S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ F7 z6 k* n6 [" n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! M$ e4 R3 q+ h7 z8 m
5 g; e# ]) x4 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ W( P" J! Q6 _+ l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ G! I2 `+ r- a4 n4 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ P$ O* F3 q7 S& Q6 |; Q

% r! g6 u) s0 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 N- r  P2 D+ L% w8 K" g
2 k! E" R+ o) [$ S, ?用法是这样的：
7 T! N& m7 S; T) u


. Y1 s, _3 V$ @! ^5 `

4 v6 w3 U- C/ b# G& w
, M# s8 v; N' I4 G5 f8 l& [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 J9 p8 y2 F6 x9 K# Q
& G9 t. D9 }; |  C  Z
/ g1 k9 B" g5 `! i  K) y
  Q( K; P; x( [2 Y2 I% V+ A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& }1 x- M9 b9 c; l
% e; L9 O* z. s1 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 Z. A9 ~& Q; b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- s& ^- l0 R- F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! }# o; M1 d: a. q. o, u) Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  v" k9 C# G; w' C  s5 I! O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 p; t4 T! y9 s6 `2 `' s3 p" `$ Q, I* |4 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ P+ b1 O: n5 q* P6 ?! d& B



1 P- |7 N& J0 H5 F8 F! s$ @
. ^9 S2 w& }5 L




$ ^1 c9 {# r; j4 Q1 t- V6 g
( V$ e# o8 z/ X! p  F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



( r1 K+ Z0 k# h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 g3 k) H# q  M! j2 ^; N9 N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 L4 k8 \/ C4 j/ k4 a
* I7 A; T5 e3 W+ H. Q5 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' a- v% [4 X8 E6 P# ~( v- i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) h! r% O$ n* T0 I) B8 G4 Q5 S8 O7 z
7 g, E6 }+ ~( _! Q" F9 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ ^' q/ H! }4 p# g  w1 I
+ i$ E; ?, g; ^- }8 o2 X  y

5 k* I4 a, P" t+ _% l9 h
. F/ ^" z' r/ O. H( R9 s将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 y/ ?9 I& K9 z1 h# c. f/ O3 T6 B
4 G- {4 J4 x4 z0 @- J" H6 z
镜头重也不会下垂

& ^& d/ t1 i1 X9 [# a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! F8 u4 ~9 `/ Y0 ?4 y; P& I
. Q6 w9 {2 }8 x7 g8 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( F& @% g( B, i1 P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. w  @% ^* ?$ P$ Y5 X4 ~& O7 m" t. v

8 U) S$ b7 z& ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 G; b+ v# {1 a& N6 }6 X( U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 R5 |( f- u( D, c) ]5 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 @) W( M0 W5 [! o. ^- Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. @- u2 U. u% e5 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  R7 n$ m3 i$ ]& F4 m! e  n0 b2 d

) g# {6 W. M" G5 K: G

- W0 E, _7 Y" s( U$ b




' r( H$ T" W4 g
' M2 f& {4 s- j# u6 q$ H0 t# k
- x% }( z2 e8 _! c. k
  S+ F2 U, F2 z5 B! {


. c& T- f2 B0 Q* k) {) [9 ]! o' L8 u万能组合 价廉物美呀

* R% e- ~' H# v4 a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, v1 m' `2 l' c  S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- t6 a4 A$ u7 v% U& C1 y2 [! Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* w, \- S' i. p7 E3 d, T' l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% {7 }& m& h+ L0 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. i* k! C8 P6 g( S9 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 i2 k4 N+ x- A4 s( u0 @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; @  t, B: I: s: S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ ?# X0 x- y( ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ W; \4 ~, ~0 Q- F9 D4 P+ X# W% J9 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; r1 d7 i+ I4 V* T7 c不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  c+ F) x9 I& Y" q6 s- _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  |) u) G. A" g( K

* T- P' i; x% i! j# X) [& U/ f

真长知识 好贴