全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& B7 Q! n" B7 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 h. T) x% E$ k# ^  q% e5 j" t. p
- K' M* z9 Q' T9 O$ o# q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ B+ G" Q! O! c. \
$ r) B: t) n4 p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 E; B3 x) s/ e

3 L8 a" {5 r2 _& u" J- @3 a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* ^' `7 [0 P2 q5 @* D( a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; }5 p7 X2 M; ^* S
: S, ?, \. e5 U1 ^9 ]0 ?# G( Y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  P( Y: B4 H6 x这样装会发生镜垂

2 i" K) P( @* |1 u. ~" F

/ H3 K% M5 a- d' g( H% w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, `2 i9 k8 t+ X# i! ?
思锐快装板
5 \1 d9 e  V! I+ B6 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 i; q0 y4 }! d6 L1 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# u$ }8 W% M% q$ E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* f$ ]* q5 ^5 }4 t8 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" B* o5 I/ I" L0 C% u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
3 E* R$ @# w2 Z4 p- c0 X/ D1、分度定位销：防止横臂下垂；
# A$ T" ]$ c& A9 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ Q, m" A3 t! M( w" S- i1 m
' |2 b- o! l% _3 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" L( L7 ?, z  M$ L# M4 J1 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 L4 N: b- {7 B6 K/ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 b% F( R* Z3 F' c9 k1 S# _

% ^# a; A) h: W. |' d; \+ g& y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ N/ L6 G2 l3 N8 F& t
5 _8 E8 F8 H& V1 `# N4 [3 |用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# M; k: L& L# S6 i( x. K0 I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 h( k" U) W! S  c! ~* `
) i& A- g6 W" ?" C0 `; }

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 @! \# |, u/ K6 t# h
9 P# U# S6 T* \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. `4 n* o0 Z2 ^& R7 R) Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- f3 z; U) D5 A" F+ U; f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; [% d* S: W. a* C% {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( D4 B9 _$ T. c. W4 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. s, L8 w+ K" F  N! P2 k% G. y
, L9 m: Q6 e, q, H既然老师提出来了，我改正!
* u& u# p8 I) D8 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, D1 O: k8 i% b0 \( ^+ [

& ]) ]+ O' T9 w  r# ^

% G; O! J* F- s' M0 A5 \; [
) I0 Q3 E# E1 `; t+ s$ a1 x
2 b# X2 v& d$ D# y6 X# W/ T, T5 D
$ J0 \: K" s% Y6 O" Y+ j5 t
! ^$ m& g* b# O! I+ a


+ D( O! Z7 d) M* r2 x% m- V* C
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) a& c* e' F  ~$ }9 @* T
; |3 d& ^  \! p2 W( b7 w+ b( l
8 x, s  X$ @2 A& B
3 E  D. O0 W$ I' Q: x' \) z- F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. L& S0 y& P& y" M. C& v
! K0 O1 C& W5 d/ a. p0 y7 v8 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) Z- x  o6 o; G8 I! Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: x3 [' i2 d& v* u) K
" a1 S# ?, \; o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. L5 m; m1 l$ g; C; Y% n( t
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  g& N1 I- S- }  ]* N; @' H
镜头重也不会下垂
2 F! F& c$ o' L5 v/ f* p% g

& I; d9 E6 D" P/ b
' s2 z* }) M+ n7 J/ p9 I' t" ?9 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 D  T+ ]9 B% h  j/ h# q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 A; D+ n6 A, @# A. Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- o/ Z/ j1 m$ c- Y

! `: T# W: m6 B) s$ U( ], E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) A9 k# G% s1 c( H# a. N* M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 a# }7 }. I- `3 L. E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ |' V! i2 k" R  o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" c% c" [: z  z# R* D# Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; R- @6 ?7 P' f: G' I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* y# m5 w( T3 C0 S2 y4 D
5 n( G) `+ ?, Q8 A


( V. v+ `" s4 |, {  o9 q2 }0 ]7 x


5 C% A1 L/ {5 S+ V" c
+ s5 _! e& S; d5 s" y% n0 ?! h- P
, D' V2 F% K- s( a( k

5 I# n; ^$ F8 E; E/ r# \2 q
( D0 F  H* `( f; G
; G2 R! j& u! R1 e6 }  s6 ]$ A
万能组合 价廉物美呀
" ~' {! p1 D3 _7 `% s

" `0 }% f: N, ^+ |" h' O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( m! e- w* ~: H8 E( p* a# ~; g

% p" A- Q( g; Z3 \, L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# ^) r* T. {3 T3 a7 L- i7 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- q( c5 ^: A! z- P9 U* J( {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  \( V& Z! P3 W6 h) W5 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& w7 k5 G; \# J+ m! y8 T4 j. L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* u6 y/ _" ]# c4 T" _  g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) L/ o  u' J2 S: n8 L9 g不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 E, i' E8 M" m; l. _# E. s0 }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( T$ u% V1 F3 g* W  n- h( Q

真长知识 好贴