全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



8 l- {  h4 z0 d+ U% |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# T% w! d, J. g# A

- {6 L: Y; P8 ?* C6 ?8 j. V

荷兰的“金宝”
$ q0 w) {. Q% I3 Q

7 s+ R3 ?% B+ \/ S1 w. k; X) S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% E/ a# D  l' C. ~' s! r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" g* H- Y, t2 ?4 M. ^! c# d
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 S& w2 K8 d% z  s" @, s% Y
+ l" x- K% N# d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ |; F  k" `# E5 Q$ l6 H1 K5 [这样装会发生镜垂

/ h- e+ E& A# P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! ?; ~6 c! j" u/ j# S9 ]
思锐快装板
5 d9 @( \0 c; Z& u8 o- g4 z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, I# L# q9 ^0 q0 ]. xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 N/ l+ [0 Z1 C0 z8 X& G

( n5 ^( b! E- W9 c+ L) @' n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ y1 K3 g  e; o" \. M6 K* F+ R  r( ?
; R2 k& k3 T" T) V

1 j' X/ e- x, W) ]& b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 k5 c( V- t$ }" Y1 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 y/ u0 u5 ?" d7 w
3 i' \  J& f  d1 b, [; ^6 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! E4 r' `, t" v! M) p6 h5 N+ q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% r; K" k' O8 V, t$ _2 n0 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( M% T8 K+ ^8 u& E" W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 }, G, J4 X& B: }& t* u
6 J, V  |$ P: [# G0 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 x/ Y) ]' p' {; n: d* {$ U7 W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 q5 m' W0 {( D) D4 N
7 Q8 m" d6 r# ?; R1 a4 m5 w. Y用法是这样的：
# v" T  D7 ~, l, X+ K. u% d" E9 u
1 E) f- T! F, y$ G
: _! r& L( o1 p% w$ a# Z- m& \, ~

3 g" I% U; F" Y  b9 R3 f  ~! e
- `; E& Z5 d8 r3 e7 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. T" F# h$ Z. q" y. s9 ]
  x  n: S3 N1 P- u# D+ S: p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ D* z5 B2 Q- I  e0 Q( i

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 D; D6 v! N8 Z0 {9 y6 j. [! x6 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, Z$ K; f" k! c: v3 T& _2 F' c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 s0 l6 c  ^# B. q% j: [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 G3 v( S4 J: [# r- x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( D# }0 i$ G  t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& t/ c) n8 C3 g" t  r& s+ k& r
7 J, [6 }  G; H" N# Y! }$ B  s* X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







" H% I) x6 D1 T
$ l# H7 j, D4 d



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) b7 R. l. e8 e2 o  f# U* x/ A

手机拍摄

4 l7 _$ G7 c- s1 h% `
, M" @8 y- B, ^! |) N4 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 v1 t+ F% c$ ^9 E1 c

1 G1 I. U- s% s; V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" l( n! I. |( ], ]: S* }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( y7 C+ ?/ G3 p) n' j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ [9 M( ~5 O- ~4 y; B/ I

7 v, Y& \$ x2 Y! g, f: c! r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 K) `- e2 J( T4 I6 T" I& g% B* W
8 j5 z0 }4 x  y% _将D800和那1.8公斤镜头加上去

. T" E$ V6 @9 q5 E: r

! I* }+ F# a- R  G5 ^8 {) O  j镜头重也不会下垂
# K, R8 X9 o. k. m; k

- u- r5 V+ k! U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' c" x, x& v+ X' Q' f% [6 @1 W

3 v* e+ ?7 H* T# B3 ?
' G5 @3 v: j7 `+ {$ U* R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ u! a  w% B8 W( p# c- k/ n0 A

# V7 E' D1 D* G1 U2 G1 D/ `" P+ u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) \6 H# \, [2 c) F$ P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- l3 J( I+ L3 J2 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' i$ l7 C# n# \1 f; x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; A3 F* X" J0 k这个超张赞 才30几元呀，
& W% N! g9 k2 [9 \) N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 ?8 T6 v8 i! J3 ~' ~: R1 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ n. ~: p0 f! O5 o# C

2 H' x3 W$ P# m8 Y3 l

, e4 b9 ?4 t. J7 p, z

; o. Q- Z0 s% U( C  p$ ]

. A# `& o1 W5 C9 I# d1 H# I
9 J8 Y$ ?  ?# {3 r


: x0 J) R) \7 t7 p: l8 m
! s7 ?# J$ \$ J6 m# {
) W0 Z9 X4 s9 T1 v, H( g
, Q6 g. @) s9 o0 L8 D0 a$ f6 ]
, o+ ]) [0 B+ J! p6 x, H9 R万能组合 价廉物美呀
5 x  Z& G- k# W6 [/ s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. j! X5 i3 h) U8 Q0 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! C5 v) Q8 e; }9 r: F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 `8 P% ^- p! O; I) O' g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# G- o" Y4 s- b1 n" K( P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ W; @5 d  p8 Z6 u' W2 \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& E; f( o$ \  @! S* a& @8 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 }9 N: {( v. \1 d( a# M+ M3 }$ C4 w不妨看图说话：
! a3 g, M0 k3 s: }4 }9 Z% ?
' k9 k) k4 F2 |  z% [# Q$ C- G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! g4 M6 Z$ c7 }; N8 _8 o4 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' e- ~1 u, f* C7 v" m, e' r

! \. n) B+ K& B8 a, L

真长知识 好贴