全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. K9 w. u2 x9 \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 u5 w: \* N& [; m( ]$ a

& v5 L) C' I# J! N' k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



' g/ A2 J2 c* P8 S. O# i2 t) @) q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 e" d7 z: H( D6 Q) {* G' d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( L0 K, Y) s* p# H7 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 V( W4 E. G! b" {0 A! w这样装会发生镜垂

4 D2 U! ]: B# [

5 o8 h3 _. [/ N) R8 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. A" t5 J: Q0 b' `6 ]4 V' u" T. G
思锐快装板
. j- A1 l( U. m4 K8 X9 C9 z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. m" H; r6 x( U5 ^# _3 i8 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  m$ F$ z/ L/ S' Y5 b* {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( R* s: w% z) m) O) e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 @8 `# l- d9 m- Y; W
' b4 ]$ A* F4 r

9 @& k! i: @# L- o7 v: i% e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 ~2 H1 M8 l: n: j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' D5 M; u- E- j* y+ k$ ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, s. D+ _/ G: s, ]5 ?2 q7 ]
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 e8 G. R4 X! V  Q  l8 u7 Q

5 j5 S) Z1 [' z# R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 t) `7 {/ V9 k0 A, n+ [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ h, T8 z0 v1 G  Y: a( \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 ?+ R& g2 G) L* ?
4 h2 d0 Q9 I: s! P- j0 k% l2 X
6 R. _+ `. d9 M  }8 ^% i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 T" G! |! F. g
用法是这样的：
) C: X; Q8 {" g5 y5 V. U" U
8 I9 _" P* A+ q

+ T3 V' l) d# x9 ]: I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 k) u' d1 I% u5 c6 Y+ V$ Y
: q: u, V5 H# X- U! T& V4 P% N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! s0 c& ]; r- F- x) Q, W+ X

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ b2 M5 M! ^# h- w4 v9 [6 r5 G; |- C
% M$ F9 \" R+ s0 z) S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 }% l0 G% B  N$ v. `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 B# {. |* S2 X. r6 x
; L5 f# w, z0 S9 ^3 V$ d( o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 p% b% |2 G$ y4 u6 g8 L5 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 s4 I. @8 c& }7 R$ U8 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; w7 x8 z0 ^8 ]. g# @
既然老师提出来了，我改正!
4 A* R' o7 l' }: ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



9 O  N1 Q* s1 L: q' p  x

: Z, G) r- X4 ]. e6 G
( r( x9 R" P, S. p0 v
9 u. n! Z% N( q0 Q9 V- s" B



1 w; o* S( Z6 B4 `! v5 j8 f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 B  `" Q! M6 U' O, u- D
+ f& ]; A  W3 U* ~. A4 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ |, h& K# K  p5 m: V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 Z7 X: \2 ^, A6 T% q2 ]! r
1 n" i, @, J8 Y# X( l7 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# k$ n5 C. H& f8 }: u2 `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. f: R9 T8 I& J" h- v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 j$ O+ K% k9 z6 Z9 ?% x

2 ?4 N6 ?$ o# I0 f- B/ n7 T
% A8 C$ c- Q$ z4 a
0 c  f, O- U: g& f" b将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 S0 R/ w' ]9 F- X% a2 z# n

9 B9 C4 Z, m- F! b镜头重也不会下垂

7 u6 G  W' i  l2 V! J* b1 D  c
& T! Y" t3 H4 w' P: D" t! g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ ~# |% C( ~2 i, ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. ~! H+ Z8 R; Y4 P0 L& p: m5 M5 @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ {7 C6 ~  ^" C3 ~2 s

# s: c# }: Q9 o% M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ _' v6 o- p. X; m; T" G  h
8 c0 u2 @3 q  {9 ]/ U+ P# p
+ n/ Y& W/ @9 @$ c. W9 v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- [" `5 `6 R( j6 t2 ^. F" y" R: P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ j. u, D- x* Q- P) y: h, h8 K这个超张赞 才30几元呀，
3 j  g$ z9 g7 A6 _/ i- B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* f: W4 b) J0 N, j1 d# v
- X( g$ V1 C0 j1 x  r8 \
$ B2 ?2 Z7 t# {8 l& O

( E; W; D( x$ ~" u



+ Q2 M: l. w8 X9 D, G2 q' y) I: v

2 i" {- {) t9 V' H4 h' y+ Z



万能组合 价廉物美呀

+ T- R( y+ ~' z  ]  E  i5 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. K% t* q! f! E, u9 m6 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" Y0 k' {1 s: S( ^( G: b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! F( r6 P+ ~5 R- A& l9 w) q/ o$ O, L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( j" `" t/ Q8 w1 w* @% V. v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! l. [* L$ S/ F& v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 [3 C; r) _0 E) E! t" t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 Y( \9 a+ t, b- V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 y: W+ H1 [. X$ m不妨看图说话：

, Z9 E6 C+ N6 m/ h! A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& ~( ?  V, Z  B1 j& h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴