全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) z) D/ R  z2 q2 B. G8 H
/ C; y4 m7 f. p! S5 H9 e8 g. ~
, @; ]1 |8 g! @8 h" C: Z# y4 O1 j' d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' G  p6 @; C" p& m1 E! y% n

6 q9 [2 w  M$ V0 B

荷兰的“金宝”
$ o3 J- X: c6 U, r

2 g* u9 M; p: K: p! A; f0 c
5 O( D- n5 e6 ~" W, q0 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! W& \( O2 j' Y4 j, Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 {6 i: B" ]1 j+ z2 O5 i! s
3 {; l! {$ W! M- p: x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& t) Z# f3 c4 B! _" t
$ q1 \! b- |5 P/ N( g) i

! x0 g  |+ t$ g4 h  U3 L3 R9 y- k- R% E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 N$ L" U! m" Q7 Q! w7 q

0 q$ s! C, {" G5 o5 ?% V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  |5 B9 E- J& X+ ]/ ]1 W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( k3 P+ [4 ~% K; X* }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; ]0 H4 T0 z; I+ z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' G" F8 d# ^$ Q- P: U2 G# \1 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 G! \+ m8 P; @2 O4 ?) Y

8 u7 K2 w7 D+ u  |# b4 q" j9 s. L( e* ?
. E9 z) h7 ?+ f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. A4 v; W; @! n: _- B, A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- \* a2 V# w* O8 B& M6 k  \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
% y" _; q) M) D9 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
% W- ~* O: o- E( L6 N6 j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  a' A+ O4 b$ M! E% l% k
; f7 O) V; A8 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 R0 k6 ~1 O* o  t1 Z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 S7 `) F: X) d5 E& J+ i$ @5 ~, b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* R  h$ X+ z1 u* T: s8 N5 c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 Z: b1 c' |0 w# ^2 v5 s
, g; y/ y9 n( {/ u+ I) |% a/ g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 q. d  l1 |% |7 _1 d& j8 L% `- o
: w& Q# B/ D! M4 o8 k+ _0 s用法是这样的：

0 o% O+ b' w* O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) p; ~! i  U' ~9 Y+ W7 ~
9 Z$ r* D( T! s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ p0 G$ K% N& }) b- X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 q* ~* w9 P1 `3 I: X$ \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) C5 g, y' s! w* K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. K+ Q) |6 z4 x" k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# p/ d9 ]/ R  w% y0 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ \$ _+ A: g0 p8 ~' @" t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- _3 u1 S, w7 x. r& f' a# Z, y
/ r$ w4 `1 n8 t, h  T

% ?! X9 P$ r/ C; R: C
) `/ X% j+ |+ F2 Y0 `4 W
3 y% B: H' I9 N! }

, s# u7 }5 B# u) B8 V9 F




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ T7 ^  U0 @& d8 c0 x6 W1 z

手机拍摄
; i7 z* w$ g7 {, J' ^& j- v( i
4 H! p5 J' j- R0 }% v) U0 u
  z; l5 s! `8 i3 Y; j, r& `1 q( Z* Y5 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% I/ a) X1 _3 T8 h: [0 z- K

+ Q+ z" w" j7 D# q! F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 B. E+ C, x$ `( |; F7 L# o/ V
5 i0 B. ?: T4 O3 ]% B+ d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 p* H9 ?; G* _; j( B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" R9 p; r8 p. R; V  k" W4 B8 ~+ P
# w+ V/ I% H2 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( s, a7 `. m1 C: l8 v9 f
: }+ o' C% ~- T

- q$ c0 P* B% _" w6 s: |
, Q# C0 _2 r- N& b1 m5 d
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 f  l& s3 n$ A( X! n

. k+ K' j5 Z- F+ F; j6 h

- u9 Z2 ?1 a" K镜头重也不会下垂

* Y, x! o; I& y- t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' N7 p! p; w" a

& Z; @* U) G( S: @9 X1 B' ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! B1 y) J7 t( f0 z  J7 I/ C/ ^

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 Y4 b* J6 A* o! S: |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- W& e4 a, W9 W: V6 A' Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 H5 o" A6 ~( r( A2 v& x6 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ J- F/ p! N1 g5 o5 f+ H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 `' ^' g0 [4 |. u# m& c上面的这一句，本是 ...

! Z0 q7 }$ S1 a8 P( s0 `这个超张赞 才30几元呀，
' M) s; E0 O% x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. B; ^. d+ J- s
- ?! V1 P& o2 @
: n) L0 s6 D  t. \* R



2 s. i9 V; `* ~' E% s

8 d: a2 |4 Y3 U0 _+ @: c$ S

, c9 |8 [/ z( u+ b


万能组合 价廉物美呀
4 Q. _$ x% @( E% |8 w; x. W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* p7 t* n$ ^! `4 P

4 U- v. O- X$ E5 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' A, k6 ]8 L! e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 K% H& x" U8 U" q6 F  J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# I! }  ?) J0 V7 L4 d2 I0 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 N3 ^% d1 s: z" C3 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ Y2 q4 c2 o. j) U& I
" N( l5 p+ P2 v

真长知识 好贴