全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' S+ |- u* x/ A8 c' H2 G$ D  T) CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 s* }  Q5 h5 H
. S+ Z+ p( Y4 X8 f8 x; ^, ^! |6 V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ I- O! ]- ^* ^2 t8 X8 a


+ O% p) ^% a; Y1 A+ G6 i4 w8 H

荷兰的“金宝”
9 i& e1 c5 \4 {0 D, U6 P( N

# m7 n2 K/ n0 t4 {7 N9 U% w
. M; w# J$ u7 D. B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 o, \. B* D+ j) q: T4 B' l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 v& m2 b" [6 r4 ?. `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' z. c- I' G5 E5 d7 B0 z$ P" B: a; d

* o# T* ^4 z  s2 `$ v1 V2 e1 m
- X. Z6 y, ]$ B) o9 C& c" M5 i7 Z6 W5 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 ]- ]0 w6 J) `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 I  p$ _" H; Z: Z; R
5 e0 A2 t- f4 G( k5 [思锐快装板
2 J: E* \" }! A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ K) \# O* v( n8 ^% D# W9 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 W0 f# v; `( X' I4 A

$ i- K! ]2 B" n# E& k$ n7 D, Y" B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ~0 N5 D+ `' m. `0 L: m) G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* v. {: L% Y1 J& X" u4 [. Y! L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" Q9 t  s. R6 j0 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" D: Q( |8 a+ m+ S

% n2 O" W$ X4 M! ]# i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( I" m6 L4 T! r; }( f5 F! r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# h' m3 o) V2 n; f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* H4 O  A3 @! m* I
: {  [. {% u( F" l8 Z7 ?, |2 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* |0 m9 Q* F2 a; ?) D' y1 `+ P

' O) H' a( A4 S& }" B8 f) l2 z$ h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


2 G- s* n8 D  B, {
! G0 `9 u5 I3 R( g5 N% _' r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  s" I6 h) X, W! S0 l2 ^# l4 G
# ^0 ]/ C9 S) Y. ^& Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 O/ }+ n6 d0 w# F2 E6 V, s

0 q' v7 x0 X. U3 |8 C" y+ G, [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ ^. d0 W1 h9 S5 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" u8 B* ^7 h5 K* g" V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% [8 y  \, p; E, y# t: L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% G7 W0 D2 O, X1 ?4 B( B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, E8 }; R- D2 V& k
0 }# `, [/ g: [- d3 k7 e) B7 `7 t既然老师提出来了，我改正!
: A& I$ Q) R% r1 S9 A2 h$ F/ f0 X3 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 |$ f0 h5 W' O( R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 D" {  X9 N+ m+ _; C
5 R+ Y% c# r, Z7 g( P/ k


/ I8 p1 d- b+ l/ d2 H( J3 g6 x3 g3 O

+ N4 @3 h- U0 x
1 B4 }6 W2 n/ g- h, Y3 s

/ R( {/ |; I" ?

( [! B8 R: j% ^6 H8 N% b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 m! o( t8 B; I8 Z# E" x" O
. w1 N& X" o9 H7 {' \% f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) Q, }1 C; T' Q/ \) c. C

! [6 X3 j( q) F/ I" E/ `5 ]

& o0 I4 d% {- m. k& r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 L$ ], u/ G6 i. F6 N# N
/ g* L) K9 Y% a) l/ s" X
- o) K4 E( A6 o% _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& N: M# u! i# `& w. P5 e- t  d
0 ~1 i( G5 P( s7 u, H

$ n: g) z5 e7 ]
4 F5 R$ k" \  ?7 N, T6 `; |' s# ?
! H3 L9 ]* ]/ `2 I! ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
; G* s+ e+ G4 s6 R; y( s, g

+ [( z: n, @9 J; H* ^) [" U/ s
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 \- d% a  o/ t, B0 C. S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: O. s& b5 m& L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# F# d8 r, t: j% D. p8 S
4 U1 |) p8 N3 u& x! h4 E( ?; J
; H( B  ]: W8 P* E, {2 B; y

5 k0 q  H: d! v& M& _' e6 Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ Y+ V3 i# P8 \3 l& `+ z, M  E' d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 u0 s- t4 W( k/ W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



5 j# j$ E5 N3 D3 j
8 R# f  _7 k0 J/ e& c8 y

' m) P2 t3 ?' \

) ^! j0 C+ i* c& p3 r9 b# H$ O
) p% I8 I4 G4 g, i* l

) |4 }" i" f7 v! ]


" d. }, Q3 k( H% P5 d" R
: k, W# E2 Y5 [. Z# \4 ]: ^
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. s+ x( H) `) e3 h$ E3 `4 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' W7 W( P$ z* g7 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 W# t; H# q  [0 y2 e% m8 \! K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: q5 _- o4 q& ?( J, c( B$ \. C# A; W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 t0 f6 M+ {& P" x' Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 d5 P' {: b, Z4 A& @8 a* H不妨看图说话：
5 B2 S. h% M  l9 N# ~; D
! }7 U6 b5 F8 j/ ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 y9 Y0 m7 U3 L: }( n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 n4 v. ^( Y0 X& O) d! r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ \4 s/ ]# U3 v. T/ X; I4 u2 o

真长知识 好贴