全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: J6 r- W8 }! ^
4 Y4 W  q' _& S- H3 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) D; T5 A: ]; S5 \! ?


6 H6 z( n9 ]) f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! g" U$ I/ K& Q. m

荷兰的“金宝”

( D8 m, v* F* d% H( b4 a& R/ T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. E+ u# H& b! C& C8 w, _

5 t1 v' B1 U6 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ?' u. C/ W& ~$ z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# s; S/ ^+ r/ G& ~. v, Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ j9 i) ?. I1 ~6 |/ v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 o4 G( u+ Z* j5 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 o' }+ }1 D& s0 t& Y/ b( Y" shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 Y  A# c! E  V# Z4 o! p4 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 ^. i1 U8 ~4 q; H

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. r! I0 W+ a/ H- ^, j4 T) Q! o

" f, t  }# W  e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; P1 _% s2 ~! n, f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  ?6 ?0 u2 D- u; y: p
3 L, |4 }! ?$ u7 _( G7 T
" z8 i: n/ ], t; ~/ L. j
忍者NN4采用了三重措施：
: Y3 r2 ~& @- }( m: t6 p& [+ P3 _7 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
. o4 y& w* W# x4 e) |/ y3 w# o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ M" C; F$ I& W) q  K2 K7 O, {; x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) H. k) A+ Z* R3 K; y4 |9 ~6 l
7 i! T" R6 k& ]# _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. H) a) T, s; n$ \* F3 L, T; e
. p, \' o1 k& N+ U5 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" G, I. |5 ~+ l. n. P$ [3 ]

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; S4 c& m( B" s4 o用法是这样的：
7 B  U( B) L( k7 ^8 h4 {. [


7 c' K7 S% i0 t+ B8 k$ @& E6 \. _2 ]

' [: u& H) D- X3 G, Y. T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, n, D9 C. n2 s7 b2 N

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 D" F3 @' `  P0 l. w( s1 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) N, P7 {1 i; N$ S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 E0 @* a  o" @7 L3 H7 X4 p* _  D
/ e$ f$ B/ A$ A0 }5 s! ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  r) n0 B( i7 E6 g5 s3 P. @1 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 Z) L& C9 m# C
. k6 ^/ }( G) n: @! D/ G+ t既然老师提出来了，我改正!
& v- _4 r- ]0 _$ I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, C+ K# d5 o% k& S) }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. E& g- {# ~' t& W



! j, A  \8 J) p: e/ i/ @& v* \& ^



- v& H* S; }8 L. v! a


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ Y, G- l* o! b3 H2 ~. d+ p
6 s: ]8 @+ I* D0 w% l4 X' \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 }8 B: ]8 |" Z

8 R9 M' \+ v: G7 T; o7 r8 E9 ?, U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) P+ G1 }- w' w! w8 H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: s1 q, @9 U7 f' }# d  z, R  g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) |: P+ i" r) F6 L# A
" C/ {; H) U9 j
/ Y5 x, b3 G3 Q( E9 G7 Q8 C- A: y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, F& L4 g7 u  W! [
" [8 u; D) S# k" h
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ {, z0 `9 q$ ]
$ E' d. R1 \# l1 A
3 B) U' u! R4 z; J$ J镜头重也不会下垂

- m! t0 G: K8 M3 F: o2 w* x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 \& F2 H( u& Z" x& c7 R- ~
* G3 |9 s; ?, q5 D  F3 U
9 T4 _& O( d( s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' C5 S1 d, @+ }6 W  [2 R
: v& O2 @. a3 V* s( Q, F+ Z! Y! K# U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 Y% U( C) \" ~" r+ H

! f: ^/ I. L5 e6 Y+ a

# X% {; @" f& m3 N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 ^0 c4 W4 p+ X. O1 m5 z, u$ q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* k4 X8 t: ~7 }9 ~& l  b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: p7 c4 O# [2 ?2 t+ M( x$ M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



9 y' L; m1 K/ e9 m3 K( j# Q# c% G$ Q
! b, R- _, A7 d9 U, `+ r' n
4 ^/ i  v  w3 M3 z8 N/ B
0 }( }: v$ I6 m" y# e4 w: O
0 p8 w: \7 Z; g3 \7 V& I) N

" k) P7 C- j) H; i


* o! x5 E0 }7 f* g



万能组合 价廉物美呀
9 y* |0 T- ?! Q- A# S4 ?+ N

! V  }7 E0 v4 F% }. W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 v. P: v5 k9 C% R8 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( @+ M; q- u2 Z4 g) C$ l- o1 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. s* K# @/ {% `) E1 Z& a6 J7 g3 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; X+ X+ Y3 Z; c- c' Q  J- |6 P) `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 T' V2 @; y8 A, Q' k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  L/ x, j5 j8 x! Z* K# p' f( g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 f' j8 ^$ N% e) x不妨看图说话：
; ^5 D/ X( s/ S* l2 K4 x
& d8 Z6 q4 o4 @4 h7 V6 v$ D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- u) v# G5 K0 I  E7 ^
# i2 ^9 a: U" B& B! ?
: p( w0 V8 _; N; _

真长知识 好贴