全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( D& I8 q8 c8 ]" K; f# n2 L9 M
& o" j% R. M3 g# \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 s# k. q5 e2 q( \  Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



3 E! F- a7 F, S+ n5 F- c: S# C

荷兰的“金宝”
% \2 N1 q, C/ U  Y& s

1 }: D  Q3 J1 O( T7 e7 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. e8 E7 ^7 \- r0 Q) G' V9 w/ r
" T, p3 N% e; f
0 r3 N4 P2 f/ f& J7 v- b2 }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ _7 T' A' W# f, a$ y; f' A

0 H0 r2 s( n5 a) ^1 f2 Q# B. b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 }: V5 N4 P5 h! O4 u+ a这样装会发生镜垂
% j; T. t+ M5 }! d8 E* `- b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" [$ o3 V6 S/ n/ Q8 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' Z7 J* ~' a% c/ z- k6 H; Q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 q6 e3 A, a5 X3 ]) X- A

' L9 I3 ?" W$ _+ Z/ V' ~& `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ p$ s4 I: F& J* C6 N8 w. {7 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ L# K+ o5 c3 N7 v  u& |
8 p8 l! O7 K2 f) T% I
4 ^& j' q& H2 ~3 _
忍者NN4采用了三重措施：
* {# U6 Y8 Y+ N7 x! p1、分度定位销：防止横臂下垂；
& u" c( k3 N5 [( s- F/ U: @1 S# p5 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& c4 [4 Q  Q. U2 N2 q- K9 l) B1 h3 A- s

' a2 w' ~. U2 Q+ m: d+ B. y, J1 A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' H* Y5 W1 K  M- E6 z8 Z0 ?% F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 R% i3 I1 u% h- y# j' o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! O* d2 L7 @! _& I" \
) {  P- }7 `1 U3 `3 u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 M) R  ?# u; o9 H
0 t+ e/ j. G% e! e7 g+ x7 q3 C用法是这样的：

3 T4 r. Q, e0 q: b3 A$ b! ?$ E
6 n( i$ j0 n' d

! t- h1 J0 _  K/ E, a% U  |- \+ m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 \, @. v8 S1 }1 J( P
0 M( y$ K' x" f5 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 W- Y! f% B* H: c
/ v9 N- l5 w' [# W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 p) L  u. R$ Z. H* o7 L
! Z7 o/ r8 U* `; V; _) g, u" c. e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 e5 t2 \8 H  B7 |& g: p# |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! ~- X3 t) q' V# D3 B- o& b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 f5 g4 N7 [' A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 ]4 v: Q' K/ V; s2 e' x/ q- q+ A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" V8 s2 ]( F; u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ t& u( u! Y9 ]1 X- U
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 u! ?9 l" x2 g8 ]3 B8 b" q
9 B( c9 [+ k! p3 B
. L- v) y( X/ f2 _; i( K

7 V) o8 H4 J4 B  q
1 V* b* E2 D8 O# M# }
7 U% e9 \* Q& e0 i1 V6 d5 v% U

7 J2 a7 B/ j) S" W/ v9 p; g

8 z" X! l2 d/ Y) T1 V9 e3 z* Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% T2 I( F# r$ h3 Q6 B

手机拍摄


5 k6 {% l& C9 b1 `$ h$ ?' q
8 u) C% l3 {$ h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ~( ?1 `3 a' @* u' T5 @! `

2 J2 @" a* A; }" m& O7 x0 O

0 \+ S! j8 b8 `0 h, F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' o9 A& S- j8 k1 i, W) I
+ [! X* s8 s/ D5 r- i5 F5 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 ~7 o6 c1 W/ l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. Q0 P' \# L* @- B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* P% B5 A8 t$ B$ W" |5 b. e* [4 E1 I
: r$ O; X/ B" A/ u% B! z! {
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( l( H- H9 b6 w: ~; y& T: n

镜头重也不会下垂

0 v/ G  N7 \/ J; ~+ {
) T* {8 ^( E6 y+ Q* k  p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' P: _! A/ Q; N
  F! y. t1 s# z& L9 A7 P/ h6 D* e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 y( r/ b: D3 `; x( ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ y) J  L* G1 ]5 d& C, m/ c

* P# U/ r" p0 R2 ^7 ^! O, i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 A% G2 U1 ~6 Z6 f. @7 o$ d
4 }! F9 ?7 x; Z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 X# P8 Q( X9 Q) Z0 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 X2 f! ?* U1 H1 ?5 D' d: u$ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 R1 h( x# V2 q% I9 c- N4 _& q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) d; ~$ r. D7 o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 t8 ?" D) C! W' Z# o7 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* Z& v* S9 d0 V2 C) ^7 m


) o$ Y" K8 t, c; D


, I$ j7 i& L$ O+ B. W3 O

6 p$ @" W! s# h# h7 Z( I
2 X" k3 M) E9 q% T: v+ K, X6 t

7 `# B# z/ O, L


& M* L5 q! T! B
0 M# l( z1 O7 K1 g" r: @, ?, m8 H
万能组合 价廉物美呀

8 a8 @% Q9 D6 @1 m7 |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 k% ?+ P2 w  Z3 y$ J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 Y$ P- W! d3 C7 x+ |7 }& m- N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  ]: B. d6 g. s; y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 g' a6 k! `& R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 _) g, i/ i6 U& W' r不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 P; r9 X" m: t- ~' e; C: E: ^+ ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) [/ ~6 j4 ~# r7 ?

真长知识 好贴