全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 n/ V- @: q( _: b8 P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ w8 i# c3 B, w* Q) O  v


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& B( V; p" v/ N& g* L+ e


6 A. n2 X2 f" ~

荷兰的“金宝”
0 j9 m# T9 }7 A& f+ d. f

6 c  B' u) Q' {& Y( w5 {4 c: W, W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. i5 f8 x! Y! U: i) s

3 `8 U$ {; u: \1 O5 U

: L; F" _! F0 F) E7 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% C8 ^, f/ O9 n5 H( V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" x8 F! z& ^% }+ a& z
( n* K1 [7 v. p0 S6 h

1 t; h8 g7 h5 p6 a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- \# Q7 `( u: N这样装会发生镜垂
9 a- e! n0 @5 K: U2 K
! X$ _5 M) {- ?$ {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 O0 R# _" E! M( T8 l+ I, y. N
思锐快装板
2 r# G# e  q4 j! j% m) P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  m' _/ \% {; z9 h, T: [2 v! X3 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; x+ {: t" Q* Y7 s* l. z, V  n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: w. z; D% X( k; {9 |6 s: K2 V
6 Z2 K4 e6 x" u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ j2 @8 c. `7 m0 F; R
, _9 D! J! j& B& B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" q( E2 {, \6 A! t/ n. [8 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 \2 f# R; Q0 E, d+ E
, Z$ v. C' P: N5 c. L+ m

1 g$ `. e1 \/ V1 B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ k, W) }6 x+ Z3 i1 b* R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( a3 z9 u7 |9 K8 M
+ r8 X$ y& _: H9 D, _: n% z7 g% s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 H; J3 J& ]* |" [8 x7 u, S$ P

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& F1 E1 y, z/ f' Y+ ^/ Z; h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 y7 w& f  c/ B& L  ?3 E8 K
1 f. u  V6 q) m1 j! Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) U, r! E6 g2 b8 Z0 _% |: U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 y8 a) l0 B# Q) H
0 v  F8 ^9 k& m* W9 T用法是这样的：
3 E, r  t9 G; \- P' A* s


4 v, t' ~2 b5 n: ]! E

7 Z: N) L% X! M2 j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# Z6 h) N( c* P' i2 ]1 C$ z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% h. @3 f- N( w& [1 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  V, n) k$ ?$ S# u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ A' v* n+ ^- l, x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' j; Q9 z$ Q8 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% w& b5 n& R1 I6 b$ Z+ _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ^+ p; m' l- g& ~( J
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 q: @- p  _. n# \: b0 D5 X, l
/ [; |1 v% |1 o: f) j



7 v$ {' c5 L9 v: X7 {$ z
% v5 H( Z( s: E3 l
9 F6 o" |# `8 |- m


( i3 g3 I; x( I$ ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 h) g! E  @1 F7 i' V7 a& ?

手机拍摄
1 b; r) h6 @- @; G) }, |; p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 s. Q5 Z9 D. V

+ ^% l/ }7 i) n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 a3 a5 y- j: q# o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ C& z1 ]& W2 I( R: k2 c( H( i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) a- A5 F2 h! P! S3 H4 Y# E) t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 j+ ~( K, n+ L- W; }. K1 @

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 I3 B( z6 p( V9 U: {
镜头重也不会下垂
1 ^8 O- }9 {+ M1 ?" ]3 I

' h# b1 d( x5 N) y9 S6 T
8 Z/ u1 X& x2 [; R; `" M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ ?4 [5 L% q/ X( `- |1 k

8 i2 T3 f  U3 `% N' Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 u' x- O+ w; V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 T1 Q3 Z1 S/ \! i) d( h$ ~
. \8 G/ }8 V* ~2 X1 K, u7 I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 W5 r$ Z. [9 f" }4 a" B. g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 r$ F3 U+ P$ ]* a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  w/ ^6 E. h' g! x/ F, i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 O+ P; e7 \6 s) I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! O. T; g8 A3 B  q. l  B
5 j4 r5 J" T) I+ \# e+ n1 n
6 J+ ?5 K! x# \! r% M



; S9 W9 e% u5 I+ c( R
0 s# v/ d+ M* N7 l7 P" a: b  n


. p; b& `- R+ w
1 s0 x0 V6 `4 g8 D/ H$ N* \& h$ \


9 X/ b! Y& s' T3 n, W* C1 i
& x* P6 U% a  q, d6 M) X万能组合 价廉物美呀
* D- c  p8 I% d0 m6 V

1 I- ^9 u) N3 b' k5 W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 R) y' J4 z+ U7 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& m  z; A/ `- X5 K- ?5 I2 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 N+ G* k0 f2 n9 t! I% w' ?$ \- e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" O! |2 c1 w% v: ?! S- M% Y) Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 S: T; `) u4 D: t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* x6 x( |2 A  E% X+ A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 E) e3 m& N$ F' ]( I! V不妨看图说话：
! q2 _) u* f& T) ^* q* i/ q
4 z# T" f* Z- l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 a  t9 h) I. U0 s5 h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 a- Z$ P7 T' _1 ~* W
. w5 L6 m% C. x) a+ u$ v3 S
+ D% v  Y4 c# R4 O/ }. [( B

真长知识 好贴