全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' U1 v$ Q  m( E- W( a


$ ^9 r* x# g- G2 E+ Y1 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" a0 ?5 X- c9 R

* z1 u, k8 d, m+ y. W' z
) Q, [* W( m  n, ^1 y

荷兰的“金宝”
. X$ v5 F9 o) ]4 x+ v: c( s

9 g' W( m! J( y5 p7 c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* b5 S  h( ]. O7 C7 {5 ?4 _- `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! C4 ]$ P# i7 [  j; ?1 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  q; x$ k* u0 I  F" I1 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  I7 ^# F# H; n' s) y- I这样装会发生镜垂
, L  D, y, m  s
4 ^  d5 n+ r' z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% d$ F, ^# O, z
; G$ @% o, l* E0 }思锐快装板
" j/ s/ g+ `; g. H. D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 A5 o5 L6 w* Y" Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; e# K+ n2 Y0 J% S3 [0 T1 r

) |2 Q, y, C7 P& N, k7 z4 P* ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 W1 m# w6 V; e  N
$ b3 l4 A$ V, e/ s+ V  s! e0 H+ }

+ n* u4 R5 `0 |7 v
8 ?* h& _; `" c& }" P4 W) e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. Y( M  ]' x3 G5 \) d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" O) o9 d' y) ]0 x- M: ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 v3 a# {1 U, \/ }
忍者NN4采用了三重措施：
" w. b' j' J6 C! S+ y5 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% b3 Q1 |3 T( r+ c% Y3 O2 X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 L2 g6 U; X/ p9 K: r$ ?2 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  L; }. _$ \; x
7 U' }! m, O- K3 O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ W  Q) Z+ C3 {6 e4 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' q9 o: E- w9 B7 a( N+ u7 m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 `& R+ f& C& K4 u
9 s6 d* V9 H2 C7 T
" L' ^2 l* @8 ^% W$ s, f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  M+ Q% e6 {9 y8 {
用法是这样的：

4 e: q: Y& W, ^; j

3 }* ~6 r% m/ q* ^" ]

5 p3 B" @; S$ l- C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 p) F, X, ^% D/ ~3 d
1 k2 [" B* m6 H& H  v0 e. M6 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) Z) D0 z( O" o, l9 [
% p5 U& q; D7 r& v. ?; F! g' M
7 c0 o5 Z2 ~: R, T4 x
! y/ U( U. |+ O/ W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 E/ D0 e9 G* c/ r. U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; R2 v8 Q2 J$ B# G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! E4 L2 R* l) I2 P6 k6 H# c4 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! F- s8 P2 b' e9 T2 F, L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* e2 c! ^+ `; p" s8 S" Y/ @3 i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



+ q9 M5 ], {/ l, V


* z" R6 f# B) a5 y/ N/ W. \- H+ X+ M

; ?; }* B* Y; Q4 `2 F
2 c6 S$ l' c4 R. t8 b, i1 w

/ Q+ G9 F6 B1 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 k0 E* Y% A* t! G& w* P# T, Q& k. N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ S; K- [0 z" T. g

" a1 a1 A9 m* ^3 H: u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 C+ k# W+ a1 Q' U% t* q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% v) |/ w7 F$ N/ a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  d7 |% s0 \" I7 H: M3 Z* |1 H& Z1 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ C, y; k0 \$ O. d( q* q# z
# A' v1 P' N4 S% m

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! p, t- n" F3 D, A9 t" k
! |$ D* a1 b' i/ m& O7 S
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 P+ ^4 ]/ `5 j4 o& l% m) M3 |/ d
( c) q0 s! ~! `* }5 s* U+ l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 K  O+ ?; r+ Q' p1 _6 Y& b% X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 L( f" \# ~6 q4 ?5 u8 g! Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: P" n5 l3 x. h0 o0 L. W5 o
6 m$ e- T0 w% L* H0 d% r
# p$ b8 x- X( H' V. ?3 f- s; S1 \- Q( r


0 K* G! v9 A6 P5 w& u

& p0 p% z1 I% @8 {! L4 b# L2 \1 d
; Q7 ]# j. n8 ^5 F' B
: }4 i% e, Y; h2 F


1 l* {) K! X/ E8 T8 O2 `8 ^
* G3 `: B4 I8 c  E( f0 \; U9 u; A

% }: B. C' O  ?  t& U
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% C( e/ ~6 N% S, b- e, [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: y% n$ k( X8 i, O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. l0 J. y: N" a3 s. w5 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- H1 ]/ ^! t5 O0 n% e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: X" C. l1 ^) U% K$ c, f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( {9 X3 {& S" t8 D0 p" E7 Y不妨看图说话：
9 V- W" a; U/ I8 ]$ X# G, y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; J. G! H; G/ h! d" F% D0 y

真长知识 好贴