全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& ^0 F6 e2 R9 }* J9 \! p' r

' ~+ U% F6 Q8 m) I: Q% Z) G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 G6 k  r- F7 k9 N+ k1 i7 C% \

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% L; ?7 ~2 v* B! R! L! W

+ X: g  K& I, T
1 V1 W$ d% L! K: U% o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. i! ^1 `. W" f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 b; F8 F& h1 F. s; i4 i- D0 j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) V+ B+ ?/ @9 b7 u8 P- Y' t4 W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! k( C! {! [; h7 {3 P
; Y, a' |" D8 U6 b9 i+ U思锐快装板
1 t& u9 `+ ^* d7 d1 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 f2 U+ ]: b( f" v. T; ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ e9 s! }7 N0 ?1 f  J; J
5 J: E; |3 c) Q& y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, t$ u! c  X3 E' u' n- P$ k7 x; |

+ Q- w! {5 M- X' K* u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ F4 ~1 g+ T  M+ Z0 R5 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ w2 J. F, F7 k- n) `5 q: N


忍者NN4采用了三重措施：
! D1 x# C6 b, Z! i. M. t1、分度定位销：防止横臂下垂；
( {. c, l5 i4 S/ a: }" l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ ~$ Y& W4 v; B; T" W0 `, j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* U3 a7 ~8 C, ]" i( p. f3 C& l7 }
  F0 L. F* E4 ?6 R5 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& a6 c0 |5 Q7 J

( y- [  s! m4 i* Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ B, |5 u8 H1 d4 k0 r- d# B4 D: u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ }/ l7 u+ ^& T9 _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 w1 z( l* ]4 Y" ^# z' M4 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 X8 M* Q- Z: A7 X! ~+ Y  @8 k+ J* P
- \9 D" b  j& Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 g/ ^9 [2 f2 D0 b7 j9 T0 g, I
8 M7 }/ i: P) U  G- B/ n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( E0 Z/ S7 q# ^1 N9 x, X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% Z) s3 z; T- _' N& t- c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* G! N" M0 A' j3 U' }9 ]: C7 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ~$ V8 m$ A7 x0 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 o9 q" B- a$ i既然老师提出来了，我改正!
2 `$ D! B6 n! t9 Z8 N$ Q- `4 L" Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ L) _) ]7 e, V1 J* \* N
% M0 F; X) o" A" s1 f( q( F
: v9 M3 g) B' I7 Y& i8 q6 W1 A
3 o5 v3 c, h$ I" ]. O1 T: b
1 P  r' H8 J4 Q: z% f) }% x- C

2 |1 A* z* O! ~. Z5 j( |
# ?! e6 F2 t0 E6 P

0 {( N  v3 Z& _! h! N* A

$ u& _. j1 O$ }* C( P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  @% r" U4 ^/ [" x+ w+ j4 x

手机拍摄

+ r/ J) b, i1 |* D" \' Q

+ I, y; Q  w9 Q/ G  }% ?( m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, u* K- ^3 _: T2 _

0 H( F' N3 ?2 {2 H

' s1 y6 ^. ?: u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, }, c6 U. t& Q9 ]  c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 [' W0 B+ v- ?: `2 \4 w1 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% z7 a" Q- }& t5 g; s  Y. N: D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- V" ^2 W+ B; Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& ]! H& J6 Y& i- q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 A1 W( _0 D8 W: n# D5 i5 o9 }

- g9 v) Y/ h# m7 p: O$ H6 S4 w
/ e! ?8 P7 G0 P. I
4 f) i5 O% j) U: [镜头重也不会下垂
; @8 e3 c% K, d, F  b# q

' B! A3 u: d. f' ^! S' ~, t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( Y, N5 P' |2 O2 L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  C3 U" y, H% S- r. j$ y4 T
- Y8 ?+ a/ P% ?4 T# l

1 D0 ]; n, A5 d) M7 }+ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; F, P: n" P+ ?+ {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( u- h. o5 L/ D. [8 b1 G+ c7 T) L+ h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 b2 x0 m, p/ v. G* T9 c* H上面的这一句，本是 ...

1 Z- q' W1 h7 L( S这个超张赞 才30几元呀，
; t! U) u& X$ Q3 f- O/ q2 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ k# V8 y/ s% E$ `/ S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 a  `3 j. Q3 B% }9 t' F$ n! Y
& _  ~0 b, j! K
+ M* N) p; Q( N! X2 B
. ]& o+ K: A  s





7 \( Q' ]& ]; w/ S$ j  d

7 F9 Q. x  R' i/ r3 j. \, Y" f
4 X& V( N" u8 n; R
) C$ W/ l& e  A0 H$ H$ I3 a

% F+ C. t( M& e0 z8 _) g( o万能组合 价廉物美呀
- h/ P' S* H8 j6 ^! g& h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 u5 E# ?: t7 N! x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% t& |: D& p  V4 |* ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: y5 \; S) J6 L- V! f& m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" d& K- G4 W, v  Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# }- f9 ]# u7 l) K/ G7 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* q8 F' A" M2 a$ q# y" W' l% a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& e7 H; ]$ P+ i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! w1 ^* A# ?8 D' r4 L' p3 J* W/ L

真长知识 好贴