全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% F% {) r2 V; d5 k5 n  @- e
1 U* _& B, k" J/ x0 d& GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 @, G3 I' O, i7 P% |' D


" Y1 q3 e: f1 P4 V% r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 s5 O5 c% K$ Y

+ K& h3 i, E( L/ Z

荷兰的“金宝”
2 @6 I, n) m, |6 I, p  Q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 ~! k2 t" G* b. r

! f# V1 B) s) K& y9 d% W4 F/ Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 W  x( b1 Y4 _, K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* ^) @# p9 {( W3 I% q! {5 \# M. e% l

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* g# ]. N  t. g% Q这样装会发生镜垂
- s- A% \  c* u2 P' s
. P. m5 q+ K2 L; U- P3 T- {: m  d" \' ?

: `6 [: d: S) Z( I/ z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  U4 v5 Y2 T" _3 t' E$ |* N
/ L0 ^6 |; R  T4 {/ P) B, d思锐快装板
7 i* ?/ ?% S2 F$ e. }. U! r6 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 M! _7 E+ D6 _' f! C% Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  Y+ d4 i1 J) ~0 o# i

& I" f, Q! m  o' p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ _3 q# I2 P! P. y$ O- S. Z
; g1 J( j6 i3 a9 P: I6 X

$ U; S! z5 S. n: z! B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ e. W" I! U/ l+ @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ n' K  B6 c0 j# U/ p- Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ o6 {8 E+ }2 c
& ?, m+ w: x4 U1 x, w

# X. ]" {4 {! e& E  A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 m5 z$ k" j% v  @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; K! C+ C. M! y- D, E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 I$ g1 A, A" H( h0 B: M2 a* d

6 s  h" H: ~+ ~; m8 Q: a7 A. y9 K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" ?7 [' ]. `8 H% q: G
/ b  \# W( U0 j$ h+ L# G: q& Z9 e2 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% v2 u' L$ v" I# C! O
( f0 ?' p1 C. p' F+ y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. m5 D  f. ?' l' E9 x
8 q9 G3 ~! t6 H: m0 x$ c用法是这样的：
' {5 U- {; H( w$ x8 C5 c; _
3 I) R+ o. z7 k
6 p5 d& a' Y7 p
- ~2 S/ E, f# w& s3 |: s+ h

, m% {5 S7 g6 T  Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ h" c/ {$ o  X0 a1 h5 r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 U7 A! v0 F6 c5 U6 Q4 t2 A4 q

: Y- E. s, \- s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ M% N% Q" D$ ?% O3 Y1 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: C- o. v1 V9 `# f  f* \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- X# Y0 p  Y: C) Y" r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 n2 b* e; W1 w8 E& h
, W# S; Y8 R2 m* w" G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! b0 k4 w, b+ S/ s% L( p5 r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% k3 f( l# f% v( m! z# o; }
. Q" l" F  ~; T  h# o  b9 r
; Q0 c! x6 `& \  {


' T+ C4 G6 F  s9 X# Y0 t) o
4 u. w  X0 g" ~% V: V$ i/ p

& E  M$ N" i1 u) I9 n, n

# H! Q! M( `1 |9 G+ M
" l3 O$ P4 ]7 e
; T# L, D$ [4 T. P' m. H7 N1 Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" p7 F" l# B5 I5 O: M8 J, \; T9 L; C

手机拍摄

" n8 a0 n5 j) h+ B4 G
. V, X: Q4 L5 W. ?! P
. Y6 B$ r& S; J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 N$ d4 N$ I) i! E

& \5 l! m2 c- M! t6 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  i( @# ?! Q# N" _5 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ m0 [: ]* Q6 v/ C' f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  W" \: Y, _3 Z3 K0 E6 ?, M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! U7 I0 n% Y+ n9 M0 Q+ k

  x/ n/ F7 N3 Z% C# E( U4 g
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 Z4 b* u) K9 G# Q, A. W

" I  F1 X. Y2 y0 D- J; x

; h( |2 }: s( s- J! @( P镜头重也不会下垂
  D2 j% q! i( M9 Z

! J+ o& E* K2 P0 k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 o; E. m: o& n8 p
: d6 H7 O0 J0 z2 K5 i: Z+ x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! l. B; S  {& z4 W8 b% f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) k8 m. q+ ^$ h* F' r# \

: Y3 w: C! M& s# J% m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( f! d$ Y, f4 i( Z* A# ?8 M! V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ l# b9 K2 Z/ h" ?& R8 G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 Y  e; K) ~0 {8 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 H* m' w6 G+ N" F- ?6 T5 T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 b1 R- A9 K3 t  x1 k: l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! E( T" u( ^% X7 j8 I4 D
  l4 Z& T) ^8 `/ I5 Z' p

8 q* f. Y0 Z( E( c# l/ C4 p6 H' Y

3 V! U- o( ?' P, k% d) R! ?6 V
* q6 J+ n1 \! B0 z- H7 t
+ c8 @% S) L/ _, t" {, S1 c8 o* |

# W" E" m0 H; H' K, ]1 a% j/ A
2 l6 s6 V. o5 j4 W+ b5 r, _



4 W% w& W$ J! n! T7 f
; j4 [7 E7 r1 q4 w& w$ _
( |$ P( ?$ _5 M万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 k; k7 x- q; S8 k& G# }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ p; C4 v0 t) S" v( ?  Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 V  u) t" g7 Z( @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 z; ]; ~0 e  [2 [' x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& ~# i+ I' P. g0 _! p9 j! M$ t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* s7 o2 h% X* x4 {* R$ j' f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( b, P. v- [6 p1 w0 z不妨看图说话：
, v  W$ V$ i8 h! E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& k) {# w" r0 T4 }4 `* O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. W( O  K+ p0 I) s

真长知识 好贴