全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' f- _  f4 d3 w3 U% }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: Y) \+ {* h! \" c$ m2 }- ?


# p) `/ F/ g# M' K! x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' i+ `1 m' o# r3 j. d

荷兰的“金宝”

7 D; {" z- _5 B5 @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. B3 [/ C  N$ U( M0 {2 o7 M! [7 z

+ }7 S) Z' j4 C9 y$ a8 L6 r' l

! {- L; _( h& r" O, u! H& U% x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- I# }! `6 M9 q7 }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) }7 R' b( R/ l

. [+ g8 D" o0 _0 Y$ G
$ c: \/ y" A/ G; R, l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( Z# z& @/ x8 h5 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* z/ h/ r* O/ m* ]% Y6 F
0 ?5 z: m. c  b思锐快装板
( p( k) u2 w: i" i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# t+ l9 l4 A/ K. D- I" @5 ~# j" ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 a3 g& Z0 h) {. m

) X- T2 H( C; Q8 T- }6 d2 s2 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 c7 V, c) |4 Q4 d: t: y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' A" B% u3 F' n6 z) a' L) ~5 y' A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# l8 H) H5 L: Z# i0 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
6 t9 Z" J/ O- {' f- h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# o/ W- x0 w) V" N8 `% @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) T/ A, i( Y% l' p

( w' H  O) y# }, Y' E  d2 H, w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% d% ]% e! t: x0 y9 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" x: w, C% Y8 ?" \
5 G) j% G9 _  g$ }9 s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

" M( A( I+ m3 R5 a/ s2 V
4 G* u* O5 d8 h5 X1 i0 E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ q  H+ W* V" g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, ?) [) C) K( b9 y, x$ j1 t$ j
- |7 ]# s$ p( }+ x% O
0 K9 V! R: w; w9 l: b- ^
; G+ G2 W. Q0 Y( n  y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" G+ y( e. o1 i) J* o" @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" d" Z* Z3 I. ^; d3 R- Z6 ]% t/ [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ Q) t6 m  J& O9 I, d1 z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 {8 @( G/ v3 K- {) X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




0 e1 P  o3 {' j2 v




8 y3 l/ g9 s. ?1 q9 c

: P0 v% n+ b' H! e8 T3 Y& E
  [3 @' J5 s0 j8 s2 ~9 k$ w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- X9 U' U# Q3 Q' @
# Y6 R/ C' S# v. L

& \! W" y, e7 [" Y# {) P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. Y9 H0 ?; J; {) W

2 F; `. @* g6 o0 F# D/ }: t

9 i$ M( K9 W2 r" h' a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 Z: L$ i6 r9 [4 |& c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! `0 Y+ ?  i- j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 `( L3 t$ i7 |' ~8 w6 [: `
7 z/ t- @1 ^- X% {/ G& e) e- A  y& m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' D9 {" C1 k  A! F4 |. [; d( C5 K
* D) a! p0 g7 H1 x

1 y  X# L) ]; Z, @. S
9 x0 T0 V7 I- M3 S3 X7 M5 F0 e
3 _, s: s6 t- J/ O! h将D800和那1.8公斤镜头加上去
% G+ w3 L$ X% T# b- M7 e7 J8 ^5 `

& X  _  i+ C6 s& P1 Y
( d2 a& }. ?( g8 O镜头重也不会下垂
4 {: S1 G. G- X4 M

$ z  j; ^, D. o( V9 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 o; n' ^8 ^1 s: h, k; U
6 |0 i7 }7 a! B5 \7 b$ N& |# k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 j+ O+ L' J" Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* F9 s: o8 Q% Z1 O1 C
* Y" \: u7 t# p7 U- k" `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 l) ?! \! |  V. x2 g

9 P, A! V; s* d( {4 n$ ~9 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) k. j0 h, U: Q2 W4 ~* m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 N4 t) }/ w7 x, i: ?8 i8 G4 g这个超张赞 才30几元呀，
. ~/ H3 M* w' \$ W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, p5 ], j/ I3 V" _( I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 R% j* j; f, _; h5 o8 P: w/ r


* T2 L3 q) D9 `6 x1 Z9 e: M

2 j* ]- X8 L- K# w6 |$ a
+ p# i. P# ?$ L1 }5 F  A! C6 T




5 {" X0 h( t" F; V5 H' b/ ]+ `. {$ h
# E/ P8 _, Z  t' o" A

# A7 F  x& T1 N9 ~/ j1 d
# H( J3 u% S4 K9 L- p% g+ {% p
万能组合 价廉物美呀
$ y$ a8 v* t" x: S+ F0 ~

9 N% T- T; N5 ^0 g( C8 N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 m* Q$ t' \1 b5 J+ W

+ e* y( M1 o: @$ Q, o& M% d9 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 }, y' P1 v! J4 \( E3 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" B7 l" L1 ^$ v0 z5 \. V1 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' p0 r- _9 h+ U! u! X" j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ v5 ^6 @2 W2 r1 r7 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 d6 R) a- P% Q/ m4 o不妨看图说话：
4 ^5 {$ _, a: Y% ]' j" W
2 ^8 N2 D6 O( M+ h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 U+ l% c0 y& j9 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 u9 `9 \. {) s
: V& |6 ^* ^' Z) o4 t2 t2 c8 _+ E

真长知识 好贴