全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 M7 v* Y$ f" @

4 V& l: _! W+ |- l. j  `: s- l" u* Q# J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 G. \# W, d8 T' s$ m8 F

2 M( V1 W7 ^' Y% ]/ i' g

荷兰的“金宝”

5 M) |( B, V% l7 T9 f' C9 g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 p% E$ i% y( a6 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ a8 ]/ B/ x9 X8 I" s: D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ w6 S1 A3 [& n" ^( n" A. c

/ |+ l3 T" q' T9 D: q9 b- V: T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: ?1 B1 y, ?, x9 k这样装会发生镜垂
6 P  T& k- \0 O7 P' f
( c4 @5 _9 U0 z0 H8 m0 S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ T+ t3 M: N- O( e$ L9 |: z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 E9 m- x6 z, b% g# z! w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 ?0 }( _$ u# F+ T& a

8 M! B+ y, k+ |6 x. X9 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 {" |/ M/ G( [1 G' X; i4 n5 V+ L

9 _( d* O0 \% v7 ]) |5 B
; Q9 C' R& R2 Z9 J4 m8 s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  t, c) B3 S' b3 ?5 f+ ^" D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" j& s9 o* T, O3 k& a- c0 F4 O
! J7 t( y5 d) L! S/ |- O
) k" e1 V& m( v- c忍者NN4采用了三重措施：
% |, A. P% Z0 P7 [& p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 F; G9 d& e% D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 h9 C# d, c" q2 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" g* J6 k. q3 j1 R0 |5 d

! e) b0 e3 I! ?: k* Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, N. f- r; S% ~' N
( R0 e/ G* e& J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* L0 W# E5 T9 w3 ^9 ^% m8 R
3 h* X) q8 I+ j$ Q% P5 O6 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 q9 a' o/ H6 \6 O+ _" v* a
用法是这样的：



; a- m) u: r8 n5 f- P5 ]$ Z

7 D7 W9 D" R) K7 s, ?% l0 Z2 M6 i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 c1 t8 S+ ^, `6 ~$ c) ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. r- f: F) u! ^" P
3 Y5 {' F6 V. A
5 u3 b( P, P6 u. _, c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 G# u1 k; S% e3 M/ {$ y; V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# R' w0 Q% x$ D) k* `. }& e# M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 ]- G* C6 n, b! R, k  i) \- t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* T4 _* E) {$ D- Y; B) g& ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 H: U3 @5 u" k' W% e$ }
既然老师提出来了，我改正!
) s- P: B7 S+ S/ r# p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# U! c! w7 d% w; M, [  s
" T9 R* J* j1 y8 K. t

3 {# _; k4 x0 W1 J: ?




7 ^5 i; W: x; ~) h. A
# F! U" S3 `. O" i, E/ O( S


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 R4 U+ C4 v( c. Y

手机拍摄
8 [6 s% N: @; g5 d6 y

: P/ |( N& r9 X7 A% F) R; E" Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 }* x/ W, S. y0 C, B

8 s, t8 d$ X6 c* B& [; j: [; m' T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. w% S, ?$ C2 [+ s( `- Y8 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" \4 }) C" Y% e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. r9 s0 u. j& g% S+ ^' {

+ H2 `; x+ ]4 Q( ~3 c! q+ o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ p3 [: B8 N7 A4 t/ v4 J# Y
( z, a$ g/ P2 l7 v) E' H

9 ?3 _  x6 E9 B3 _, f. P9 t

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, c: R6 r) O% M4 J! c" C9 U) k% h

镜头重也不会下垂
9 V5 k5 R. g0 P' S& \6 f3 n, R

0 ^* }0 ], s% z
  M8 K7 n1 G0 G% f4 |. ^, u1 Y' G$ y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 a( e" R' J. E+ ~2 v' c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ j5 q( h, H$ ?+ P! e; q3 G9 F1 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" `, K& t+ V: x* R, D

+ s8 X( h: e; G; k; E
4 I8 G  E( b0 P% Y& G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ |# E5 q. Z4 s6 \

: h" A& v# c# N; R2 X5 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* Q6 ?: j  L" y" f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( r4 }/ u7 |' o* X+ E" ~, v6 T( X, Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# X$ P, H- E0 ^( b8 ~" B; u/ S$ V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) N! Q2 [2 P1 d9 |9 u4 L7 A1 k
" }& d) Q% m+ ~% N5 `2 X$ p' M% y
2 `8 ?0 }7 a, l" N9 D' G0 I
' I& t. n6 L: l: [9 w" I) ?" M0 s+ C
3 m. c# j' L2 h# {


4 D; j3 l1 n6 z- n


- m$ z- C2 @! P6 C$ Y" B! e; F, S

% x1 R4 F# z8 X7 K. i
! L, o  c; B6 b1 Q
万能组合 价廉物美呀
$ O4 n) s# @) T1 E

5 Z0 z) l5 c4 e- q+ z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. M; n( v& I8 p3 x3 W: g+ a

! q: L' r! e  t8 ?+ u2 Z# p, D2 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& @% K2 m3 q+ @7 W2 }* u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 w" g" Z& C1 F+ z. J% C. K) Z; _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 P9 A: t8 Q; t; E- s4 \* K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; \+ {  z2 G3 U+ T$ q2 l& C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* R, |$ o* J7 n" |1 k不妨看图说话：
3 N$ @% B$ N$ k. y( X4 j4 _" d- H. n
# m6 n! y% P' B! O6 d/ y- k2 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! j% y7 Z2 N& \5 y4 S8 V

真长知识 好贴