全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% I' B) H4 M/ R8 ^5 R( F  u& ^# G
- R$ Y1 f7 w$ H8 B( a. A
3 Z4 N, M% w  z+ C# ^  W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 l, W+ _$ O( U/ J+ f
8 d3 Y( B  V- p. R( ^$ d' E

荷兰的“金宝”
0 o( v* b  {+ L8 n. @# F' Z* w; u

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- o6 ?0 ^0 `4 D" I- T: f/ O

. O' {' G4 S  o, c  E* ]+ U# L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% ^0 D9 @1 a. S' T
& a; o$ K/ ]" Q) r2 I  \9 K! w! }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& Y8 R" n; l. I0 }1 v

2 N7 Q# Z' z% G- ?
- X/ h  X: |9 R8 n) p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* W& O0 q" x" d- @( a* {4 t) O/ q

! P  g! D+ Y: ?2 s: C0 B5 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ h* A" {* \- f, s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 e% Z) _- y- D( o+ F5 Q% |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- _% r0 `6 h9 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ Q6 C9 ~) I: b2 d! ~2 h

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 [7 n+ h+ {# R1 @2 A

5 y  m- ^5 K6 R. p, S& _# v! t0 m
  t7 g" e( ]/ V+ L- ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& |0 U" y9 z! W9 Z/ x  x! f) Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 l- |6 t3 V) w
7 J1 @4 M. W: \/ r! [
忍者NN4采用了三重措施：
( j( {) h& C3 ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ y+ ^8 _) B% ^% T/ Y/ T, p' B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ X* }' S, ^9 Y" [4 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 d# Q/ [" g- n2 ?
/ }/ U# W+ |! c; j2 P0 E; c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( \5 t  k. }! [% Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- q& [8 C4 O% ?0 s# w$ ~
$ P, m2 y! [5 Q' Z& a% y% Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- F: J9 w5 k& A7 n6 J- J- ~
3 N3 S1 F" Y5 Y* p) K
4 `4 A& m1 e* j: m5 g* T# N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: o. |5 W4 C" f. U) h! B; @
7 P) I2 a1 T. C0 v* t' V用法是这样的：


$ V+ O  a7 m' L/ R# U! H
7 ?( u$ X" Z/ r  V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& q0 X) P; b% ?# d8 Q! c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! {/ t, O, x; v: M0 x' }# ]

7 m" v9 d; {# Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- @' s. j" M; {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' C6 f& q! U8 @+ D" H+ ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% K$ ~3 V: R9 o! v, ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# F4 Q0 ]9 U3 w4 }; @! A/ t9 Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 C( m5 P; t) B% e' D% C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 G/ O; }& i0 y6 C
4 v- C* s! X$ k6 {* w& D/ \
% e8 N" a( X  ?0 ^. {/ i
1 t: k! f! d. K: |+ }




6 F- x9 P; J6 c5 |7 w" |



1 K0 h9 c9 B% Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ }' I6 q, j3 ^

手机拍摄
/ D& p/ _- i! Y9 x1 {% v. y$ i

; Y; v; D* g" N, P" F& ]
7 U) }9 h4 K' z% ], w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 V2 \+ t* y$ F, |  s" E

! }& W) Q& M8 l; O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 q! \) p) V1 V. ~' _5 u8 W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 m; p$ W; |% O2 l! e
8 A# |5 @7 {" X& ^
& |  ]/ u" |, K0 \. r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 |6 p1 x- S% W2 h
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 M! v& r. ~8 G7 G; X8 O% }9 b

" P+ \0 k) {# y8 Y7 W; T' P

: P$ k- b  h1 g镜头重也不会下垂

7 S7 ~; ?4 @3 |) C- n/ A% [2 y+ P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 F" Y7 F1 |% W$ @1 ?5 a6 d' `/ Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 X. h% E% {7 F3 l! n) |6 S& Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 j- t! O3 Y" G/ K" J# [
: _$ E6 A+ ^) q# m5 L5 Y
. E+ I# F0 K. E' A  K: A6 z2 W

8 N; D# o6 l! P: [, |, E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ |" l" u1 m$ Z. j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 Q$ g/ I5 s; h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& w1 k1 Y, Q6 S5 ]" r0 y5 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" {( {6 M7 Z" [: k4 i0 \% D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 M/ U7 D! r" p+ H



  M" m6 P( Q/ O8 s$ C6 ?


7 @; T4 e& d: O% }

- K. P& M! J, |! A6 g! O0 ]
% ?- a1 ?1 W$ q- A7 O



2 \) v  N9 ~, U! G  N( U. n万能组合 价廉物美呀
. U/ T% j5 T0 b) e4 t* N

) |" F! r' E& V1 l) k3 P7 I4 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- n9 i, c" c4 p' [' J& ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 |+ G' g3 \$ E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: A7 k2 Z. f7 \, K# s- L1 z* O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; i$ Y0 H0 \2 G; @; ]* L6 D0 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 {- b1 j* t$ N6 Q! g5 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! k' N* h' s4 I6 V6 Z: `% t- L
$ L5 [% ^4 Z3 _8 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 P# t: A, t2 i3 s% N- D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, E6 K1 e2 L$ }+ t

真长知识 好贴