全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' W8 Y2 @2 {9 Q1 u, j+ c4 N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 V; O- |" W6 I9 R4 s
( o) v4 L0 c) H  y
$ ^7 d5 l4 e6 Y4 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 w3 K# K1 p% g7 c5 J; P

荷兰的“金宝”
6 L4 p7 L: o& {/ Z' Y/ ^5 o

7 x9 f! R3 i6 y, I4 B, ]5 v# k$ }
7 v- s5 t' n9 r: I, k7 C. G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 e; W; ~: t' j5 ^

6 R+ D  N. l0 d- y
3 @& C, c/ q; U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ [, P# U2 x8 j# Z6 _3 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 z- q+ B! X7 \- c/ h
2 V6 ^4 i  o- Q& ~8 I+ e& d* c% i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. ~, H. S: L! s  h& J1 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* ?+ Z; x7 ]! a
思锐快装板
" o! G4 w# K2 A, p$ a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! T' Q3 c5 k4 O6 whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* g2 v3 D8 ^* d+ _* S2 _) U
. z. X% V$ K) C% ?+ f0 w$ k, N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 f9 w( W+ K2 H& o
1 H; R6 y+ B- ]; A1 P) x$ Q8 g+ _

2 G, U" [1 ^( `! [' |( ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ d( N: i8 M0 i" ~  v6 J0 P5 s) |% F$ W

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 I; g. }. Q2 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, ~! b4 |" B. f( f/ _7 ^

" R4 s* M5 Z9 S. p1 F
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ g- B1 Y6 k* @. W2 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; E9 T, N: L  `0 D, {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- T/ c* N0 G/ D; H& F

& f2 T3 Y' P- Y: k" H& N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% ?  q1 V- R( Z# ^# t& Z3 \
用法是这样的：
& x5 H! K4 H" n, y

' l4 V, g& G7 x. `/ p: d$ f6 a. I
5 B* y; I5 n/ A4 n8 K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 f) [4 v5 q% t: [3 A9 D7 X
" r' g- H( R4 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" N0 A8 b8 Q1 Q% m( L0 c$ D


, {* [0 {- p' `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* [+ i+ I* s% g$ \
1 n; v7 i8 Q1 T4 u; `& N7 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- @4 b1 s' L7 K% ^4 W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 J) }9 w0 s& A- K" C7 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# W# d3 g+ z9 a, r3 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ ?! y5 G3 G5 o- z
+ O, @  e* ]" z7 Q9 y/ q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* _9 W6 X& o  ?) O# U' S' ^0 d: W( k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 W8 V* a8 I, O5 Y: t
; Q' k2 m3 s, L; m  {, {

% [$ B4 v, P, T  y' R! J5 a) r1 r


1 {0 T1 K+ ?$ `7 b

' @' S  q! s2 W! V


- r% W# L4 ^  P# ^3 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 y% ?7 K4 w! j, k

手机拍摄

' {3 {2 @8 E8 J; y

1 t3 \- }+ N: H* V% j. @. x5 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 C6 o" ^9 b8 V: s; ^+ z

( |6 L1 v" M, D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, [/ I3 @( d4 D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ {9 R8 C/ }) ~; O0 U7 d+ B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% O+ f% u+ b* o

4 }4 L! @, v3 o" F0 |

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, u( q* E3 e+ q* V
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* V* B' e% [- ~" e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; O9 V& |1 u- K. k9 G$ ~( x, ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 P: D  ]8 |% S* J# l- @

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ u. @/ x% h& K" D, ?. O6 c" N5 E3 y

5 v, O+ @& s1 i! W+ }9 [( w; P9 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 u6 ?+ ^- {$ ]9 K- c7 l/ s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 O* T; {  z2 _9 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 x. s0 [5 I0 ~& d) [; {- i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) ?2 G$ ]) H. D" b; s2 Y( E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  Q! y. {1 k: e$ G' U: C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 l' G  F; r" z$ l6 y/ i




- q. y% X* x. P% b+ T

  d. V9 y8 S! L0 R# N
( F) |0 }" g* V! u- B
$ t, G( y+ X# \; H6 X

+ d0 F6 T. V# E. c; _

# E0 c' \. M5 F1 q4 S) }: o% ~

万能组合 价廉物美呀
: p. ^! w4 Z; J$ a% y  G+ u5 E

6 v0 ]6 q! r' ~/ R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' t8 d3 o+ Z( |/ y9 C8 F, E! `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# O) C+ s' I; i7 h# t& w: z

1 k0 {7 d' k7 u6 S# f7 G% u+ g& {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! c" N! ?9 K# c5 _: ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" b4 J4 o- ~3 J3 X* r4 C# p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 M  `3 p) p2 _2 H; R不妨看图说话：

' |6 S$ H0 m' o: O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 R2 F1 s+ ~: Q+ }* X% R; ]8 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ \8 w5 J7 B9 J$ K4 c9 m
* q- \( F( D2 f. l

真长知识 好贴