全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; H. e6 y6 J* x4 Y( @& D% V8 q0 ?

/ @2 J- T% ?3 s5 B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 U8 C; X- t$ @# A+ D

& x2 l& N" p: X6 a' u

荷兰的“金宝”
; R4 K' I0 |2 J. W; Z

+ o9 z  A1 o3 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* C. Z$ f( b  p; h) C: [  ^

) p3 S+ q3 s; M' l( o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; F  M0 _4 L! x. W7 `) W
  ?6 S* z+ [/ o6 F2 E- ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" x/ S) G  o( B3 ^
( }# P4 y, P$ e) Z- X( y$ u# ^- V

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. o4 w; O& i5 A3 J2 V9 |这样装会发生镜垂
$ R* H, F. c) w4 ~5 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ j' N; `4 P4 F2 i# D% |# |3 F9 G
思锐快装板
' L9 i. ~2 s" T8 \" t+ h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% y! n# h' |" Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# }5 Z$ T- L* L7 }9 g- v

! A, e6 {0 {; j2 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( v) V- H  M# u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' _) z2 Y* Z) k# }# k6 C; P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 X2 i* h) ~3 n3 M9 S" ]. c

忍者NN4采用了三重措施：
0 D+ w* q1 G8 I2 A9 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
  q4 S0 O5 D2 \; A7 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 |' O$ j, e5 H/ h$ p4 \( |0 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- o# z; o/ [% G! S- l& `
1 n# z# @  }& Q2 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, ?$ J! P# I5 X4 V3 M) H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! O# }7 _* \1 q2 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& s3 m  I1 s0 P4 _, p% a3 C9 g9 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 y3 j7 o. t% X5 o8 `0 T( `% O用法是这样的：
! O6 H6 ?; F/ c( Z# _' Q

$ ?5 a# h6 v* q" r4 g& G" x
( r$ m  A6 t8 N4 j  X3 i

% O$ M- i* ~/ l" M
' i0 J* v: U- i" Y6 R- ^1 C/ u4 }7 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ K# @( i5 X4 L, t8 [; t8 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% b3 |) ^) s/ B8 g+ P
7 y9 M0 {& D4 P0 l) |: p4 K

5 @# V, A: X! G1 i; d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 K5 f- E1 W4 c, N, f: n: x
3 A- d5 w' n7 z8 w4 G* {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( n8 b/ f4 L0 q7 x, |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 i+ {  N7 Z' a. Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% n0 \) d  X; I- E/ d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& V2 S4 r/ o+ o5 C
" v! G0 b7 v& j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 W6 i4 X2 H, K8 G1 C, h2 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% ]' G- z, R- f8 C# |1 Z3 j- y

: P# p/ q- h$ N- l1 t

: x( e9 P& Q6 q+ l+ s1 R

: m: u& [: _% ~# K1 a2 R5 k: e8 H



7 b- T7 o$ N9 X( h6 }) f
/ z0 |& a( K* I# C4 H1 M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) u, r0 [% c( M* s

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 n2 |) m5 J& T) |  z5 T

8 V) B. B4 _: Z- F) m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& H2 p0 v, H  O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 @9 x0 Z. c6 b9 B7 w8 Q
! c1 L8 y$ D0 ?/ W6 x6 d
( ~4 h5 [  \3 ~& ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& [0 e6 U' `9 @! [

$ e9 {* O+ y# R7 R( g3 M/ S
0 Y' U0 O! K! J: ~" a7 u
6 R( H/ p/ v3 R将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 [/ p% m1 [$ |0 Q- g' \* J2 w
! R* @" D3 ?5 W6 \& C* @+ S( @. o镜头重也不会下垂
9 A( i8 S0 v1 q( m# l+ T( k0 R

  x) Q) r* P9 v, c9 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 ^4 e9 e  F& n* }$ {, u. A; p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- i3 v3 \9 |2 p. w! Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 Q$ t, B3 s  E

1 h, ~% Q) i  c) z5 z. a& X$ F2 k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 `# q9 N0 K3 _$ \& K
1 J  @3 Z+ H  F9 O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, X3 l( F  v' C! d3 m- j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: R; W' j: q7 K  I/ ^# l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 W# x4 P+ `3 V" N. t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" I$ K! k, c+ a! e# x" Q; N* E
5 R: Q3 K, g1 O, A! [' P/ N9 ~3 x
" M' ]: [2 u; q# t1 g$ ?3 d+ X+ u

+ l/ J% a, ~5 I# Y! `8 x




  N) p& W  B, ]) m; ?) E

! f1 |6 G2 B* W


9 g% k. _" b  {1 I3 N2 M

, [% a# p0 l7 S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) k+ {% U/ t  m2 J8 A, E7 M, R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 z: k" U' T  Z

. W' O+ A1 ~! `6 a) b# C2 f. F9 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& R% [+ u: [  O3 w/ w$ a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' Y* C( C/ P" W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 o# R' r2 X7 w; v/ H5 a: p+ F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& n! d- o3 ]- e5 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 c0 v9 U' e' a/ |! G# B) n6 s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 v" i  i0 x, Q9 G: h/ Z( ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; Y9 Y- e) Q1 S9 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( \( N  L, H+ E( s: c) _3 `6 F. A) e

真长知识 好贴