全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 a3 [" O+ a2 ^' L+ }: F8 a" w2 m
. G% c8 b  f& A+ x( N8 I& _
; N0 d# D4 f' D. \" E( w( d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



  ]" M0 y$ S# E) g

荷兰的“金宝”

9 M! e8 v1 x, G  P: T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! [& ~) q( l1 |
# Z; j0 X! U/ c' e4 W) W7 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: l5 ~2 g: x6 f4 e1 d  G5 S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) Q9 q0 x( T( ~6 L0 L/ t7 F( i
! ]0 Z$ y: h0 q! S% p8 l

: Y  Y/ P. |! x
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# X- i7 A! l5 x9 }这样装会发生镜垂
2 D1 ?8 A& y% q' K* m3 n5 @
) |. h' O2 P! C" b

/ y5 A* S/ v( e% J, t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ K( u9 @4 o) x2 l思锐快装板
+ I4 J3 F6 x# X1 V5 |/ ]- k3 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; [' l& s" A- O1 v6 ?9 d9 s5 Z9 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& j0 z; r7 n0 u( I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 I0 y5 Z/ y+ Z, u6 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* ?! a/ W8 ]0 O2 E6 R+ I. ?
3 }* V" l% R4 s  v

* X& P% F- R% w! R8 J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* x+ [& H9 i1 q0 M! s+ a( i* L' N$ m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ v* p2 S, m* s# A% i6 @9 _6 r( d
  j% r  F5 C" B/ v+ o5 U7 }1 a
5 I6 N# ]4 x/ [! Z4 r; Z忍者NN4采用了三重措施：
+ N- K/ i( P3 }, P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, n0 e) `; h5 m5 b8 Y: `9 Y* {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! G3 X2 U9 ]0 W' f9 l5 y1 P4 i4 j
. Q% f1 D' q! c1 h, G  }# N' V: G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 w# N1 J) ?' y- D0 G: e# Y8 P

) L) G* B0 B5 T8 {' n% o( A/ ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 c# p0 e: K4 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. f4 D& k& a/ n3 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 _+ [# q5 q8 l/ C+ Y用法是这样的：

. C  _# O4 g: N/ |6 R" n9 h
2 Q% z4 D. J) K( S+ m  h9 U  M7 X
1 d' M, I* i8 Q

8 q$ v) n% t; c7 W( j3 o8 W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 q: h  n/ l8 t8 @
+ @7 O9 @* A3 s8 z% ]; j, _$ M
# Z6 s4 Y" T; A9 r5 d; o
: u3 L; a' Q) K5 @9 w8 x- k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- G* F6 w2 M' f- p
" p" [/ w) v9 q3 d% {; N: U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% B  [9 l* u  k, A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! Q% o8 J, B5 K: C3 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 `* @) G6 j% K# i1 F7 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 K% \% |* p1 j6 q+ m! }9 Y% J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 @2 [$ P) B6 U, a8 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 l# J# e  Z# I7 U4 ~' j5 Z  |

& ]9 b- n/ _+ K& ?& {5 |7 y, v

' Q& v% D6 B0 A% e1 \3 q

9 p7 }+ f3 {! m9 F9 }; \6 ?
( l# i2 n8 F7 Q: @
. {6 y% u( B% @3 A, e$ y2 |

, p" L% E. I) F
& @4 @) s) x$ d; D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ G; k8 F1 w, P; ]! Q3 w" G) a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ a$ s" o( o; o3 k0 Z* N) E7 E4 T

6 S+ V+ ?( J# s  U5 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 S- W1 C% U$ A8 i0 h6 j2 q$ i
3 O  u8 I2 m! W" T$ P6 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- y* Q3 ~& i2 x7 q! J8 o
; a; L( H) H. _( }) m) A$ Y
1 w! a. a) o/ C, m+ ?  U& I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 }3 E& r& W9 i. b+ }$ }# S
7 F: J; H$ m" e( x! b! R

" T: K  l- ^% R: G# Y, P6 f2 k+ i
& }& E$ X, y; I; E$ O& [* g- c
; j3 ?: l6 A/ e* `/ K将D800和那1.8公斤镜头加上去

! s$ x; V* d# z4 l7 a3 @
镜头重也不会下垂

  c: u, [* n5 B* y0 a
: C) }! v8 v1 c3 T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. V; t# c7 H; O1 F; r! ~) Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 ~3 q3 S3 l- z" |$ M' Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) i& j8 b1 L' H4 h* K

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  w" B! |9 i* p) E

. |. u# G0 q8 A8 \7 x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' y9 L# C; C$ b上面的这一句，本是 ...

( i- ?( M5 O. l这个超张赞 才30几元呀，
) n1 ^2 }* R/ U0 G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 @; y' o0 ^" D/ I+ _/ g! x, J

( _: j3 K5 |8 _. q
! a7 `) O8 A6 T6 k

8 v0 z: V) r& s1 _
5 Z0 j( g2 Z- m$ R5 Q- j) S! A( h
7 c% J* x9 \5 j2 L# @1 c; b2 u( _



5 x9 y) p% ~3 ~1 p
& W5 [4 X( L( r


0 F- I( u. U  V( ?; G! l
万能组合 价廉物美呀

; _' [+ D3 H4 d8 }/ L5 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) |2 J: ]  s, d& c& \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# ]& i1 Z. ]  ^0 O" t9 ?

; _, E( f8 T! |& b; g5 c7 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 L, ?; @; |9 \% W' X: d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. o5 T7 l* V" F3 Y/ ]" ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 ~- `' D% y# E) U2 K- q' G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 O7 q( v3 t+ S5 s% p+ L$ W+ `不妨看图说话：

; P1 Y% o7 e% c: n5 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. b" `3 _! }; {' P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" `# c3 a! A) d) N! L& K1 A

真长知识 好贴