全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 r3 l4 z+ T& xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 P3 Q4 v6 c  f4 i7 x4 V

! e7 `5 F8 y& i- ?, g: I- [: G2 [# H
4 k  b+ [5 e/ R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# a, F; n; l0 j3 w' }

荷兰的“金宝”

" D. G% m8 d1 G2 D- t# J' N# Q1 V9 Z# l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 b, ^( o7 [6 {0 Q$ }- \

4 x$ K# X- c3 u4 C0 v9 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. i5 G; l5 A* r' d, z1 c
- X: v9 t* q5 N  P2 Q7 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 ?+ f$ [  w+ s! v. q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 ?: H8 z! b) N1 v, {$ ~1 n
. i: d; x$ K7 l3 |4 l( u1 r" [) l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 O) v; E. l" }
思锐快装板
6 V: j& i3 [! w2 Q. J7 t& T3 l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# n7 Z! y5 T% Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 r$ V% `& Q5 N! X# u

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& z. u( J1 f% D) ^9 }1 W, U

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 l* s* V6 O- ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 p" ~" ^) y$ C& m
9 ?  n% ?; e0 W$ E. O3 }7 e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* o2 Q& Y0 k; q: r7 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- Y+ q0 T( |) ~; R! c
5 N& `/ M$ r" }2 [2 X' E- v8 ?3 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ f6 P7 C+ i# L- |! d1 o* d

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# F/ W; p# z4 X' I
用法是这样的：


& W* L' y6 N! y4 D) l7 [4 ?9 V7 ?
: u% Z- ~. D$ D

* I+ B5 B' {" @- h' r( s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' b' N9 X5 m8 B$ _8 k
$ _0 r. g) I* p& [$ G& T+ R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: V, g2 X. V2 G7 U
# M# p5 s1 b2 ~" G8 K/ ?- A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" C$ Z# b  i' [, T/ o& `
5 Z" E" p9 }- t! d1 @; |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 F% b7 B$ Q& O- m3 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 m; n7 D* M, G: b0 F+ k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! }# P8 O! x# Z2 N9 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& x1 A: a3 X1 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) H6 Y+ P4 O- A! m2 y1 |: ~5 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: J8 v- W; V# A( L2 a
9 @' i+ W" F5 M6 V8 x( Q* @
1 K) m' [9 G5 @' Q5 B7 c4 |( U0 R( Z
5 _8 i! k' y, h: f& d$ L
; F6 z- E, I- X+ N, ]. x: [2 i0 p

% v* ~; B2 Z: o; C4 P; i# Q$ a



6 Q2 U/ u& I6 _. W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 N7 }1 B! s) J4 d" g1 h
# f9 i6 [- D$ n- a; b* p. h) i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- B+ R+ I  O9 Q  k

# t. g5 r% s6 n1 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 y$ z+ R; u2 G4 A: C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 [; Q  A& {: _# b0 p) t+ G

: V' B9 ~. d; Q  J1 e& ?' T6 h0 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 _( B" D+ P0 k5 O2 ~; e0 f! Q
- r, p$ D' H$ O) k) ]) v2 B1 D) n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 y0 r7 L9 D; J# J, v1 L
  ?  v7 n4 n1 i3 o( C
# T; d( a' ?, ^1 W- o  O镜头重也不会下垂

. q- s. c7 u6 O7 Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" M7 Y4 z3 a8 s
% Q! ]! {5 C* M. e1 P' h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% P7 m1 W+ x  l6 ?' i" Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# ?. c6 v' N$ u

' N5 C* C1 S; U: A% R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 \, y' ~( ?* E. \9 p' e3 q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% `# Y. x/ r) @3 r7 Q( c! Y! h) N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 n" F/ o% l& l3 X/ r

* |# v% I( a( i& G! B
) ^3 Q) w8 k) O+ M& F8 m9 y: K) a
2 C% z( o8 }- t$ u- Y
0 W$ x1 L) O  N. K& k' p' e
+ a& w( Z: R$ `+ s
4 G3 r8 ?" l5 X' U& `



* M5 s! J% e/ S7 \& u5 l! i

. |2 Z2 e% Z  V( O5 o
8 k9 G: g( v: b# @; [/ O0 ^
( m, i* l% l; H8 x7 e3 s0 g
万能组合 价廉物美呀
, T/ X- M* O, N5 R2 E8 P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. q8 F+ c6 A. J5 T3 v- _2 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ m: \2 B' y! e, d  f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 n& O' d. a2 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! Z% Z+ k. l  P6 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! {$ H+ s9 c- f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 j) L1 [! _5 V1 s. o4 w1 @& L6 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) G3 H* H; b7 v) k# _不妨看图说话：
! q* V. k0 R1 c: m4 |1 v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% h/ P' j7 [+ n! w( S& X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴